Forum Krótkofalarskie PKI

Piraci na PMR446 - jak to jest w zyciu prawdziwym
T#531695
Facebook
sok_z_kota
QTH: Sopot
#6023306 26.09.2020 19:25:13
Dzień dobry,
jak każdy tutaj wie, pmr446 ma ograniczenia mocy i anteny.
Natomiast wiadomo, ze wiele osób nie ma o tym pojęcia, albo ma wylane, kupują tanie radyjka z neta "bo zasięg". Nieważne.


Moje pytanie jak to jest z tymi przepisami, z waszej perspektywy? Wiadomo jak ktoś piraci na częstotliwościach służb, to sam się prosi o problemy i to szybko i skutecznie. Natomiast taki PMR, czy ktoś ogóle pilnuje tego, ze jakiś jegomość gada z bafenga na 1W, czy czegoś podobnego?

Osobiście mam wrazenie ze to jest totalnie martwy przepis. jak wiele u nas
SP3CQ poziom 1
#6023391 26.09.2020 19:55:52
Co poradzisz? Polskie cwaniactwo: winni są zarówno sprzedawcy zachęcający reklamami do zakupu "lepszego PMRa" jak i użytkownicy co mają się ponad tymi gorszymi...



73! Tadek Rosko
SP9K poziom 2
#6023392 26.09.2020 19:55:52
Hej , podłącze się do tematu .Same rozmowy z urządzeń niezgodnych z przepisem PMR to jedno . Mieszkam 320m ,więc w miarę wysoko i niedaleko Krakowa . Bardzo często słyszę jak z tego pasma korzystają operatorzy dźwigów . Ciarki mnie przechodzą gdy słyszę: jeszcze 10cm itp itd. Czy oni myślą że ton dtcs i inne ... zabezpieczą ich przed tym że ktoś podpowie dawaj jeszcze . Myślę że takie coś jest bezpośrednim zagrożeniem utraty życia . Gdzie kontrola i rozum tych ludzi .
SP3CQ poziom 1

Ilość edycji wpisu: 1
#6023401 26.09.2020 19:58:23
PMR i CB wolne pasmo. Nawet na reklamy nie ma bata...

A są też cwaniacy co na 445,995 rozmawiają. Zgodnie z tradycją przeniesioną z band CB. Chętnie bym podał znaki SO3... ale sobie podaruję.
wpis edytowany 26.09.2020 20:03:43



73! Tadek Rosko
sp5iou poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
#6023715 26.09.2020 21:36:57
Widziałem w sklepach i serwisach aukcyjnych Baofengi sprzedawane jako radia PMR.
PMR nie wymaga licencji, umiejętności, wiedzy technicznej.
Ludzie kupują w dobrej wierze i używają i w tym przypadku jest wina wyłącznie tych sklepów. Pakują ludzi jak nie w kłopoty to przynajmniej w nieświadome łamanie prawa.
I nie są to firmy handlujące sprzętem również dla radiokomunikacji amatorskiej czy profesjonalnej - tu jest "po Bożemu".
Sam kupiłem kiedyś w bardzo atrakcyjnej cenie Baofeng UV82 - taniej niż w Chinach. Sklep był głównie wędkarski, ale nie było to radio nazywane PMR. Tak po prostu radiotelefon..




(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
sp5it poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: KO02OI
Ilość edycji wpisu: 2
#6023801 26.09.2020 21:59:18
Gdyby nasze UKE działało tak sprawnie jak FCC, to handel i używanie szybko by się skończyło.
FCC się nie patyczkuje i wlepia kary od kilku do kilkunastu tysięcy $ za handel, nadawanie z niedozwolonego sprzętu itp.
Na ich stronie można poczytać o złapanych i ukaranych, bo dokumentacja jest dostępna.
Taki sklepik wędkarski jakby dostał kilkadziesiąt tysięcy PLN grzywny to szybko zdjąłby z oferty w/w radia.

M
wpis edytowany 26.09.2020 22:00:58



You can't have too many antennas...
SP3CQ poziom 1
#6023843 26.09.2020 22:09:50
    sp5it pisze:

    Gdyby nasze UKE działało tak sprawnie jak FCC, to handel i używanie szybko by się skończyło.
    FCC się nie patyczkuje i wlepia kary od kilku do kilkunastu tysięcy $ za handel, nadawanie z niedozwolonego sprzętu itp.
    Na ich stronie można poczytać o złapanych i ukaranych, bo dokumentacja jest dostępna.
    Taki sklepik wędkarski jakby dostał kilkadziesiąt tysięcy PLN grzywny to szybko zdjąłby z oferty w/w radia.

    M


U nas jest demokracja i wolność. Nie wolno ograniczać społeczeństwa. Lobby zadbało by prawo było przyjazne. No i u nas nie ma FCC, a organ wiele nie może bo CE jest.



73! Tadek Rosko
HF4ALL poziom 3
QTH: Londyn
Ilość edycji wpisu: 1
#6024651 27.09.2020 02:42:40
    sp5it pisze:

    Gdyby nasze UKE działało tak sprawnie jak FCC, to handel i używanie szybko by się skończyło.
    FCC się nie patyczkuje i wlepia kary od kilku do kilkunastu tysięcy $ za handel, nadawanie z niedozwolonego sprzętu itp.
    Na ich stronie można poczytać o złapanych i ukaranych, bo dokumentacja jest dostępna.
    Taki sklepik wędkarski jakby dostał kilkadziesiąt tysięcy PLN grzywny to szybko zdjąłby z oferty w/w radia.

    M


Jeśli jakiś BAO jest felerny to zakazać sprzedaży ale reszta w wolnym rynku nawet w kiosku Ruch.
FCC poniosło czasami choćby zakazując kodowania rozmów w USA.

PS. Nowe konto zakłada taki temat? Hmmmm
wpis edytowany 27.09.2020 02:49:41



Marcin
jfr poziom 6
QTH: JO90WA
Ilość edycji wpisu: 1
#6026020 27.09.2020 10:12:19
    sp5iou pisze:

    Widziałem w sklepach i serwisach aukcyjnych Baofengi sprzedawane jako radia PMR.
    PMR nie wymaga licencji, umiejętności, wiedzy technicznej.
    Ludzie kupują w dobrej wierze i używają i w tym przypadku jest wina wyłącznie tych sklepów. Pakują ludzi jak nie w kłopoty to przynajmniej w nieświadome łamanie prawa.
    I nie są to firmy handlujące sprzętem również dla radiokomunikacji amatorskiej czy profesjonalnej - tu jest "po Bożemu".
    Sam kupiłem kiedyś w bardzo atrakcyjnej cenie Baofeng UV82 - taniej niż w Chinach. Sklep był głównie wędkarski, ale nie było to radio nazywane PMR. Tak po prostu radiotelefon..


Pół biedy jak ten bao daje te swoje waty gdzieś w paśmie PMR. Mnie się udało zakupić na początku swej drogi radiowej model bao 888s (16 kanałów programowanych z komputera) jako właśnie PMR. 2 waty mocy, częstotliwości kanałów poustawiane gdzieś w 460-z-czymś MHz. Tu dopiero nieświadomy klient siedzi na minie.

    sp5it pisze:

    Gdyby nasze UKE działało tak sprawnie jak FCC, to handel i używanie szybko by się skończyło.
    FCC się nie patyczkuje i wlepia kary od kilku do kilkunastu tysięcy $ za handel, nadawanie z niedozwolonego sprzętu itp.
    Na ich stronie można poczytać o złapanych i ukaranych, bo dokumentacja jest dostępna.
    Taki sklepik wędkarski jakby dostał kilkadziesiąt tysięcy PLN grzywny to szybko zdjąłby z oferty w/w radia.

    M

A rozszerz może, w jaki sposób ten FCC dojeżdża konkretne przypadki. Bo tak w ogóle to bao można legalnie sprzedawać (w USA też) tylko nie jako pmr. I skoro wspomniany rybny nie oznaczał go jako radio pmr to jaki masz zarzut?
Możnaby zrobić analogicznie jak z masłem ("masłem" można nazwać produkt co ma min. 82% tłuszczy zwierzęcych, inaczej nie ma prawa wystąpić nazwa "masło" na opakowaniu) - pmr jako nazwa własna, chroniona. A potem ktoś musiałby jeszcze to wszystko kontrolować.

wpis edytowany 27.09.2020 10:24:02



Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sok_z_kota
QTH: Sopot
Ilość edycji wpisu: 2
#6026196 27.09.2020 11:14:48
    HF4ALL pisze:



    PS. Nowe konto zakłada taki temat? Hmmmm


A czemu nie? wesoły

Przyznam, ze sam mam bao, ale dokupuje tez tzw. pozwolenie radiowe. A póki co słucham sobie przemiennika

Natomiast przeglądając Alledrogo, widziałem masę ogłoszeń gdzie sprzedają to jako PMR, stad moje pytanie do kolegów z wyższym stażem i wiedza w temacie.


PS: dziękuje za wszystkie Wasze odpowiedzi wesoły
wpis edytowany 27.09.2020 11:18:19
jfr poziom 6
QTH: JO90WA
#6026289 27.09.2020 11:47:54
    SP9K pisze:

    Hej , podłącze się do tematu .Same rozmowy z urządzeń niezgodnych z przepisem PMR to jedno . Mieszkam 320m ,więc w miarę wysoko i niedaleko Krakowa . Bardzo często słyszę jak z tego pasma korzystają operatorzy dźwigów . Ciarki mnie przechodzą gdy słyszę: jeszcze 10cm itp itd. Czy oni myślą że ton dtcs i inne ... zabezpieczą ich przed tym że ktoś podpowie dawaj jeszcze . Myślę że takie coś jest bezpośrednim zagrożeniem utraty życia . Gdzie kontrola i rozum tych ludzi .

Nie wiem czy to tylko nasza lokalna, krakowska specyfika ale - kelnerki obsługujące knajpiane ogródki piwne przy rynku również mają "kontakt z bazą" w paśmie PMR. Jednak próba nawiązania konwersacji z pewnością będzie przeszkadzać im w pracy.
PS.
Wyobraziłem sobie właśnie próbę zamówienia kawy bezpośrednio z Twojego qth :/ brrrr
PPS.
Fajny masz znak - od dawna? Ciężko teraz upolować jednoliterowy suffix.





Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sp5iou poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
Ilość edycji wpisu: 1
#6026871 27.09.2020 15:16:57
Sprzedawać można i posiadać można urządzenia nadawcze, tylko jest kwestia wykorzystywania zgodnie z prawem.
Niema problemu, aby w Biedronce przy kasie czy w sklepie internetowym z "mydłem i powidłem" kupić Baofenga czy nawet firmowe radio, tyle że na pudełku / na sprzęcie powinna być informacja iż do nadawania niezbędne jest pozwolenie.
Samochód można posiadać bez prawa jazdy, ale jeździć już nie wolno, chyba że po własnym podwórku.

Jeśli ktoś chce łamać prawo, to je będzie łamał aż do złapią i ukarzą, ale przynajmniej niech będzie miał świadomość.
Słyszałem kiedyś na 80m taką dyskusję naszych "szybkich i wściekłych". Chwalili się jakie to szybkości osiągali na rożnych drogach, rekordy przejazdu z miasta do miasta. Jeden z nich powiedział: "Nie wolno ale można" - to właśnie podejście do praworządności niestety dość często spotykane.

Nie trzeba daleko szukać - giełda qrz.pl - dodatkowy atut sprzedawanego radia to że jest rozblokowane wesoły, Nie stosowanie się niektórych kolegów do limitów mocy nadajnika, czasem chwalenie się tym na paśmie.


wpis edytowany 27.09.2020 15:21:59



(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
SQ5RB poziom 6
#6027541 27.09.2020 18:56:10
Zgodnie z tym tokiem myślenia - nie powinna być w Polsce możliwa sprzedaż czy rejestracja samochodu ani motocykla,
który nie ma ogranicznika prędkości do 140 km/h, gdyż jest to maksymalna dozwolona prędkość w Polsce.



Robert SQ5RB
jfr poziom 6
QTH: JO90WA
Ilość edycji wpisu: 1
#6027612 27.09.2020 19:26:31
    SQ5RB pisze:

    Zgodnie z tym tokiem myślenia - nie powinna być w Polsce możliwa sprzedaż czy rejestracja samochodu ani motocykla,
    który nie ma ogranicznika prędkości do 140 km/h, gdyż jest to maksymalna dozwolona prędkość w Polsce.

... człowiekowi bez uprawnień! Ale to nie problem bo takiemu i tak nie wolno wyjechać na ulicę.
Zatem śmiało możesz sobie kupić nawet znacznie szybszy a w jaki sposób z niego korzystać, to zapewne wiesz jeśli masz uprawnienia. Inaczej - w Kraśniku musiałyby być sprzedawane tylko takie z ogranicznikiem na 70km/h.
wpis edytowany 27.09.2020 19:28:08



Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
sp5iou poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
QTH: Warszawa
#6028335 27.09.2020 23:13:58
Ograniczniki potrzebne są w głowach użytkowników, a nie w sprzętach.
Jedną kwestią jest posiadanie a inną użytkowanie zgodnie z obowiązującym prawem i dobrym obyczajem.
Powtarzane słowo staje się ciałem, więc warto apelować, przypominać, wtedy może za jakiś czas ograniczenia sprzętowe nie będą potrzebne.




(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, DM1701, RT-4D
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
jfr poziom 6
QTH: JO90WA
#6030170 28.09.2020 07:55:43
    sp5iou pisze:

    Ograniczniki potrzebne są w głowach użytkowników, a nie w sprzętach.
    Jedną kwestią jest posiadanie a inną użytkowanie zgodnie z obowiązującym prawem i dobrym obyczajem.
    Powtarzane słowo staje się ciałem, więc warto apelować, przypominać, wtedy może za jakiś czas ograniczenia sprzętowe nie będą potrzebne.


Tak ale - użytkownik radia pmr nie musi (a często nawet i nie chce) nic wiedzieć o tych całych meganercach, emisjach czy innych potworkach. On chce nacisnąć guzik i mówić. Po to jest standard, w miarę określony, że jak człek kupi urządzenie standardowe to może je spokojnie używać bez zmartwień, że wylezie poza.
Co do licencjonowanych - jest jak piszesz więc tu nawet "rozblokowane" radio nie powinno być problemem, przecież świadomy posiadacz uprawnień powinien wiedzieć gdzie mu wolno a gdzie nie (a przynajmniej gdzie takie info znaleźć).




Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu
SP2LIG moc !!! moc !!!
QTH: GDYNIA
#6030399 28.09.2020 09:08:57
    SQ5RB pisze:

    Zgodnie z tym tokiem myślenia - nie powinna być w Polsce możliwa sprzedaż czy rejestracja samochodu ani motocykla,
    który nie ma ogranicznika prędkości do 140 km/h, gdyż jest to maksymalna dozwolona prędkość w Polsce.




Każdy samochód czy motocykl w Polsce takie zabezpieczenie posiada, w mózgownicy kierowcy.
_____________
Greg SP2LIG
SP6OPF poziom 5
QTH: Lubin/JO81CJ
#6030472 28.09.2020 09:27:28
    jfr pisze:

      sp5iou pisze:

      Ograniczniki potrzebne są w głowach użytkowników, a nie w sprzętach.
      Jedną kwestią jest posiadanie a inną użytkowanie zgodnie z obowiązującym prawem i dobrym obyczajem.
      Powtarzane słowo staje się ciałem, więc warto apelować, przypominać, wtedy może za jakiś czas ograniczenia sprzętowe nie będą potrzebne.


    Tak ale - użytkownik radia pmr nie musi (a często nawet i nie chce) nic wiedzieć o tych całych meganercach, emisjach czy innych potworkach. On chce nacisnąć guzik i mówić. Po to jest standard, w miarę określony, że jak człek kupi urządzenie standardowe to może je spokojnie używać bez zmartwień, że wylezie poza.
    Co do licencjonowanych - jest jak piszesz więc tu nawet "rozblokowane" radio nie powinno być problemem, przecież świadomy posiadacz uprawnień powinien wiedzieć gdzie mu wolno a gdzie nie (a przynajmniej gdzie takie info znaleźć).



Witam...

Bez urazy, ale: nikt nie może usprawiedliwiać swoich działań lub zaniechań tym, że nie zna przepisów prawa.
sybir poziom 3
QTH: KO02ng
Ilość edycji wpisu: 1
#6031632 28.09.2020 14:13:00
    SP6OPF pisze:


    Bez urazy, ale: nikt nie może usprawiedliwiać swoich działań lub zaniechań tym, że nie zna przepisów prawa.


Tak - to się nazywa fikcja prawna i jest podstawą funkcjonowania naszego systemu prawnego.
Przyjmujemy, że prawo obowiązuje każdego mimo, że niewielka część osobników to prawo faktycznie zna. Cała reszta czegoś nie robi lub robi w określony sposób bo inni tak robią.
wpis edytowany 28.09.2020 14:25:21



Tomek SQ5TK

omnia mea mecum porto
szczególnie porto oczko
sq8mhi poziom 4
#6032001 28.09.2020 16:01:19
Mała zagwozdka dla uczonych w prawie: czy PMR 446 jest w ogóle legalne? Jeśli tak, to na jakiej podstawie?
Wg. Rozporządzenie Ministra Transportu z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20071380972 PMR446 są wymienione w § 2. 1. 4), ale Status aktu prawnego: uznany za uchylony.
Obecne Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 12 grudnia 2014 r. w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20140001843 już nic o tym nie wspomina.
Piraci na PMR446 - jak to jest w zyciu prawdziwym
T#531695
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!