Forum Krótkofalarskie PKI

Jakie są reflektometry na pasmo 23cm w miarę przystępnej cenie,do pomiaru mocy i swr anteny podajcie kilka modeli dzięki z góry.

Jako takich nie miałem w ręku,ja stosuję Catraina z 980MHz dorobiłem do tego wskaźniki z detektorami do 2.4GHz i tak mierzy z dość znaczny błąd.

Używam REVEX W570.

REVEX W570 23cm do jakiej mocy mierzy

Andrzej_NR.1 pisze:

REVEX W570 23cm do jakiej mocy mierzy

Ten miernik na 23cm będzie pokazywał abstrakcje. Musiałbyś iść do kogoś kto ma porządny MIERNIK SWR a nie wskaźnik i spróbować wykalibrować lub chociaż wyrysować sobie krzywe pomiarowe. podłączyć źródło sygnału i wykonać pomiary na obu i porównać wyniki.

Są jeszcze:
Diamond sx1000
Diamond sx1100

SP9O pisze:

Są jeszcze:
Diamond sx1000
Diamond sx1100

wewnątrz tych wszystkich wskaźników jest ta sama zawartość więc będą wskazywać tak samo źle.

Pewno tak ze w środku to samo,Ten Revex to chyba tak wygląda
Moze kolega kupil by analizator nano jakiś od chinczyka na 23cm idealnie zmierzy antenę

Niestety te NanoVNA mają też wady ,do 300MHz dość dobre ale wyżej jest coraz bardziej źle a to z uwagi że sygnały syntezy są powielane .Mój jest przeprogramowany do 1500MHz dołożone ekrany i dalej to tylko wskaźnik ,najlepiej by było dopaść jakiegoś HP do 15GHz i nim porównać te nasze zabawki.

Andrzej_NR.1 pisze:

Jakie są reflektometry na pasmo 23cm w miarę przystępnej cenie,do pomiaru mocy i swr anteny podajcie kilka modeli dzięki z góry.

ten Cię nie oszuka
https://allegro.pl/oferta/analizator-anritsu-wiltron-s331-25-3300-mhz-9677054810

SP94908KA pisze:



ten Cię nie oszuka
https://allegro.pl/oferta/analizator-anritsu-wiltron-s331-25-3300-mhz-9677054810

stary ale bardzo dobry, używałem wielokrotnie

SP6IX pisze:

Niestety te NanoVNA mają też wady ,do 300MHz dość dobre ale wyżej jest coraz bardziej źle a to z uwagi że sygnały syntezy są powielane.

W zasadzie to nie są powielane bo nie ma powielacza. Sygnał jest prostokątny i użyte są harmoniczne które mają coraz mniejszą amplitudę przez co spada dynamika. W sporej mierze też wynik pomiaru zależy od jakości kalibratorów, a w tych tańszych nanoVNA są one dość nędzne. Inna sprawa bez softu na PC jest ograniczona liczba punktów pomiarowych co przy szerszym zakresie pomiaru też przekłada się na błędy (interpolacja pomiędzy punktami).

Ale jest nanoVNA 2 i jak kupi się od pewnego producenta w Chinach to taki sprzęt powinien spokojnie wystarczyć oraz nie będzie to zbyt mocno walić po kieszeni.

Co co do porównania z HP do 15GHz to nie wiem czy ma to sens jak wiele osób ma te sprzęty od różnych dostawców. Jedne (tańsze) będą gorsze drugie lepsze. Pomijam już umiejętność obsługi VNA bo z tym też jest różnie.

Jest w sieci porównanie z Keysight Fieldfox N9952 do 50GHz
https://nuclearrambo.com/wordpress/comparing-nanovna-with-the-keysight-fieldfox-n9952a/

btw ten Keysight za 50k $ też działa na harmonicznych ,)

W sumie na moim nanoVNA stroiłem dla testu antene ADS-B 1090MHz i nawet się udało to zrobić (ale było to dość upierdliwe i męczące). Antena potem była sprawdzona trochę lepszym VNA i okazała się ok.

Reasumując dobrze wykonane nanoVNA 2 do amatorki wystarczy.

Natomiast do pomiaru mocy najtaniej jakiś miernik na AD8318 itp. + tłumiki które chyba wyjdą najdrożej w całym tym zestawie (jak mają być przyzwoite). Można też pomyśleć o sprzęgaczu kierunkowym zamiast tłumików...

A jak ktoś ma trochę tysięcy na zbyciu to wiadomo można już myśleć o czymś ciekawszym...

z sąsiedniego forum:
http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?grupa=160327&temat=526441

https://www.qsl.net/g3xdy/QRO%2023cm%20Harmonic%20Filter%20and%20Reflectometer.htm

sp6ryd pisze:

z sąsiedniego forum:
http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?grupa=160327&temat=526441

https://www.qsl.net/g3xdy/QRO%2023cm%20Harmonic%20Filter%20and%20Reflectometer.htm

tylko robi się problem i temat się zapętla ,)

"To tune up the filter you will need either a network analyser or a combination of spectrum analyser, signal generator, and a reflectometer bridge"

Owszem, ale jeśli zależy nam tylko na SWR to poprzestać można na prostej linii długiej o impedancji 50 om.
Na sprzęgacz kierunkowy o dość przyzwoitych parametrach składać się mogą zlutowane odcinki kabla semirigid z częściowo usuniętym ekranem, coś w tym stylu:


można też wykorzystać jakiś sprzęgacz z demobilu GSM (pracujący blisko 900 MHz) wszystko zależy o jaką dokładność (kierunkowość) chodzi jakie moce.

sp6ryd pisze:

Owszem, ale jeśli zależy nam tylko na SWR to poprzestać można na prostej linii długiej o impedancji 50 om.
Na sprzęgacz kierunkowy o dość przyzwoitych parametrach składać się mogą zlutowane odcinki kabla semirigid z częściowo usuniętym ekranem, coś w tym stylu:


można też wykorzystać jakiś sprzęgacz z demobilu GSM (pracujący blisko 900 MHz) wszystko zależy o jaką dokładność (kierunkowość) chodzi jakie moce.

W sumie z takich patentów są jeszcze tanie mostki z Aliexpress (opisane do 0.1-3000MHz) - nie pamiętam dokładnie bo było to trochę lat temu ale chyba Jarek SP3SWJ albo Jarek SQ6IUH to testował i chyba w okolicach 1GHz się to sprawdzało.

Ale ja bym w sumie przy cenie NanoVNA 2 szedł w coś takiego, kasa niewielka parametry jak na tą cenę bardzo przyzwoite... Tylko trzeba research zrobić u kogo kupić (najlepiej przeglądnąć zachodnie grupy dyskusyjne).

Dziekuję wszystkim za podpowiedzi jeszcze jest Maas rs 1000

Andrzej_NR.1 pisze:

Dziekuję wszystkim za podpowiedzi jeszcze jest Maas rs 1000

A czy widziałeś go w środku ,miałem tą niewątpliwą przyjemność go widzieć od środka.