Forum Krótkofalarskie PKI

Cena taka sama w Consparki - który jest lepszy?

FTM-300 ma teoretycznie większe możliwości, ale za to FTM-400 ma lepszy i większy wyświetlacz. Myślę, że musisz zadecydować jakie funkcjonalności cię interesują. Ja kupiłem 4-setkę jak jeszcze 300 nie było, jestem zadowolony. Jedyna funkcja jakiej mi brakuje (a jest w 300) to jednoczesna praca cyfrowa na obu VFO. W 400 można tylko analog/analog lub cyfra/analog. Nie da się cyfra/cyfra.

Pozdrawiam,
Paweł

Z tego co wyczytałem to FTM-300 ma Bluetooth a do FTM-400 niestety trzeba kupić drogi moduł. Trochę lipa.

Miałem okazję pracować na Ftm300. Fajne radio. Byłem z niego zadowolony. Ale oddałem go sprzedawcy. Nie po to wydałem prawie 400 funtów aby być Beta testerem sprzętu.
Jak zagłębiłem się w temat wiem że są to jakieś przypadki ale zawsze to coś. Poczekam aż dopracują je i na pewno do niego wrócę.
Uprzedzając pytania co było. Grzało się masakryczne. I to przy mocy 5W i emisju cyfrowej. Raz się zawiesił. I sprawdziłem jedna opcje opisana przek kogoś tam o poborze prądu. No i tak. Jak włączyłem spectrum na jednym bandzie a na drugim chciałem rozmawiać to radio było w stanie pobrać nawet 30A. Gdzie przy normalnej pracy to max 15A.
Bardzo dużo jest opisów na grupie FB o 300tkach ze Stanów i kilka z UK.

sp2qou pisze:

. No i tak. Jak włączyłem spectrum na jednym bandzie a na drugim chciałem rozmawiać to radio było w stanie pobrać nawet 30A. Gdzie przy normalnej pracy to max 15A.
Bardzo dużo jest opisów na grupie FB o 300tkach ze Stanów i kilka z UK.

No to faktycznie dziwne zachowanie jak na radio z 15A bezpiecznikiem. Może coś źle zmierzyłeś? No chyba, że faktycznie jakiś bubel się trafił albo niedoróbka.

SP4BF pisze:

Z tego co wyczytałem to FTM-300 ma Bluetooth a do FTM-400 niestety trzeba kupić drogi moduł. Trochę lipa.

No sam widzisz, musisz rozważyć swoje potrzeby. Mi brak BT nie przeszkadza.

Pozdrawiam,
Paweł