Forum Krótkofalarskie PKI

Dostałem kiedyś po zmarłym moim sąsiedzie dwie takie lampy. Ostatnio szperając w piwnicy na nie trafiłem. Czy warto na tym budować dziś wzmacniacz.

Jeśli zna się człowiek na elektronice trochę i umie bezpiecznie pracować przy wysokich napięciach, a nie ma możliwości polepszenia sytuacji antenowej to warto. Popytaj po kolegach o trafo 500W do wzmacniacza z wyjściem co najmniej 600V i o kondensatory zmienne do pi filtra oraz przełącznik na bazie ceramicznej do cewki. Jeden musi mieć co najmniej 1.5mm pomiędzy płytkami i do 300pF może 500pF a drugi 1nF i może mieć mniejszy odstęp (takie co były w lampowych radiach AM).

Swego czasu zajmowałem się nadajnikami, w których ta lampa była w stopniu mocy.
Lampa wymaga ciągłego i intensywnego chłodzenia silnym strumieniem powietrza przez kanały "czapki" anody. Dobre chłodzenie wymaga wentylatora promieniowego o mocy co najmniej 200W i najczęściej jest to silnik trójfazowy. Mniejsze wentylatory (o mniejszym przepływie) najczęściej powodują przedwczesne zniszczenie lampy. Nie wolno dopuścić do sytuacji, gdy jakikolwiek zewnętrzny element lampy ma temperaturę wyższą niż 150 stopni C.
Standardowe napięcie anodowe to ok. 2500V (max 3,3 kV), siatka druga to ok 350 V, siatka pierwsza to około -50 do -70V. Lampa pracuje najlepiej w klasie AB2 bez prądu siatki przy prądzie anody od 0,6 do 1A.
Podstawowa trudnością budowy wzmacniacza na tego typu lampach to podstawka i sposób mocowania z wentylacją. Lampa musi pracować w pozycji pionowej, układy zasilania muszą posiadać system automatyki i zabezpieczeń załączenia napięć anodowych, kontroli przepływu powietrza oraz kontroli czasowej załączania i wyłączania zasilania i żarzenia. Standardowo lampa oddaje 1kW mocy wyjściowej i nie ma sensu budowanie na niej wzmacniacza o mocy np. 300W przy mocy żarzenia na poziomie 80W i wentylacji 200W
Dla mocy rzędu 1 kW trzeba dysponować trójfazowym zasilaniem, zrobienie zasilacza o tolerowanej sprawności w układzie jednofazowym jest dość trudne, o ile wykonalne.

Juz po samym zapytaniu widac ze raczej daj sobie spokoj z budowa wzmacniacza.Do niedawna te lampy byly uwazane za jedne z najlepszych bo bez dyskusji bylo spokojnie 1,5kW w antenie.Teraz jednak ludziom zaczyna przeszkadzac czas nagrzewania ,chlodzenie i harmoniczne.Poza tym ruskie oglosili ze najbardziej czyste sygnaly beda z GU80,GU13 czy nawet GK71 ktore na dodatek sa natychmiast gotowe do pracy.
Kolega wyzej wystraszyl troche nad wyrost tym chlodzeniem ale szum wentylatora jednak musi byc slychac.W Twojej sytuacji najlepiej je sprzedac i bedzie na polowe gotowego wzmacniacza.To oczywiscie tylko moje zdanie.Pozdrawiam

Według mnie trzymać te lampy. Lampy są jak dobre wino, im starsze i dobrze przechowywane tym droższe i bardziej pożądane. Poza tym za rok czy dwa lata może będziesz miał wiedzę i materiały do budowy to się za niego weźmiesz.

Schowaj na później. To dobra lampa (odpowiednik GU43B), ale więcej zalet dla mniej zaawansowanych ma wzmacniacz na GK71, GU81M lub podobnej lampie szklanej. Krótki czas nagrzewania, mniejsze wymagania odnośnie do chłodzenia, prostsza konstrukcja przy sterowaniu w katodzie (Q1P też się da, choć nie jest to tak oczywiste). Skorzystaj ze sprawdzonych konstrukcji. Do 500W starczy jedna sztuka GK71 lub GU81M w katodzie, 3kV na anodę (2,5kV przy GK71), sterujesz ok 50W. Lampa będzie mało wysilona, także jedna sztuka starczy Ci na bardzo długo. Szczególnie polegam rogatą GU81M na niskie pasma (do 14MHz włącznie). Te lampy wybaczają więcej błędów niż ceramiczne. Do tego ceramiczne trzeba regularnie wygrzewać, by ich nie przestrzelić łukiem po długim czasie nieużywania.
Do aktywności klubowych mam wzmacniacz na dwóch GK71 sterowany w katodzie, niekłopotliwy, lampy są niewysilone (max moc około 1kW na 7MHz), także pewnie będzie działać do starości. Mniej kłopotów od podobnego "dopalacza" na Q1P/GU43B.

GU81M też mam 1szt. ale niestety bez podstawki a do Q1P mam wszystko co potrzebne bo mam blok zasilacza i nadajnik który pracował na tej lampie.

SP4BF pisze:

GU81M też mam 1szt. ale niestety bez podstawki a do Q1P mam wszystko co potrzebne bo mam blok zasilacza i nadajnik który pracował na tej lampie.

Na rosyjskim serwerze jest "literaturnyj dział" i tam jest publikacja jak zrobić wzmacniacz na takiej lampie. Super sprawa!

W uzupełnieniu o wzmacniaczach na GU81,
Tu jest wszystko nie tylko o GU81/GU81M: http://www.cqham.ru/forum/forumdisplay.php?113-%CA%C2-%F3%F1%E8%EB%E8%F2%E5%EB%E8

i szczątkowy abstrakt z tego forum
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26375-%C3%CA-71-%F5-2-%C3%D313-%F5-2-%E8-%C3%D3-81-%F2%EE%ED%EA%EE%F1%F2%E8-%EF%EE%F1%F2%F0%EE%E5%ED%E8%FF-%F3%F1%E8%EB%E8%F2%E5%EB%FF

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26559-2-%CB%E0%EC%EF%E0-%C3%D3-81-%C3%D3-81%CC

Może ktoś wie do jakiej częstotliwości pracuje lampa Q1P/42. Jakoś nie mogę tego odszukać w sieci.

Popatrz:
http://www.sp9hvw.info/wp-content/uploads/2015/01/gu431.pdf

Teoretycznie 100 MHz ale widziałem konstrukcje na lampach Laminy do 240 MHz. Na wyższych częstotliwościach trzeba inaczej robić układy neutralizacji.

To aż taki duży rozrzut od 100MHz do 230MHz.

A owszem. Proszę pamiętać, że Q1P jest "ucywilnioną" wersją GU43 i w opisach widnieje jako "military tetrode". Lamina produkowała bardzo dobre lampy w których dokonano całego szeregu udoskonaleń konstrukcyjnych podnoszących częstotliwość graniczną przy zachowaniu charakterystyk. Była powszechnie stosowana w radiofonicznych nadajnikach UKF OIRT i CCIR o mocy wyjściowej 1 kW a także jako nadajniki wizji w paśmie I/III dla mocy do 1 kW lub nadajniki fonii pasma I/III w nadajnikach do 10 kW (fonia miała 1 kW). Wystarczyło popatrzeć na konstrukcje stopni mocy w nadajnikach FM/TV i porównać w wykonaniach stopni mocy sprzętu wojskowego by zrozumieć w czym polegał problem. Armia Radziecka brała sporo lamp tego typu z Laminy i jak się rozmawiało z "serwisantami" sprzętu wojskowego w ZSRR (oczywiście po znacznym "znieczuleniu" - bo na trzeźwo niczego nie można było się dowiedzieć) - to bardzo sobie chwalili wyroby z Piaseczna. Jeżeli tylko mogli to wkładali nasze Q1P we wszystkie nadajniki które serwisowali. Zapewne kilka tysięcy lamp pracuje nadal.

No to ciekawe bo ja miałem sprzeczne info a mianowicie, że to GU43 jest lepszą lampą niż Q1P.

Bo GU43 to bardziej toporna konstrukcja ale o dużo mniejszej sprawności. GU43 jest lampa do sprzętu ruchomego bo jest przeznaczona do pracy w ruchomych radiostacjach wojskowych, natomiast Q1P najlepiej spisuje się w sprzęcie stacjonarnym. GU43 możesz przeciążyć, natomiast Q1P potrafiła błysnąć i było po niej. Q1P była była bardziej "długowieczna" bo przy niezbyt wyżyłowanych parametrach potrafiła pracować kilkanaście lat non stop (np w nadajnikach UKF FM NRU1 Zarat-u działających do dzisiaj są lampy 20to letnie), pod warunkiem, że nie była często rozgrzewana. Niby są to odpowiedniki ale tak nie do końca.

Właśnie taki wzmacniacz wpadł mi w ręce i zastanawiam się czy da się to przeciągnąć na 144MHz.

W tym wzmacniaczy stoi Q1P/42 ale jak już wyżej pisałem mam też GU43. Chyba nie warto wymieniać?

Zależy o jakim stopniu mocy mówimy. Jak możesz to zrób zdjęcie obwodów anodowych tego wzmacniacza i prześlij na sp5gzv@o2.pl. Lampa ma ceramikę błyszcząca czy matową? W oposach serwisowych tych urządzeń które miałem w rękach zawsze było podawane, by po każdorazowej wymianie lampy dokonywać ponownego strojenia i ustawiania neutralizacji.

Za ile obecnie można kupić podstawkę pod GU43?

Nie mam pojęcia. W sprzęcie który miałem podstawka - a raczej cokół - zawsze był elementem konstrukcyjnym wzmacniacza.