Forum Krótkofalarskie PKI

Ktoś potrafi je porównać?

5800 nie występuje na tym forum, w ogóle bardzo mało o nim w internetach.
O submodelach 8900 są tu jakieś wzmianki, ale mało i niedokładnie wiadomo o którym modelu.

1. Dojrzałość techniczna jednego vs drugiego
2. Subiektywna ocena nadawania i odbioru
3. Ergonomia, jeden kręciołek vs dwa (mowa o samochodzie, choć niekoniecznie podczas jazdy)
4. Quadwatch jak tradycyjnie oznacza sekwencyjny podsłuch, a nie podwójny odbiornik, chyba tak?
Czy może zebrać wewnętrzną energię (nie chciałbym zbierać dużo pieniędzy) na podwójny odbiornik? Np BAOJIE BJ-218 , choć estetyka mniej mi leży.

5. O czym powinienem wiedzieć?

Będzie to montowane w jakiejś dziurze w samochodzie, stąd dążenie na miniaturki

Witaj,
moja subiektywna ocena:
Moje 8900D kupiłem 2 lata temu na Łosiu 8900D (i do dzisiaj żałuje), trx ma czułość cegły,a przeskakiwanie "aktywnego kanału" gdy jakimś cudem wykryje modulacje na innym powoduje konieczność pilnowania wyświetlacza gdy chce się nacisnąć PTT.Jakieś liczby które opisują sygnał odbierany i nadawany trzeba sobie przeliczać na podstawie testów na poziom sygnału w naszych skalach.Wewnątrz wygląda jak baofeng z dorobioną końcówką mocy.Nie polecam.
Jarek

Cześć,
Mam BAOJIE BJ-218 i nie polecam. Głuche, jak pień, tak na prawdę do dłuższej rozmowy nadaje się tylko opcja "L" czyli najniższą mocą. Przy "M" lub "H" radio wyłącza się odpowiednio po 20 i 30 minutach. Ponadto ekran po 20 minutach aktywnego podświetlenia staje się nieczytelny. Kabel zasilania trzeba było lutować. Podsumowując- mój egzempla jest słaby. Jeżeli, to radio takie jest, to nie polecam. Pozdrawiam.
Marcin

Przepraszam-miało być odpowiednio po 30 i 20 minutach.

Miałem zarówno 8900 jak i 8900D.
Może nie rewelacyjne, ale użyteczne radia.
Używałem w samochodzie kempingowym, osobowym też czasem jako stacjonarne z zewnętrzną anteną (Lafayette UV-300).
Czułość była w normie, nie zauważyłem jakiś poważnych ujemnych stron.
Nikt nie narzekał na modulację, wręcz przeciwnie.
Ponieważ są to chyba SDR-y ze słabo filtrowanym wejściem, więc bywało że reagowały na sile sygnały spoza pasma, co zdarzało się zawsze przejeżdżając koło jednego konkretnego miejsca. Pewnie jakaś instalacja alarmowa.
Być może, podobnie jak w przypadku Baofengów, użytkowanie tych radii jako stacjonarne w miejscu silnych zakłóceń czyniło by je bezużytecznym, ale w samochodzie czy w dzielnicy leśno - willowej ten problem nie występuje.
W radiach mocno się grzeje radiator, dlatego nie należy ich montować radiatorem do dołu, ale o tym ostrzega napis i zupełnie nie szkodzi to działaniu. Taką właściwość ma wiele obecnie produkowanych radii.
Teraz nie mam już tych radii, gdyż przeszedłem całkowicie na radia DMR-owe, ale udało się je odsprzedać nawet z niewielką stratą.

Nie powiem że polecam te radia jako top quality, ale, biorąc pod uwagę ich ceny i użyteczność, są godne uwagi.

O 5800 się nie wypowiem, gdyż chyba nie miałem.

sp5iou pisze:

Miałem zarówno 8900 jak i 8900D.
Może nie rewelacyjne, ale użyteczne radia.

A inne starsze Qucyki (???) Qutasiki (???) jak się to zdrabnia?

Może nie aż tak małe, może wyświetlacz mono, może inteligentnych funkcji mniej? Dziś już nieprzyzwoicie tanie.

W onym czasie większość recenzji była podobnych do Twojej, a nawet bardziej entuzjastyczne. Prawda obiektywna, czy entuzjazm nowości?

Ja tylko piszę że miałem .

8900 kupiłem 5 lat temu, zamontowałem w samochodzie terenowym, jest tam do tej pory i wciąż działa... Mechanicznie jest więc odporne. Ustawioną mam najniższą moc, bo grzeje się okrutnie. Pozycja mocy High i tak jest nieaktywna. Jak tu napisano, odbiornik wrażliwy jest na zakłócenia, szczególnie na 70cm. Nie zauważyłem żeby był jakoś mało czuły, na modulację też nikt nie narzekał. Jak padnie kupię pewnie coś podobnego.