Forum Krótkofalarskie PKI

Nudy na home office mnie dobijają.
Zmajstrowałbym sobie antenę na 6m. Nie lubię wyważać otwartych drzwi.
Yagi dk7zb 5/50 Ohm 4,30 boom, sp5lgn 7 element quad, S51AY delta?
Maszt jest, obrót jest, pasmo w radiu też, tylko anteny nie ma.
Trzech nie zrobię, w razie co rzucę monetą.
M

Polecam anteny YU7EF-a http://www.yu7ef.com/
P.S.
Zacząłem od 3 elementów, teraz mam pięć i smaka na 7

Cześć. Ja mam 3 i 4el YU7EF na 6m. Dają radę. Też mam smaka na 7el

Od kilku lat tłukę się na dipolu na 3.5 MHz, zasilanym linią symetryczną + transformator 1:4 na pętli półfalowej + ręczna skrzynka antenowa MFJ + ft817. Na Europę i ciut dalej wystarczy. Aby 100% słyszanych stacji zrobić brakuje około 10dB po stronie nadawczej. Na start i na szybko wystarczy. W użyciu też były dipole Nadienienki ale wspólnota drzewo ścięła. . Pasmo jest takie, ze jak jest otwarcie to każdy kawałek drutu pasuje. Pasmo ma zaletę dość duża strefa martwa (pierwszy skok około 1000 km) co eliminuje lokalnych be-kaczy dopowiadaczy i innych podpowiadaczy.
JAK

sp9nrb pisze:

Od kilku lat tłukę się na dipolu na 3.5 MHz

Wybacz, nie jestem fanem podcierania doopy szkłem.
M

7el. to już ok 9m boomu...jak maszt i rotor dadzą radę to warto...będzie Pan zadowolony. 3,4 czy 5el. to namiastka anteny...najlepsza jaką miałem miała 13m boomu...to była antena przez duże "A".

SP8UFT pisze:

7el . to już ok 9m boomu...jak maszt i rotor dadzą radę to warto

Big rak i maszt od 404 leżą odłogiem. Czas zrobić z tego użytek.

Witam,
stawiam na DK7ZB.

powodzenia
jacek sp9ikf

sp5it pisze:


sp9nrb pisze:

Od kilku lat tłukę się na dipolu na 3.5 MHz
Wybacz, nie jestem fanem podcierania doopy szkłem.
M

Oczywiście zgadzam się z tobą, że podcieranie jest nieprzyjemną formą ale bywają tacy co to wylizują (gratuluję giętkości).
A puść sobie w Mmanie ten dipol na parametrach h zawieszenia 5m i zwykła ziemię. A potem przelicz to na Yagę. Jest publikacja w jez rosyjskim: Anteny tubowe bez wyrażnych ścianek. Tam znajdziesz trochę wiedzy. A jeszcze możesz zajrzeć do instrukcji rdst R-105. Antena skośny promień. A gdyby ci oczy wychodziły z orbit z wrażenia to podpowiem, że taki dipol pracuje pracuje jako takie dwa skośne promienie połączone plecami. Do tego wiązki promieniowania poszczególnych ramion sumują się.
Aby uchronić kolegę przed nieszczęściem proponuję założyć okulary siatkowe BHP, stosowane na kuźniach.

Znam lepsze formy korzystania ze szkła - ku zdrowotności.
JAK

Ja bym jeszcze rozważył LFA Yagi - bardzo cenione rozwiązanie szczególnie w UK. G0KSC do celów niekomercyjnych udostępnia gotowe projekty na swojej stronie.

sp5it pisze:


sp9nrb pisze:

Od kilku lat tłukę się na dipolu na 3.5 MHz
Wybacz, nie jestem fanem podcierania doopy szkłem.
M

U mnie dipol z 7 MHz chodzi przyzwoicie na 50tce.
Chociaż z drugiej strony to do dipola na 3,5 można dorobić wąsy na 50Mega i będzie grać.

U mnie zwykły dipol na poddaszy też robi robotę.

SQ6KXP pisze:


sp5it pisze:


sp9nrb pisze:

Od kilku lat tłukę się na dipolu na 3.5 MHz
Wybacz, nie jestem fanem podcierania doopy szkłem.
M


U mnie dipol z 7 MHz chodzi przyzwoicie na 50tce.
Chociaż z drugiej strony to do dipola na 3,5 można dorobić wąsy na 50Mega i będzie grać.

U mnie zwykły dipol na poddaszy też robi robotę.

Dipol z 80 na 6m pracuje jak dwie anteny z falą bieżącą (LW) połączone plecami (punktem zasilania) i zasilane w przeciwfazie.

Antena ma cztery listki "przyklejone" do osi anteny. To oznacza, że antena nie promieniuje prostopadle do osi anteny a wzdłuż osi anteny. Zysk 9 dBi. Wadą anteny jest jej wysokoomowe (około 250 Om) zasilanie. Mniej sprawne strefy pomiędzy listkami głównymi. Problematyczne wykonanie obrotu. Zalety prostota wykonania, antena mniej straszna niż Yaga, QQ czy LPD. W przypadku rozwieszenia między latarniami promieniuje wzdłuż ulicy, czyli w strefie wolnej od przeszkód. Wykonanie anteny jako dipola ma też tą zaletę, że prąd anteny płynie między połówkami dipola a nie między anteną i uziemieniem.
Uwaga sprawdzić możliwość pracy a szczególnie przy transformatorach ferrytowych czy to one nie będą przeszkodą. Dlatego należy zaczynać od QRP a jak wszystko będzie w porządku można co nieco dołożyć.
Te parę słów więcej to dla tych
co chcieli by pochodzić na górnych pasmach ale ich możliwości antenowe są ograniczone.

JAK