Forum Krótkofalarskie PKI

sp_warszawa ma o tyle rację, że w tym przypadku prokuratura za pewne szybko wysłała by pismo o umorzeniu śledztwa, bo temat jako mało istotny został by zignorowany. Oczywiście sp_warszawa to kolejny trol i typowy przedstawiciel tępactwa krótkofalarskiego (którego jest większość) ale niestety taka jest poniekąd prawda. Jeżeli coś dotyka wyłącznie domeny krótkofalarskiej to nikogo to raczej nie będzie interesowało a z policją nawet nie ma sensu rozmawiać, bo oni po prostu nie będą w ogóle rozumieli w czym problem.

Co innego jednak jeżeli ten SPAM dożyna serwer na którym chodzi coś innego (nie krótkofalarskiego). I tu nie ma znaczenia, że to 'tylko' kilka tysięcy pakietów na sekundę. Jeżeli aplikacja jest kiepsko zoptymalizowana i pożera przez to całe zasoby serwera (czy to VMki, czy to hosta), to już jak najbardziej jest to powód do srogiej eskalacji.

Ja to generalnie jestem zwolennikiem sprawiedliwości ludowej a nie urzędowej i podejrzewam, że w przypadku kol VGX sprawę załatwiło zajechanie tu i ówdzie autem na kamiennogórskich rejestracjach z mocną ekipą pod wezwaniem w środku Niestety trzeba tu uważać, żeby nie wypełnić przesłanek z KK a dokładnie z paragrafu 'rozbój' albo 'spowodowanie rozstroju zdrowotnego'

Zresztą o czym my tutaj. Mamy tu Marcina Marciniaka (SP5XMI), na FB bym oznaczył ale może sam się tutaj pokaże.

Mateusz ja tylko zasygnalizowałem że tutaj akurat temat jest łatwiejszy bo ustawodawca tworząc ten artykuł w Kodeksie Karnym nie brał pod uwagę tego czy to jest strona Krótkofalarska, skrzynka e-mail "Kowalskiego" czy strona gov.pl. W zasadzie z pracy u ISP znam przypadki gdzie uwalono jakiegoś gówniarza co robił DDoS na innego bo pokłócili się w jakiejś grze internetowej.

W zasadzie szkodliwość była taka że kilka osób w sieci nie miała dostępu do internetu przez krótki czas (więc banał i szkodliwość znikoma). W zasadzie to nawet nie była szkodliwość bo takie ataki szło przez BGP Blackhole zablokować niemal w jednej chwili... No ale wytyczne odgórne były takie że wszystkie takie ataki należało zgłaszać i parę gówniarzy dorobiło się wyroków w zawiasach.

Wszystko zależy od prokuratora na jakiego się trafi i na to czy się go przyciśnie do pracy, czy oleje temat. Ale jak na takiego trafisz co olewa to w zasadzie dotyczy każdej sprawy czy cię okradną czy co innego jak nie przyciśniesz to uwalą sprawę co by się nie narobić. Zresztą tak jest w każdym urzędzie jak nie zadbasz o swoje to wylądujesz z ręką w nocniku.

No ale to pokłosie ludzi o mentalności homosowietikus którzy twierdzą że urzędnikowi nie można zawracać dupy i mu przeszkadzać, oraz przyjmować wyroki urzędnika z pokorą

Inna sprawa jak uwalą to nie z powodu "mała szkodliwość" tylko niewykrycie sprawcy (ale to jak ukrywał swoje IP), jak nie ukrywał to sprawa jest banalna i prokurator może dowali co by sobie poprawić statystyki wykrywalności przestępstw Uwalenie w przypadku tego artykułu powołując się na małą szkodliwość jest raczej mało prawdopodobne.


Tutaj jest bardziej temat czy właśnie stosujemy "Dura lex, sed lex", czy stawiamy na własne rozwiązywanie problemów. W zasadzie jak był bym adminem to ruszając trochę znajomości firmowych ,) bym się dowiedział kto to jest nawet jak by szedł przez jakieś TOR-y i może i wytłumaczył to inaczej Nawet bez pakowania do auta jakiejś ekipy

Może bym tak kiedyś zrobił ot obił takiemu mordę (tak aby nie było świadków) i by było po problemie, teraz niestety ze względu na pracę i współpracę z różnymi służbami państwa muszę przestrzegać prawa - więc tylko tak zaznaczyłem że to podpada pod KK i można to załatwić bez takich metod.

Inna sprawa że takie zachowanie jest właśnie z powodu w/w KK łatwiej udupić niż debilizm na RF. W zasadzie problem jest tego typu że jak pozwalasz na takie sytuacje (dajesz przyzwolenie) debile czują się bezkarni i takie sytuacje się będą nasilać, jak kilku przykładnie uda się uwalić to może następny debil się zastanowi że może mieć ładny wpis karany w życiorysie.

No ale jak wspomniałem ja nie jestem adminem tych serwerów i mi nic do tego. Zasugerowałem tylko że to ma większy sens niż zgłaszanie do UKE czy CERT-u. W zasadzie zamiast zgłaszać do CERT można napisać na abuse ISP z którego wychodził (jak nie szedł przez jakieś anonimowe proxy, vpn-y itp.) - efekt będzie taki sam. Gość co najwyżej dostanie telefon/email od ISP który trochę go postraszy i w zasadzie nic się nie zmieni.

Jeszcze tak odnośnie bredni o niskiej szkodliwości. System APRS owszem jest darmowy i amatorski, ale to że on jest publicznie dostępny nie oznacza że jest publiczną własnością itp.

To jest infrastruktura (serwery itp.) za których utrzymanie płacą konkretne osoby realne pieniądze. Więc mamy tutaj do czynienia z niszczeniem prywatnej własności konkretnych osób.
Natomiast w przypadku niszczenia prywatnej własności nie ma mowy o zastosowaniu przesłanki o niskiej szkodliwości społecznej. Tylko właśnie o ściganie musi wystąpić "admin", a właściwie właściciel serwera aby to było skuteczne.

Z ciekawostek jeszcze widać jedną sprawę. Ot osoby które chyba większość życia są na czyimś utrzymaniu lub socjalu sobie myślą że jak coś jest publicznie udostępnione z czyjejś dobrej woli to można tam nasrać. Dla nich nic się nie stało bo ktoś tam nie mógł sobie na mapie coś zobaczyć. Ale nie widzą że ktoś aby posprzątać takie gówno (admin) musiał poświęcić na to czas, a czas można przeliczyć na roboczogodzinę i realne pieniądze - więc takie zachowanie jest realnym wygenerowaniem strat dla właściciela serwera. No ale osobie która nic w życiu nie zrobiła nigdy nie zrozumie że czyjś czas kosztuje...

sq9jye pisze:

Poziom dna zostal osiagniety !

Ponizej tego dna to juz tylko reklamy sa.