Forum Krótkofalarskie PKI

Rozmażają się ostatnio strasznie...

W okresie międzywojennym była niezła awantura, bo, podobno, radio ściąga burze i pioruny.

Taka awantura do dziś dzień operuje. Mi antenę na KF raz obcieli "bo piorun walnie i dom się spali". Notabene antena była 2m poniżej dachu.

Jeśli ktoś mówi lub myśli o takich "ludzie" to się myli. Oni są tylko ludzio podobni. Tacy pseudo ludzie, których spotyka się w każdym miejscu i w każdym czasie. Pojawili się wraz ludźmi. Nie wyglądają podejrzanie, bo nie można zobaczyć pustki w czaszkach.
Niech ich .... na miejscu i bardzo dokładnie, żeby na zawsze.
Jerzy

Nie wiem co w tym śmiesznego, w końcu pole elektromagnetyczne jest szkodliwe.

Ja lubię pole elektromagnetyczne. Ciepło i widno..

Kiedyś na pewno dowiemy się na ile te nasze ulubione zabaweczki nam szkodzą.

Nasze zabaweczki niewiele ze względu na ilość czasu odbioru do nadawania ,o tym jaki to ma wpływ z nadajników komercyjnych dowiemy się za jakiś czas może nie w tym pokoleniu ,jakie będą odkształcenia w naszej psychice i mózgu.,)

SQ5VCO pisze:

Rozmażają się ostatnio strasznie...

Witam Wszystkich.

Po zobaczeniu reportażu wrażenie moje jest takie, że od zaraz podczas robienia łączności na dowolnej QRG będę otwierał wszystkie okna, co by skuteczniej fale radiowe trafiały do odbiornika. Bo sama antena to za mało.

pozdrawiam
globetrotter

Ale należy zauważyć że w powyższym materiale poza specjalistami wypowiadają się osoby raczej niemające wykształcenia technicznego. Równie dobrze mogłyby opowiadać o wielkim zderzaczu hadronów.

A tak się zastanawiam jaki wpływ organizm może mieć wi-fi. Przecież moc routera jest na tyle mała, że natężenie pola w odległości nawet 1m od jego anteny jest znikome. W tym materiale pojawiał się parę razy temat szkodliwości wi-fi zarówno tego na 2.4GHz jak i 5GHz.

globetrotter pisze:

....
będę otwierał wszystkie okna, co by skuteczniej fale radiowe trafiały do odbiornika. Bo sama antena to za mało.

Szyby okienne często tłumią RF. Przynajmniej u mnie na posesji. Przy otwartym oknie lepiej słyszę inne stacje na ręczniaku ukf.
Spróbujcie u siebie.

SQ2KRR pisze:

Ale należy zauważyć że w powyższym materiale poza specjalistami wypowiadają się osoby raczej niemające wykształcenia technicznego. Równie dobrze mogłyby opowiadać o wielkim zderzaczu hadronów.

Ileż razy widać i słychać tych, którzy o danym temacie nie mają zielonego pojęcia, ale nie tylko biorą słowo i go użyją, często też podejmują wiążące decyzje.

Żeby się nam to foliarstwo czkawką nie odbiło, że zaczną nagle podjudzonym ludzikom nasze anteny przeszkadzac...

Od niepamiętnych czasów przeszkadzają. Można napisać na ten temat prawdziwą epopeję.

No ale bardziej niż zwykle. Znów wróci temat Arkuszy Dionizego itd.

sq6ade pisze:


globetrotter pisze:

....
będę otwierał wszystkie okna, co by skuteczniej fale radiowe trafiały do odbiornika. Bo sama antena to za mało.





Szyby okienne często tłumią RF. Przynajmniej u mnie na posesji. Przy otwartym oknie lepiej słyszę inne stacje na ręczniaku ukf.
Spróbujcie u siebie.

Nie chcę tu wyjść na trzepiącego pianę. Ale z uwagą przeczytaj przytoczony przez siebie "kawałek". A tak poza tym mam szyby "ołowiowe" i
wielce porządane jest otwieranie okien w wiadomym celu.

Pozdrawiam
globetrotte MaJeSz

Według mnie tu nastapiła źle pojęta oszczędność. Zamiast zainwestować w swiatłowody wolimy nawalic urządzeń radiowych. To jest nieporozumienie. Całe swoje zawodowe życie "siedzę" w temacie łaczności i telekomunikacji. Ze swej praktyki wiem że im wiyższa częstotliwość tym wieksze zagrożenia. Instalowałem stacje na 450 MHz, niech szlag trafi tego co to wymyślił! Żadnego wekendu spokojnego bez bólu głowy. Po zainstalowaniu wtygodniu 30 sztuk i "naprawieniu" czytaj regulacji kikunastu "uszkodzonych" na brak zasięgu łeb napier* cały wekend. Podobnie było z G4F. Ta druga to komówka przetaksowana jako telefon stacjonarny z mozliwościa ( ograniczona ) Internetu. Podobna tragedia jesli chodzi o promieniowanie w.cz.Zwłaszcza w miescie. Nie było by to konieczne gdyby szło wszystko jak trzeba czyli wykopano rów, ułożono kable lub kanalizację telefoniczną , zaciągnieto światłowód i wykonano instalację każdemu jak trzeba. A my ( mówię o władzach) zacłystujemy sie kazdym gównem owiniętym w złoty papierek. Podobnie postępowały zarządy operatorów telekomunikacyjnych. Wychodzili z założenia - "po co telefonizować wieś lub małe miasta ? załozymy każdemu radiotelefon i ciemny lud to kupi!" Teraz wychodzi to wszystkim bokiem.Bo są dzielnice i małe osiedla gdzie Internet tylko albo po LTE albo po miedzi. Albo od innego małego operatora za kupe kasy. Trzeba lobbować nad przekształceniem sieci na światłowodową i dostarczenie każdemu takiego przesyłu zeby NIKT kur* tego 5G nie instalował! Poza tym jest altenatywa! Czestotliwości podczerwone! Latarnie LED dają się modulowac cyfrowo i przez łacze na podczerwień idąc ulicą czy siedząc w domu w fotelu i mając taki przetwornik mozna mieć dostemp do sieći. Philips już swego czasu robił takie doświadczenia i się da! Więc dlaczego nie pójść na taki system?? Trzeba walić 70 GHz??? 5G według mnie to debilizm iźle pojeta oszczędność.