Forum Krótkofalarskie PKI

Sadze ze oddawanie tak duzej kwoty do IARU mocno destablilizuje PZK . Po co miedzynarodowej uni radioamatorskiej taka duza kasa. Czy ktos nad tym ma jakas kontrole.Zapraszam do dyskusji.

Ten haracz jak to nazwałeś byłby proporcjonalnie mniej uciążliwy gdyby nas więcej nalezało do PZK. Porozłazilismy się na różne inne organizacje radiowe, poróżniliśmy się z PZK i w sumie krótkofalowców członków w stosunku do wydanych licencji i użytkowników pasm w samym PZK została garstka. Różne to były wzgledy np. u mnie brak pracy. A u innych też za cukierkowo nie było. Doszła jeszcze ochydna manipulacjia w stylu" chłop zywemu nie przepuści" i skutecznie zniechęciło część ludzi do członkostwa... Masz odpowiedź. A w IARU nic się nie zmieniło. Walczą o nowe pasma , walczą o utrzymanie starych pasm, zwalczaja lobby przemysłowe i Swiat sie toczy dalej. A dlaczego ma to być tanio? Gdzie to napisane??

Nie musi, chce.

a coś się tak przejął organizacją do której nie należysz ? robisz za mieszadło

SO9GH pisze:

Sadze ze oddawanie tak duzej kwoty do IARU mocno destablilizuje PZK . Po co miedzynarodowej uni radioamatorskiej taka duza kasa. Czy ktos nad tym ma jakas kontrole.Zapraszam do dyskusji.

Jeśli płacisz składki masz prawo rozliczać jeśli nie to ...!!!!

Spytaj kogo trzeba o Końkordat - tam wiedzą

Dzięki IARU - mamy mniej więcej jasną sytuację w pasmach radiowych na świecie. Może tego nie wiesz, ale jakoś tak się stało, że krótkofalowcy z Polski w krótkim okresie gdy ja posiadam swoje pozwolenie/zezwolenie radiowe, dostali prawną zgodę na używanie więcej niż jednego nowego pasma radiowego, a dla niektórych pasm radiowych poszerzono ich zakres. Myślisz, że to się stało samo z siebie, czy że pracowali nad tym ludzie entuzjaści tematu? Zastanów się, co masz i skąd to się bierze - doceń(cie) to...

Teraz napisze już ogólnie - ludzie obecnie widzą co mają i narzekają, że mogło by być inaczej (nic sami nie robiąc, bo przecież inni to mogą zrobić). Albo z obecnej perspektywy oceniają coś co miało miejsce kilkadziesiąt lat temu - myśląc, że to co obecnie mają, to tak było zawsze.

Wracając do tematu. Zastanów się proszę co się działo z łącznościami radiowymi 100 lat temu. Jakie wówczas było prawo. Jak można to było uregulować? Po co zostało założone PZK oraz IARU?

Brak koordynacji częstotliwości radiowych spowodowałby wzajemnie zakłócane się badań naukowych, łączności profesjonalnych, mediów, czy do celów militarnych. Nie wymieniam tu amatorskich, bo obecnie stanowimy mały wkład w rozwój radio-komunikacji i sprzętów radiowych (nie tak jak kiedyś). Zakłócenia w służbach profesjonalnych - to np. wyobraź sobie zakłócanie ruch lotniczego.

Moim zdaniem, składki do IARU powinien płacić obowiązkowo co roku każdy kto posiada pozwolenie radiowe!

To ze nienaleze do PZK to nieoznacza ze krotkofalowcy niezrzeszeni sa slepi i ze nie widza co sie w tym zwiazku dzieje i wedle prawa demokracji maja prawo wyrazac swoje zdanie. My zadajemy pytania i czekamy na sesowne odpowiedzi.

Moja propozycja jest prosta. Zeby kazdy krotkofalowiec zaczol obowiazkowo placic skladke symboliczna co roku do IARU ale wtedy PZK powinno zostac rozwiazane. A co do przesylu kart qsl to jest poczta kupony irc. E QSL . I byloby po problemie.

sp3qfe pisze:



Moim zdaniem, składki do IARU powinien płacić obowiązkowo co roku każdy kto posiada pozwolenie radiowe!

Armand, zapędziłes sie z tym stwierdzeniem.
Przypomnę, że IARU to nie jest agenda ONZ czy instytucja unijna do której nalezy Polska jako państwo.
IARU to międzynarodowe stowarzyszenie do którego należą organizacje krajowe takie jak PZK.
PZK płaci składkę tylko za swoich członków i nie ma żadnego uzasadnienia żeby placili Ci którzy nie należą.
A tak naprawdę to IARU jest agendą ARRL więc proponujesz żeby każdy polski krótkofalowiec placił na utrzymanie ARRL.

Zanim cokolwiek Ty lub ktoś inny napisze, proponuje przeczytać powyższe przynajmniej dwukrotnie i zauwazyc, że nie ma tam ani jednego słowa krytyki pod adresem jednej lub drugiej organizacji.

SO9GH pisze:

To ze nienaleze do PZK to nieoznacza ze krotkofalowcy niezrzeszeni sa slepi i ze nie widza co sie w tym zwiazku dzieje i wedle prawa demokracji maja prawo wyrazac swoje zdanie. My zadajemy pytania i czekamy na sesowne odpowiedzi.

Jakie masz prawo zaglądać do mojego portfela ????to moje pieniądze!!! i mogę dać dla PZK na gorzałę i tobie wara od tego

SO9GH pisze:

To ze nienaleze do PZK to nieoznacza ze krotkofalowcy niezrzeszeni sa slepi i ze nie widza co sie w tym zwiazku dzieje i wedle prawa demokracji maja prawo wyrazac swoje zdanie. My zadajemy pytania i czekamy na sesowne odpowiedzi.

W zasadzie jak nie widzę polskich znaków diakrytycznych to mam problem z rozumieniem wypowiedzi.
Nie rozumiem też o co Ci chodzi. Nie jesteś członkiem PZK to się nie wcinaj. Zapisz się to będziesz miał prawo głosu na co idą nasze składki.
A tak ogólnie to mi też leki się skończyły i nie robię takiej histerii jak Ty.

HF1D pisze:


sp3qfe pisze:



Moim zdaniem, składki do IARU powinien płacić obowiązkowo co roku każdy kto posiada pozwolenie radiowe!



Armand, zapędziłes sie z tym stwierdzeniem.
Przypomnę, że IARU to nie jest agenda ONZ czy instytucja unijna do której nalezy Polska jako państwo.
IARU to międzynarodowe stowarzyszenie do którego należą organizacje krajowe takie jak PZK.
PZK płaci składkę tylko za swoich członków i nie ma żadnego uzasadnienia żeby placili Ci którzy nie należą.
A tak naprawdę to IARU jest agendą ARRL więc proponujesz żeby każdy polski krótkofalowiec placił na utrzymanie ARRL.

Zanim cokolwiek Ty lub ktoś inny napisze, proponuje przeczytać powyższe przynajmniej dwukrotnie i zauwazyc, że nie ma tam ani jednego słowa krytyki pod adresem jednej lub drugiej organizacji.

No dobra, masz racje pisząc "obowiązkowo" miałem na myśli poczucie własnej wartości o dobro hobby krótkofalarskiego - a nie obowiązek prawny.

Ludzie którzy posiadają pozwolenie radiowe, a nie należą do PZK/IARU, również nabywają prawo (bo nie zawsze posiadania pozwolenie radiowego, oznacza, że taką stacje usłyszymy na falach eteru) do korzystania z dóbr IARU.

Masz racje Jurku i w swoich wypowiedziach i w tym, że Tylko rozmawiamy (piszemy).

sp5it pisze:

Sorry - leki mi się skończyły ,)

sp5it pisze:

Może zdechnie z głodu?

SO9GH pisze:

(...) My zadajemy pytania i czekamy na sesowne odpowiedzi.

Co (lub kogo) masz na myśli pisząc "My"? "To Ciebie jest dwóch?" - cytat: z filmu Juliusza Machulskiego.

sp3qfe pisze:


SO9GH pisze:

(...) My zadajemy pytania i czekamy na sesowne odpowiedzi.


Co (lub kogo) masz na myśli pisząc "My"? "To Ciebie jest dwóch?" - cytat: z filmu Juliusza Machulskiego.

Oj oj czepiasz się " towarzyszy " zawsze było dwóch

No właśnie...Daczego? Myślałem,że chcesz wiedzieć dlaczego? Ale przecież pytasz "daczego"?