Forum Krótkofalarskie PKI

sp9aki pisze:

Niektórzy z "naszych" bezkompromisowo walczą o sukces w tegorocznym SPDXC.
Zwraca uwagę szerokość zajmowanego pasma przez stację CW, pracującą w pobliżu f-3526 kHz.

https://obrazki.elektroda.pl/2117474800_1586025391.jpg

To PWR.
Jak by wszyscy pracowali na QRP to i miejsca było by 3 razy więcej.
Ale spoko ,) ... ten temat wraca przy każdych zawodach, nawet tych mniejszej rangi.


Andrzej

sp5mnj pisze:

To PWR.
Jak by wszyscy pracowali na QRP to i miejsca było by 3 razy więcej.
Ale spoko ,) ... ten temat wraca przy każdych zawodach, nawet tych mniejszej rangi.

Czy Komisji Zawodów SPDXC nie zależy, aby sygnały naszych reprezentantów mieściły się w przyjętych międzynarodowych normach?
Ani słowa sprzeciwu wobec stacji CW zajmującej np. 4 kHz pasma?

W/w Komisja winna nie ograniczać się jedynie do zliczania liczby uczestników, ale także dbać o jakość emisji przez polskich zawodników.
Obecnie są dostępne narzędzia, aby skutecznie kontrolować i w szczególnych przypadkach, eliminować takich reprezentantów SP.

sp9aki pisze:

Niektórzy z "naszych" bezkompromisowo walczą o sukces w tegorocznym SPDXC.
Zwraca uwagę szerokość zajmowanego pasma przez stację CW, pracującą w pobliżu f-3526 kHz.

https://obrazki.elektroda.pl/2117474800_1586025391.jpg

Trzeba mieć odbiornik a nie słuchać na DOG-53 misiu.
M

jak przypuszczałem przez "wirusa" zostałem
wykluczony z zawodów ,
jeśli dam radę to jutro
pojawię się na tak długo "jak się da",
powodzenia wszystkim,

Wirus zrobił swoje - szykują się spore przetasowania na listach wszechczasów...
Dziękuję wszystkim za liczny udział, frajdy było w tym roku co niemiara

PS. Boguś trzymam mocno kciuki za zgłoszony wynik!!!

Bogdan SP5WA,

Sri gdyby nie Wszechobecny Murphy to i może SOTB by udało się a tak. Kilka problemów się narodziło, Padł wzmacniacz, GP7DX uszkodzone, dipol na 160m przestał działać a i poczciwy TS850S SZWANKOWAŁ Tak pozostało tylko SPRAWNY dipol na 80m.. Łącznie coś koło 400qso w mixie...

Łukasz SP9DTE

ani jednego Qso,
gratuluję wszystkim,

#zostańwdomu dotyczy wszystkich domowników więc wcale nie było łatwiej niż zwykle wynik raczej słaby ale wystartować było trzeba.

To są zawody "obowiązkowe" dla członków - udział powinien być chyba w statut wpisany
ale też uważam, że obowiązkowe dla wszystkich polskich krótkofalowców.

a to pech ...
mnie spotkała tylko awaria mikrofonu w słuchawkach więc połowę zawodów miałem ich dwie pary na głowie drugie komputerowe ze sprawnym mikrofonem

Raport od SP6HED

14 mhz tylko ssb efektywnej pracy 15 godzin .
389 qso. Czyli godzina ma 60 minut , to 60 X 15 = 900 minut , 900 podzielić 389 = 2 min 3 sek.

Czyli co 2min.i 3 sek qso . I teraz najciekawsze wisienka na torcie 90 % to stacje polsko języczne

Wnioski nasuwają się same , czy stacje Polskie powinny pracować w SP- dx contescie .

ps. dyżurne błazny " mordy w kubeł "

Absolutne szaleństwo. Liczba stacji zagranicznych przerosła najśmielsze oczekiwania, w logu mam ponad 1300 unikalnych znaków. Szkoda tylko, że na naszym podwórku nie było takiej dużej mobilizacji. Po raz pierwszy u mnie nie sprawdziła się wieloletnia zależność połowy qso o północy, więc nawet do głowy mi nie przyszło gdy po siedmiu godzinach zobaczyłem na „liczniku” liczbę 800 qso, że druga część zawodów przyniesie prawie dwa razy więcej qso od spodziewanych. W każdym razie było co robić i nawet późne godziny nocne i ranne, zwykle przynoszące klika qso w godzinę, okazały się bardzo efektywne. Propagacja również sprzyjała, nieczęsto zdarzają się zawołania stacji low power przez stacje amerykańskie w pasmie 160m. Na LiveScores pojedynek ze stacjami dużej mocy, oczywiście z wyjątkiem Krzysia GIQ, który był absolutnie poza zasięgiem kogokolwiek.

Na koniec takie przemyślenia z pozycji operatora stacji low power. Liczba moich qso zbliżona jest do liczby qso „robionych” w zawodach CQww i CQWPX w ciągu około odpowiednio 44 i 36 godzin, przy wielokrotnie większej frekwencji. To pokazuje, że w dużych zawodach mało kto jest zainteresowany słabym sygnałem jakiegoś Polaczka , który nie jest nawet mnożnikiem i praca RUN staje się mało efektywna. Czy podobne zjawisko wystąpiłoby, gdyby SPDX Contest miał formę zawodów WW, nawet z preferencją stacji SP?
To tak dla zwolenników zmiany formuły naszych zawodów.

Rezultat na 3830: https://3830scores.com/currecscores.php?arg=Hocq3z9miqfJ

Pozdrawiam. Boguś sp7ivo

sp6hed pisze:

Raport od SP6HED

14 mhz tylko ssb efektywnej pracy 15 godzin .
389 qso. Czyli godzina ma 60 minut , to 60 X 15 = 900 minut , 900 podzielić 389 = 2 min 3 sek.

Czyli co 2min.i 3 sek qso . I teraz najciekawsze wisienka na torcie 90 % to stacje polsko języczne

Wnioski nasuwają się same , czy stacje Polskie powinny pracować w SP- dx contescie .

ps. dyżurne błazny " mordy w kubeł "

A propos "mordy w kubeł" to coś nie tak jest z tymi ułamkami. Przed chwilą oglądałem w TV lekcję matematyki dla klas IV:

900/389=2,31min co daje w przeliczeniu na system szóstkowy 2 min 19 sek.

Kazik

Jeden z najlepszych SPDXContest w historii moim startów. Siadając do radia zakładałem wynik na poziomie 1000 QSO i mnożnik powyżej 130, a finalnie wyszło dużo lepiej. Ponad 1400 QSO w 24h chyba nie udało mi się osiągnać nigdy wcześniej. Zastanawiam się na ile była to aktywność związana z akcją #zostanwdomu, a na ile bardzo dobra propagacja na dolnych pasmach. Pasma 15m i 10m - tragedia, tak jak zakładałem. 20m standardowo, ale bez szału.

Niestety muszę popracować trochę nad zdalną obsługą radia - przyzwyczajenia robią swoje i klika razy w ciągu nocy przy dużym zmęczeniu chciałem chwycić gałkę, żeby dostroić się do stacji :-) Poza tym dwie przerwy po około 15min spowodowane restartami neta. Co najgorsze okresowo na 20m miałem bardzo wysokie QRM, jakby ktoś coś włączał w okolicy.

Mam podobne odczucia, co do wywołań CQ i odpowiedzi stacji - w dużych zawodach WW/WPX run w mom przypadku sprawdza się tylko w zasadzie na 80m i rano na 40m. Zazwyczaj kończy się po około 20-30 QSO. Bardzo dużym zaskoczeniem było dla mnie około 25 QSO pod rząd na 40m z kolejnymi stacja z USA. Niestety nie jesteśmy atrakcyjnym mnożnikiem :-(

Moj wynik w linku poniżej
https://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=D5aozjmmqgiv2

sp6hed pisze:


Wnioski nasuwają się same , czy stacje Polskie powinny pracować w SP- dx contescie .

ps. dyżurne błazny " mordy w kubeł "

Jeśli to było pytanie, to jak je rozumieć?
SPDXC bez udziału stacji polskich?

I ja się podzielę wynikiem.
SOSB40 CW LP
GP7 blisko domu w środku miasta. Dużo szumów i trzasków.
Pierwsze godziny nawet na niej dąły sporo przyjemności - koło 300 qso przez niecałe 3 godz. Max. rate do 4 qso / min.
Późnym wieczorem nie było już tak dobrze, a w nocy całkiem słabo. Obserwowałem kolegę SP5WA. Wieczorem w sobotę byliśmy równo - a potem tylko patrzyłem jak "odjeżdża" )
Gratuluję wyniku.
Zakończyłem na 473 QSO.
https://www.3830scores.com/scoreform.php?arg=wqC4R7NUpsjij6DfvCf1Bf24Xbv9

Czesc

Tym razem uaktywnilismy znak klubowy F5KDK w kategorii MOAB MIX

https://www.3830scores.com/showrumor.php?arg=RrawzJmmqfvgO

Od razu uprzedzam (bo juz widzialem na tym forum dziwne wpisy pod swoim adresem). Nie. Nie zlamalismy warunkow kwarantanny ani, zalecen IARU dotyczacych startu w kategorii MULTI.

Gratuluje wam wynikow ! Istotnie w tym roku to bylo szalenstwo, dalo sie to odczuc po naszej "zagranicznej" stronie. Do wiekszosci stacji kolejka i to nieraz calkiem spora. Aktywnosc stacji polskich, powiedzialbym w normie. Jak sobie popatrzycie na wyniki zgloszone to wiekszosc z nas "outside sp" ktora byla aktywna wiecej niz kilka godzin miesci sie w widelkach pomiedzy 500 a 1000 QSO. Mialem nadzieje ze bedzie troche wiekszy ruch ale i tak nie mozna narzekac, zawody sie trzymaja. W niedziele pod koniec nie ma za wiele do roboty, dlatego przewaznie taktyka polega na cq-owaniu na 20m SSB lub
wyzej (jesli jest otwarcie)

To ze jest sporo stacji polonijnych w zawodach, to nie jest zadna wisienka na torcie tylko standard. Cala reszta to sa przewaznie stali bywalcy zawodow wszelakich np. LZ5R, YO8TTT, MM3AWD, K1LZ i wielu innych.

Boguslaw, oczywiscie ze zmiana formuly zawodow z single-country na WW najprawdopodobniej pociagnela by za soba zmiane stylu pracy ale jesli bylaby preferencja punktowa za lacznosci z SP to podejrzewam ze nie odczulbys wielkiego ubytku w ilosci QSO. Z drugiej jednak strony nie jestem goracym zwolennikiem formuly WW. Od strony "outside sp" zawody sa nie wymagajace, i to tez ludzi w pewien sposob przyciaga. Bardzo latwa grupa kontrolna, prosty system mnoznikow i te max. kilkaset aktywnych stacji SP sprawia ze mozna zrobic "wynik" nawet pracujac kilka-kilkanascie godzin.

Tak na marginesie dla osob ktore dopiero zaczynaja sie wdrazac w contesting polecam fajny material video :

https://www.youtube.com/watch?v=oWip9SU2LOY

Wiele stacji ma jakies dziwne nawyki (chyba z zawodow krajowych ?) kilometrowe CQ CQ CONTEST, QRZ-towanie, na telegrafii wymiana znakow obydwu stacji itp. O tym wszystkim opowiada Wieslaw HEQ.

Mam pytanie do kolegów krótkofalowców związane z tegorocznym SP DX Contestem .

Czy ktoś zna krótkofalowca SP który otrzymał kiedykolwiek odszkodowanie z ubezpieczenia PZK ? .

ps. dyżurni wiecie co .

no tych stacji SP to musiało być jakoś więcej niż zwykle. w SPDX dość rzadko zdarza mi się wpisywać do logu raport od korespondenta z 4-ro cyfrową liczbą łączności (w WW dla stacji contestowych to norma) a wczoraj miałem 5B60AIF z liczbą coś ponad 3-tyś. Zważywszy, że 10m i 15m "prawie nie działało" a dla wielu 160m to raczej wyzwanie to pozostaje mnożnik ilości potencjalnych stacji na różnych pasmach i mixed tak z 6 czyli. 5B60AIF miał przynajmniej ponad 500 korespondentów pod warunkiem, że połączył się z każdym na każdym z 3-ech pasm i zarówno na PHONE i na CW - zobaczymy statystyki jak pojawią się wyniki

sp6hed pisze:

Mam pytanie do kolegów krótkofalowców związane z tegorocznym SP DX Contestem .
Czy ktoś zna krótkofalowca SP który otrzymał kiedykolwiek odszkodowanie z ubezpieczenia PZK ? .
ps. dyżurni wiecie co .

A może jaśniej, dla słabszych na paśmie:
Co ma piernik do wiatraka?

sp6ryd pisze:

...5B60AIF z liczbą coś ponad 3-tyś.

Na pewno było to w spdx contest'cie? Nie ma go na liście spotów z RBN-a i nie mam go w logu na żadnym paśmie, więc raczej na pewno nie pracował CW. Prawdopodobny zwycięzca w MO i MIX (LZ5R) ma tych qso tylko 1600.

B. sp7ivo

sp7ivo pisze:


sp6ryd pisze:

...5B60AIF z liczbą coś ponad 3-tyś.


Na pewno było to w spdx contest'cie? ,) Nie ma go na liście spotów z RBN-a i nie mam go w logu na żadnym paśmie, więc raczej na pewno nie pracował CW. Prawdopodobny zwycięzca w MO i MIX (LZ5R) ma tych qso tylko 1600.

B. sp7ivo

Koledze sie chyba pomylily weekendy