Witam. Wpadła mi w ręce pewna konstrukcja antenowa. https://s3.amazonaws.com/files.qrz.com/k/ai6tk/DSC02411.JPG
Jest to antena typu loop na 160 i 80 m . Czy ktoś to zrobił używał i może coś konkretnego powiedzieć ?
Interesują mnie tego typu anteny gdyż mam mało miejsca na antenę .

magnetic loop. Zysk porównywalny z dipolem

MW0JBH pisze:

Witam. Wpadła mi w ręce pewna konstrukcja antenowa. https://s3.amazonaws.com/files.qrz.com/k/ai6tk/DSC02411.JPG
Jest to antena typu loop na 160 i 80 m . Czy ktoś to zrobił używał i może coś konkretnego powiedzieć ?
Interesują mnie tego typu anteny gdyż mam mało miejsca na antenę .

Mam podobne problemy ,czy masz może jakieś wymiary lub kto to upublicznił ?

Chcąc zrobić taką antenę Trzeba zacząć od kondensatora próżniowego dobrej jakości 20-500 pF 10KV. Koszt w pobliżu 400zł Z możliwością zdalnego przestrajania Przykładowy: https://allegro.pl/oferta/kondensator-prozniowy-25-250pf-cvun-250ac-15-ba-5827207347

Antena magnetyczna to nie jest remedium na brak miejsca. Anten te mimo, że konstrukcyjnie są względnie proste wymagają dużej wiedzy związanej z polami w.cz. obliczeniach i pomiarach oraz BHP. Względnie mała wielkość tych anten powoduje, że w bezpośredniej bliskości anteny występują bardzo duże pola elektromagnetyczne. Dla świadomości kto widział piec hartowniczy do wałków. Przecież tam głównym elementem jest element pracujący jak antena magnetyczna. A proste obliczenie moc doprowadzona do anteny podzielona przez jej powierzchnię wiele mówi. Sprawa bazy materiałowej kondensator musi być bardzo dobry. Najlepiej oryginalny. Wykonany z folii teflonowej nie zdawał egzaminu. Jeżeli ktoś uważa, że w antenę na balkonie wciśnie bezkarnie 100W to później to odpokutuje. Primum non nocere
JAK

sp9nrb pisze:

Antena magnetyczna to nie jest remedium na brak miejsca. Anten te mimo, że konstrukcyjnie są względnie proste wymagają dużej wiedzy związanej z polami w.cz. obliczeniach i pomiarach oraz BHP. Względnie mała wielkość tych anten powoduje, że w bezpośredniej bliskości anteny występują bardzo duże pola elektromagnetyczne. Dla świadomości kto widział piec hartowniczy do wałków. Przecież tam głównym elementem jest element pracujący jak antena magnetyczna. A proste obliczenie moc doprowadzona do anteny podzielona przez jej powierzchnię wiele mówi. Sprawa bazy materiałowej kondensator musi być bardzo dobry. Najlepiej oryginalny. Wykonany z folii teflonowej nie zdawał egzaminu. Jeżeli ktoś uważa, że w antenę na balkonie wciśnie bezkarnie 100W to później to odpokutuje. Primum non nocere
JAK

Ćwierć fali dalej masz minimum pola magnetycznego.

sp5etb pisze:

[quote=sp9nrb]Antena magnetyczna to nie jest remedium na brak miejsca. Anten te mimo, że konstrukcyjnie są względnie proste wymagają dużej wiedzy związanej z polami w.cz. obliczeniach i pomiarach oraz BHP. Względnie mała wielkość tych anten powoduje, że w bezpośredniej bliskości anteny występują bardzo duże pola elektromagnetyczne. Dla świadomości kto widział piec hartowniczy do wałków. Przecież tam głównym elementem jest element pracujący jak antena magnetyczna. A proste obliczenie moc doprowadzona do anteny podzielona przez jej powierzchnię wiele mówi. Sprawa bazy materiałowej kondensator musi być bardzo dobry. Najlepiej oryginalny. Wykonany z folii teflonowej nie zdawał egzaminu. Jeżeli ktoś uważa, że w antenę na balkonie wciśnie bezkarnie 100W to później to odpokutuje. Primum non nocere
JAK

Ćwierć fali dalej masz minimum pola magnetycznego.[/quote]

Suma energii zawartej w składowej elektrycznej i magnetycznej jest stała i różna od zera. Prawo zachowania energii, definicja wektora Poytinga.

JAK

sp9nrb pisze:

[quote=sp5etb]
Ćwierć fali dalej masz minimum pola magnetycznego.

Suma energii zawartej w składowej elektrycznej i magnetycznej jest stała i różna od zera. Prawo zachowania energii, definicja wektora Poytinga.

JAK[/quote]

Zgoda, ale to dotyczy wszystkich anten nie tylko magnetycznych. A pole magnetyczne jest bardziej szkodliwe dla człowieka, więc warto odsunąc antenę magnetyczną o te 1/4 fali.