Forum Krótkofalarskie PKI

sp3qfe pisze:


sp9nrb pisze:

Nadzieja umiera ostatnia.

??? To cytat, czy Twoje przemyślenia?


sp9nrb pisze:

Daliście się wpuścić w kolejną bezsensowną decyzję. Jest taka zasada, że ludzie muszą mieć zajęcie aby się za bardzo nieudolnością rządu nie zajmowali. (Miał ktoś do czynienia z pszczołami po kilku dniach nielotnych? one nie są zdenerwowane one są blank wk.......). To im się wymyśla a małpki mają zajęcie. Druga sprawa aktualna władza jest bez odpowiedzialności. Spróbuj we własnym domu wydać jakieś polecenie i nie zabezpieczyć tego materiałowo. To cię własna żona wyśmieje a dzieci zaczną się zastanawiać czy "wujek" nie jest lepszy. A tu naród metodą "Dobrego Wojaka Szwejka" realizuje kolejne wytyczne "ukochanego" rządu2 nie1.
Lepiej sprawdźcie czy dzisiaj znowu nie będzie warunków.

JAK


Daliście się wpuścić w kolejną bezsensowną decyzję. Tego nie zrozumiałem - dlaczego Ty się w nic nie "wpuściłeś"? Jesteś z innej gliny i żyjesz poza Polską, a może choroba COVID-19 omija Cię szerokim łukiem? Masz rację sprawdź czy są warunki i rób łączności.

Do Berni dziękuję za informacje. Czytałem ze zrozumieniem odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania i informacje na stronie GOV oraz aktualne Rozporządzenia w Dz.U. . Jak przeczytasz ze zrozumieniem to co napisałem, to może zrozumiesz, że nasze zdania niewiele się różnią.

Dziękuję Jarku (sq9oub) za link do animacji o COVID-19!

Ad1 cytat.
Ad2 Bardzo dużo pracowałem z ludźmi. Po za tym nauki pobierałem w czasach, gdy uczyli naprawdę mądrzy nauczyciele i nie owijano prawdy w bawełnę. A że szkoły oprócz wiedzy technicznej przygotowywały mnie do zarządzania a jeszcze demencja starcza mnie nie łapie, to co nieco jeszcze pamiętam. Poza tym ileś lat na kierowniczych stanowiskach też zrobiły swoje. Inna sprawa że w I zdaniu tego akapitu jest "decyzję" powinno być "dyskusję".

JAK

Jacek_sp7vmz pisze:


sp9nrb pisze:

Władzy trzeba się uczyć. Teorii i praktyki. Tylko dworowi się wydaje, że następca to ma klawe życie. Ale języki, podstawy zarządzania ekonomia wojskowość i jeszcze kilka innych dziedzin życia musi być opanowane. Inaczej będziemy mieli to co mamy. Pachołków namaszczonych przez lud, którzy na forum publicznym prezentują poziom lokajów czy pokojówek przebranych za państwo.

Serwilizm, nepotyzm, kunktatorstwo, korupcja to są ludzkie przywary niemające braw politycznych ale to My sami ich wybraliśmy. Jak powiedział Winston Churchill: Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego.
...dlatego jestem za powszechnym dostępem do broni palnej... ,)

Ołów i latarnie są świetnymi wyznacznikami demokracji. Ale jak ostatnio ks. prof. Z KUL-u się wyraził ".... opozycja jest jakaś niemrawa"

Czyli ktoś lub coś musi pobudzić opozycję do działania.

JAK

SP3UQE pisze:


Po to wymyślono instytucję stanu nadzwyczajnego, aby jakoś uregulować kwestie koniecznego ograniczania praw jednostki w sytuacjach nadzwyczajnych.

Stanu nadzwyczajnego nie wprowadzono,napisał "ktoś" na szybko na kolanie kilka nieprzemyślanych zdań,kazali Dudusiowi podpisać i jest jak jest,a "ONI" mają teraz wolną rękę i robią dzisiaj z nas dosłownie niewolników.

SP6NET pisze:


SP3UQE pisze:


Po to wymyślono instytucję stanu nadzwyczajnego, aby jakoś uregulować kwestie koniecznego ograniczania praw jednostki w sytuacjach nadzwyczajnych.



Stanu nadzwyczajnego nie wprowadzono,napisał "ktoś" na szybko na kolanie kilka nieprzemyślanych zdań,kazali Dudusiowi podpisać i jest jak jest,a "ONI" mają teraz wolną rękę i robią dzisiaj z nas dosłownie niewolników.

Na poparcie twoich słów. Decyzje o kwarantannie i izolacji są warunkowane pozytywnymi badaniami. Tylko terminy tych badań uzależnione są od widzimisię urzędniczego oraz wydolności laboratorium sanepidu a tam ludzie padają już na pysk. A jak ciężko pracują to wszyscy którzy zapoznali się z OP1 poznali na swojej skórze. A oni po 10 godzin w stroju.
P.S radia do stroju raczej nie radzę wkładać. Bo po kilku godzinach w stroju zbiera się tyle wody, że radio mogło by się utopić.
JAK

sp9nrb pisze:

Nadzieja umiera ostatnia.

sp3qfe pisze:

??? To cytat, czy Twoje przemyślenia?

sp9nrb pisze:

Ad1 cytat.
(...)
JAK

To możesz podać źródło? Bo tej wersji nie słyszałem. Dziękuję.

SP6NET pisze:


SP3UQE pisze:


Po to wymyślono instytucję stanu nadzwyczajnego, aby jakoś uregulować kwestie koniecznego ograniczania praw jednostki w sytuacjach nadzwyczajnych.



Stanu nadzwyczajnego nie wprowadzono,napisał "ktoś" na szybko na kolanie kilka nieprzemyślanych zdań,kazali Dudusiowi podpisać i jest jak jest,a "ONI" mają teraz wolną rękę i robią dzisiaj z nas dosłownie niewolników.

Czy znasz z Konstytucji wszelkie następstwa wprowadzenia stanu nadzwyczajnego? Tu: stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej?

Jakby go wprowadzono, to byłaby wówczas sytuacja patowa w prowadzeniu kraju w obecnej sytuacji.

Konstytucja: "W czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być zmienione: Konstytucja, ordynacje wyborcze do Sejmu, Senatu i organów samorządu terytorialnego, ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej oraz ustawy o stanach nadzwyczajnych.", wiec jeśli dobrze rozumiem i wprowadzono by stan nadzwyczajny, to nie można by było m.i. przystosować pracy Sejmu i Senatu w trybie zdalnym, wówczas mógłby być pat. Tylko o tym jakoś nikt nie wspominał. A może się mylę?

Tak więc widzisz, wprowadzenie stanu wyjątkowego - to zamrożenie prawie wszystkiego w literze prawa - a my nie byliśmy prawnie gotowi na taka sytuację! Ponadto wydaje mi się, że stan wyjątkowy jest odwlekany, bo jeszcze nie są gorsze czasy, a taki stan może trwać 90+60 dni maks!

"W razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 90 dni, stan wyjątkowy na części albo na całym terytorium państwa."

"Przedłużenie stanu wyjątkowego może nastąpić tylko raz, za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni."

Ponadto przy stanie wyjątkowym nie można wprowadzić szeregu ograniczeń (trzeba by poczytać ustawy).

"Ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu wojennego i wyjątkowego nie może ograniczać wolności i praw określonych w art. 30 (godność człowieka), art. 34 i art. 36 (obywatelstwo), art. 38 (ochrona życia), art. 39, art. 40 i art. 41 ust. 4 (humanitarne traktowanie), art. 42 (ponoszenie odpowiedzialności karnej), art. 45 (dostęp do sądu), art. 47 (dobra osobiste), art. 53 (sumienie i religia), art. 63 (petycje) oraz art. 48 i art. 72 (rodzina i dziecko)."

Swoją drogą, kto z Was przeczytał w tym roku treść Konstytucji? A kto przeczytał (ze zrozumieniem) Rozporządzenia o zasadach kontroli drogowej oraz Dz. U. z ostatniego okresu dotyczące m.in COVID-19 oraz innych spraw, np. o ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej? Może warto? Choć ta ostatnia lektura (o upadłości) zaczęła mnie przerastać.

Natomiast przy klęsce żywiołowej (ale ta może trwać do 30 dni) można w/w ograniczyć. Taki jest mój punkt widzenia, choć może się mylę. Moim zdaniem, jeszcze nie jest pora. Ten "Piotruś" ma jednak bardziej skomplikowane zasady gry - ma kilka kart, w które rzadko kto zagląda. To tak jak wiedzieć, ze w szachach można wykonać "bicie piona w przelocie" (żart) etc.

Zaznaczam, to jest moje prywatne zdanie - jak ktoś ma inne z chęcią wysłucham jego zdania - może mnie przekona i zmienię swój punkt widzenia.

sp3qfe pisze:


sp9nrb pisze:

Nadzieja umiera ostatnia.



sp3qfe pisze:

??? To cytat, czy Twoje przemyślenia?


sp9nrb pisze:

Ad1 cytat.
(...)
JAK


To możesz podać źródło? Bo tej wersji nie słyszałem. Dziękuję.

W moim otoczeniu było używane gdy sytuacja była beznadziejna a człowiek był już bezsilny.
Natomiast w necie jest to tytuł książki.

JAK

sp9nrb pisze:


Ad2 Bardzo dużo pracowałem z ludźmi. Po za tym nauki pobierałem w czasach, gdy uczyli naprawdę mądrzy nauczyciele i nie owijano prawdy w bawełnę. A że szkoły oprócz wiedzy technicznej przygotowywały mnie do zarządzania a jeszcze demencja starcza mnie nie łapie, to co nieco jeszcze pamiętam. Poza tym ileś lat na kierowniczych stanowiskach też zrobiły swoje. Inna sprawa że w I zdaniu tego akapitu jest "decyzję" powinno być "dyskusję".

JAK

Dziękuję za wyjaśnienia i informacje o Tobie! Już pisałem Ci chyba poza forum, że Ja nie lekceważę Twojej wiedzy - często masz bardzo trafne spostrzeżenia - tylko Twój styl wypowiedzi, jest dla mnie często trudny do zrozumienia... lecz jak wypowiedź przeczyta się nie raz, lecz wielokrotnie - to wówczas można się czasami dopiero domyśleć, co miałeś na myśli pisząc dane słowa.

Niestety literówka (co i mi się zdarzało) lub automatyczne poprawianie błędów przez kawałek oprogramowania w urządzeniu elektronicznym - może doprowadzić do zmiany sensu wypowiedzi i różnicy zdań:

Daliście się wpuścić w kolejną bezsensowną dyskusję.

sp3qfe pisze:


SP6NET pisze:


SP3UQE pisze:


Po to wymyślono instytucję stanu nadzwyczajnego, aby jakoś uregulować kwestie koniecznego ograniczania praw jednostki w sytuacjach nadzwyczajnych.



Stanu nadzwyczajnego nie wprowadzono,napisał "ktoś" na szybko na kolanie kilka nieprzemyślanych zdań,kazali Dudusiowi podpisać i jest jak jest,a "ONI" mają teraz wolną rękę i robią dzisiaj z nas dosłownie niewolników.


Czy znasz z Konstytucji wszelkie następstwa wprowadzenia stanu nadzwyczajnego? Tu: stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej?

Jakby go wprowadzono, to byłaby wówczas sytuacja patowa w prowadzeniu kraju w obecnej sytuacji.

Konstytucja: "W czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być zmienione: Konstytucja, ordynacje wyborcze do Sejmu, Senatu i organów samorządu terytorialnego, ustawa o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej oraz ustawy o stanach nadzwyczajnych.", wiec jeśli dobrze rozumiem i wprowadzono by stan nadzwyczajny, to nie można by było m.i. przystosować pracy Sejmu i Senatu w trybie zdalnym, wówczas mógłby być PAT. Tylko o tym jakoś nikt nie wspominał. A może się mylę?

Tak więc widzisz, wprowadzenie stanu wyjątkowego - to zamrożenie prawie wszystkiego w literze prawa - a my nie byliśmy prawnie gotowi na taka sytuację! Ponadto wydaje mi się, że stan wyjątkowy jest odwlekany, bo jeszcze nie są gorsze czasy, a taki stan może trwać 90+60 dni maks!

W razie zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, Prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Rady Ministrów może wprowadzić, na czas oznaczony, nie dłuższy niż 90 dni, stan wyjątkowy na części albo na całym terytorium państwa.

Przedłużenie stanu wyjątkowego może nastąpić tylko raz, za zgodą Sejmu i na czas nie dłuższy niż 60 dni.

Ponadto przy stanie wyjątkowym nie można wprowadzić szeregu ograniczeń (trzeba by poczytać ustawy).


Ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu wojennego i wyjątkowego nie może ograniczać wolności i praw określonych w art. 30 (godność człowieka), art. 34 i art. 36 (obywatelstwo), art. 38 (ochrona życia), art. 39, art. 40 i art. 41 ust. 4 (humanitarne traktowanie), art. 42 (ponoszenie odpowiedzialności karnej), art. 45 (dostęp do sądu), art. 47 (dobra osobiste), art. 53 (sumienie i religia), art. 63 (petycje) oraz art. 48 i art. 72 (rodzina i dziecko).

Swoją drogą, kto z Was przeczytał w tym roku treść Konstytucji? A kto przeczytał (ze zrozumieniem) Rozporządzenia o zasadach kontroli drogowej oraz Dz. U. z ostatniego okresu dotyczące m.in COVID-19 oraz innych spraw, np. o ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej? Może warto - bo ta lektura zaczęła mnie przerastać.

Natomiast przy klęsce żywiołowej (ale ta może trwać do 30 dni) można w/w ograniczyć. Taki jest mój punkt widzenia, choć może się mylę. Moim zdaniem, jeszcze nie jest pora. Ten "Piotruś" ma jednak bardziej skomplikowane zasady gry - ma kilka kart, w które rzadko kto zagląda. To tak jak wiedzieć, ze w szachach można wykonać "bicie piona w przelocie" (żart) etc.

Zaznaczam, to jest moje prywatne zdanie - jak ktoś ma inne z chęcią wysłucham jego zdania - może mnie przekona i zmienię swój punkt widzenia.

Zacznijmy od historii. Stan wojenny wprowadzono z "lekkim" nagięciem obowiązującego wtedy prawa. Po zmianie ustrojowej konstytucjonaliście w nowej konstytucji zawarli mechanizmy obronne aby kolejny satrapa nie mógł robić co mu się podoba. Niestety niska świadomość społeczna wspomożenie jałmużnami oraz niemrawa i spolegliwa opozycja spowodowały, że znowu nagina się konstytucję szukając bzdurnych argumentów. W stanie wojennym dano sobie radę zarządzaniem krajem. Władzę zmilitaryzowano i utworzono WRON. Ta władza boi się militaryzacji bo trzeba by ludzi skoszarować i wyżywić. (Szczególnie służbę zdrowia oraz służby związane z bezpieczeństwem) ale są dwa powody niemrawość i nieudolność oraz brak kasy. Tak dla ciekawości, to PiS polikwidował wszystkie organy związane z bezpieczeństwem ludności. Dla zrozumienia problemu proponuję poszukać hasło "logistyka dużego miasta". Inna sprawa, metody pracy z mądrymi rozmawia się o faktach. Dla umiejących czytać są ustawy i rozporządzenia a dla analfabetów i wtórnych analfabetów są media. Jeżeli o pretekst finansowy. W stanie wojennym też prawie miesiąc wiele zakładów nie pracowało. Ale należy pamiętać, że po każdej bessie przychodzi hossa. W tej chwili następuje opróżnienie magazynów czyli będzie okazja do energicznej produkcji.

JAK

to spójrz na to z drugiej strony. Ograniczenia wprowadzono bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Każda papuga udowodni to bez większego problemu przed sądem. A teraz wyobraź sobie setki tysięcy osób żądających odszkodowania, bo papierowe państwo ze pomocą powielaczowego prawa zabroniło im prowadzić działalności gospodarczej, praktycznie pozbawiając środków do życia. (vide fryzjerzy, kosmetyczki etc).
Wyobraź sobie tysiące osób, które nie przyjmą mandatu od wioskowego policjanta - sądy w mig dostaną zadyszki, a wiele spraw się przedawni. W konsekwencji wielu, którzy naprawdę zasługują na kare ma spore szanse jej uniknąć.
Widziałeś stanowisko Policji warszawskiej w sprawie obchodów katastrofy smoleńskiej? Bareja to przy tym małe miki.

Zobacz, jacy to jesteśmy równi wobec prawa
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-kaczynski-odwiedza-powazki-zamkniete-dla-odwiedzajacych/dzeghpc

Buractwo przebrane w garnitury chce zrobić z nas i naszej ojczyzny Koreę Płn. prywatny folwark,mieć w garści każdy resort i nim sterować , naginać jak tylko można.Kupili naród za 500 srebrników i 14 emerytury,podzielili nas i skłócili.Ładują dla Belzebuba miliony zamiast wspomóc służbę zdrowia w tych ciężkich czasach pandemii.

SP3UQE pisze:

to spójrz na to z drugiej strony. Ograniczenia wprowadzono bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Każda papuga udowodni to bez większego problemu przed sądem. A teraz wyobraź sobie setki tysięcy osób żądających odszkodowania, bo papierowe państwo ze pomocą powielaczowego prawa zabroniło im prowadzić działalności gospodarczej, praktycznie pozbawiając środków do życia. (vide fryzjerzy, kosmetyczki etc).
Wyobraź sobie tysiące osób, które nie przyjmą mandatu od wioskowego policjanta - sądy w mig dostaną zadyszki, a wiele spraw się przedawni. W konsekwencji wielu, którzy naprawdę zasługują na kare ma spore szanse jej uniknąć.
Widziałeś stanowisko Policji warszawskiej w sprawie obchodów katastrofy smoleńskiej? Bareja to przy tym małe miki.

Zobacz, jacy to jesteśmy równi wobec prawa
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-kaczynski-odwiedza-powazki-zamkniete-dla-odwiedzajacych/dzeghpc

Zacznę od końca - masz rację to wkurza, że są równi i równiejsi - lecz zawsze tak było.

Poczytaj najpierw ustawy o tym komu i jak Państwo ma pomóc - owszem zawsze ktoś powie, że dostanie mniej niż by normalnie zarobił. Zobacz co zrobił Rząd Hiszpanii, lub Wielkiej Brytanii? Liczę na to, że Polska wyjdzie z tego obronną ręka. W każdym kraju UE teraz się sypie gospodarka i my jako Polska nie jesteśmy odosobnieni.

Włosi są załamani... sytuacją u siebie. Tam to dopiero wszystko zaczyna się sypać!

To od nas samych zależy, czy cała machina się "zapcha", czy da się to jakoś przetrwać. Polacy zmienili się przez te ostatnie 20 lat. Jak czegoś nie ma w przepisach, to HAM SPIRYT ich nie dotyczy. Jak mamy jasne przepisy mające na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się choroby COVID-19, to Polacy uważają, że ktoś ich ogranicza i że sami wiedzą lepiej.

Jakby podczas kontroli policyjnej kierowca płynnie odpowiedział na pytanie gdzie i po co jedzie, to nie było by problemu - kontrola się nie przedłuża. A jak nie, to zaczynają się zazwyczaj "pyskówki" i niepotrzebne nerwy. Wówczas pojawiają się filmy jak powyżej.

SP3UQE pisze:

to spójrz na to z drugiej strony. Ograniczenia wprowadzono bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Każda papuga udowodni to bez większego problemu przed sądem. A teraz wyobraź sobie setki tysięcy osób żądających odszkodowania, bo papierowe państwo ze pomocą powielaczowego prawa zabroniło im prowadzić działalności gospodarczej, praktycznie pozbawiając środków do życia. (vide fryzjerzy, kosmetyczki etc).
Wyobraź sobie tysiące osób, które nie przyjmą mandatu od wioskowego policjanta - sądy w mig dostaną zadyszki, a wiele spraw się przedawni. W konsekwencji wielu, którzy naprawdę zasługują na kare ma spore szanse jej uniknąć.
Widziałeś stanowisko Policji warszawskiej w sprawie obchodów katastrofy smoleńskiej? Bareja to przy tym małe miki.

Zobacz, jacy to jesteśmy równi wobec prawa
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-kaczynski-odwiedza-powazki-zamkniete-dla-odwiedzajacych/dzeghpc

Jeszcze jedno. W podanym przez Ciebie linku jest zdjęcie:


Wiesz nie każdy cmentarz zgodnie z tym Rozporządzeniem pełni funkcje publiczne i jest jednocześnie pokryty roślinnością terenów zieleni (może niektóre cmentrze są traktowane jak tereny zielone).

Czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz obowiązek ich zabezpieczenia

§17.1. W okresie od dnia 1kwietnia 2020r. do dnia 11kwietnia 2020r. zakazuje się korzystania z pełniących funkcje publiczne i pokrytych roślinnością terenów zieleni , w szczególności: parków, zieleńców, promenad, bulwarów, ogrodów botanicznych, zoologicznych, jordanowskich izabytkowych, atakże plaż.

2.Zakaz, o którym mowa w ust.1, nie dotyczy:
1)wykonywania czynności zawodowych, zadań służbowych lub pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonych na terenach, o którym mowa w ust.1, na podstawie umów zawartych w tym zakresie,
2)działań wynikających z konieczności ochrony zdrowia iżycia ludzi oraz, wobec braku innych rozwiązań, zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego lub ochrony interesu publicznego,
3)wykonywania ochotniczo i bez wynagrodzenia świadczeń na rzecz przeciwdziałania skutkom COVID-19, w tym w ramach wolontariatu.

Jeśli jednak tak, to masz ust 2. pkt 1) - więc wizyta tych Państwa - to zadanie służbowe.

Armand, ja się w duzej mierze z Tobą zgadzam, tyle ze na dłuższą metę nie da sie utrzymywać takiej fikcji prawnej. W obecnej chwili "władza" może w zasadzie wszystko. Samodyscyplina to bardzo pożądana sprawa, ale obie strony powinny obowiązywać jasne i klarowne reguły, w przeciwnym razie zniszczymy podstawy naszego systemu prawnego i w dłuższej perspektywie doprowadzimy do anarchii.

sp3qfe pisze:


SP3UQE pisze:

to spójrz na to z drugiej strony. Ograniczenia wprowadzono bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Każda papuga udowodni to bez większego problemu przed sądem. A teraz wyobraź sobie setki tysięcy osób żądających odszkodowania, bo papierowe państwo ze pomocą powielaczowego prawa zabroniło im prowadzić działalności gospodarczej, praktycznie pozbawiając środków do życia. (vide fryzjerzy, kosmetyczki etc).
Wyobraź sobie tysiące osób, które nie przyjmą mandatu od wioskowego policjanta - sądy w mig dostaną zadyszki, a wiele spraw się przedawni. W konsekwencji wielu, którzy naprawdę zasługują na kare ma spore szanse jej uniknąć.
Widziałeś stanowisko Policji warszawskiej w sprawie obchodów katastrofy smoleńskiej? Bareja to przy tym małe miki.

Zobacz, jacy to jesteśmy równi wobec prawa
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-kaczynski-odwiedza-powazki-zamkniete-dla-odwiedzajacych/dzeghpc


Zacznę od końca - masz rację to wkurza, że są równi i równiejsi - lecz zawsze tak było.

Poczytaj najpierw ustawy o tym komu i jak Państwo ma pomóc - owszem zawsze ktoś powie, że dostanie mniej niż by normalnie zarobił. Zobacz co zrobił Rząd Hiszpanii, lub Wielkiej Brytanii? Liczę na to, że Polska wyjdzie z tego obronną ręka. W każdym kraju UE teraz się sypie gospodarka i my jako Polska nie jesteśmy odosobnieni.

Włosi są załamani... sytuacją u siebie. Tam to dopiero wszystko zaczyna się sypać!

To od nas samych zależy, czy cała machina się "zapcha", czy da się to jakoś przetrwać. Polacy zmienili się przez te ostatnie 20 lat. Jak czegoś nie ma w przepisach, to HAM SPIRYT ich nie dotyczy. Jak mamy jasne przepisy mające na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się choroby COVID-19, to Polacy uważają, że ktoś ich ogranicza i że sami wiedzą lepiej.

Jakby podczas kontroli policyjnej kierowca płynnie odpowiedział na pytanie gdzie i po co jedzie, to nie było by problemu - kontrola się nie przedłuża. A jak nie, to zaczynają się zazwyczaj "pyskówki" i niepotrzebne nerwy. Wówczas pojawiają się filmy jak powyżej.

Zaczniemy od przepisów. Dlaczego tylko przepisy. Bo znaleźli się cwaniaczki, które zaczęły nad interpretować zasady. Inna sprawa kto te zasady ma propagować? Cwaniaczek własnego interesu. Osoby starsze, gdy młodzież głosi co tam stare pryki mogą wiedzieć? Kościół - religia, gdy wielu wiernych przykazania przestrzega wybiórczo? A jakie są sankcje za nieprzestrzeganie zasad. Kiedyś był przepis o niemoralnym prowadzeniu ale co to jest niemoralne prowadzenie przy dzisiejszych wzorcach. Kto może cokolwiek zrobić bekaczowi na paśmie? Państwo? żadnych przepisów państwowych nie narusza. PZK - nie należy.Jest niby w kodeksie Cywilnym zapis, ze nie można robić użytku ze swoich praw ale.

Sprawa finansów. W każdej porządnej firmie, z cwaną księgową i prawdziwym zarządem a nie zarządem z politycznego nadania, tworzy się kapitał rezerwowy. Jest to wyższa szkoła jazdy na styku z księgowością kreatywną. Ale w sytuacjach kryzysowych pozwala firmie przeżyć. Ale nasze firmy, gdzie wszędzie (nawet do bogatych firm prywatnych) byli wciskani komisarze polityczni. Gdzie ich wiedza pochodzi z okresów strajków i tylko daj daj daj. Do tego związki zawodowe, które też nie dbają o firmę tylko dawać, dawać, dawać. Dlatego firmy wyzbyły się kapitału rezerwowego. A w momencie kryzysu co im zostało? Pracownicy i ZZ a także gabinet polityczny dalej daj. A co może zrobić właściciel firmy? Wziąć bandycki kredyt - banki go zjedzą. Inna sprawa wziąć kredyt i zaspokoić żądania pracownicze ale za co uruchomić produkcję gdy się kryzys skończy? Rząd2 nie1 w tarczy dbają o pracowników ale z portfela pracodawców. Wszystkie te zapowiedzi fajnie wyglądają w telewizji, ale żaden telewizor nie ma takiej szczeliny jak w bankomacie z której te obiecane pieniądze wylecą. I znowu wina pracodawców, że mają złe telewizory. I tu coś niewygodnego. Aktualnie praca (a tym samym pracownicy) jest towarem. I podlega wszystkim prawom rynku.

JAK

JAK

Ejjj, proszę.
Wizyta szeregowego posła na grobie Matki to zadanie służbowe?????? A do Sejmu biedaczyna przyjść nie może.
Dobra, za bardzo w politykę wchodzimy więc proponuję EOT.

sp3qfe pisze:


SP3UQE pisze:

to spójrz na to z drugiej strony. Ograniczenia wprowadzono bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Każda papuga udowodni to bez większego problemu przed sądem. A teraz wyobraź sobie setki tysięcy osób żądających odszkodowania, bo papierowe państwo ze pomocą powielaczowego prawa zabroniło im prowadzić działalności gospodarczej, praktycznie pozbawiając środków do życia. (vide fryzjerzy, kosmetyczki etc).
Wyobraź sobie tysiące osób, które nie przyjmą mandatu od wioskowego policjanta - sądy w mig dostaną zadyszki, a wiele spraw się przedawni. W konsekwencji wielu, którzy naprawdę zasługują na kare ma spore szanse jej uniknąć.
Widziałeś stanowisko Policji warszawskiej w sprawie obchodów katastrofy smoleńskiej? Bareja to przy tym małe miki.

Zobacz, jacy to jesteśmy równi wobec prawa
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-kaczynski-odwiedza-powazki-zamkniete-dla-odwiedzajacych/dzeghpc


Jeszcze jedno. W podanym przez Ciebie linku jest zdjęcie:


Wiesz nie każdy cmentarz zgodnie z tym Rozporządzeniem pełni funkcje publiczne i jest jednocześnie pokryty roślinnością terenów zieleni (może niektóre cmentrze są traktowane jak tereny zielone).

Czasowe ograniczenie korzystania z lokali lub terenów oraz obowiązek ich zabezpieczenia

§17.1. W okresie od dnia 1kwietnia 2020r. do dnia 11kwietnia 2020r. zakazuje się korzystania z pełniących funkcje publiczne i pokrytych roślinnością terenów zieleni , w szczególności: parków, zieleńców, promenad, bulwarów, ogrodów botanicznych, zoologicznych, jordanowskich izabytkowych, atakże plaż.

2.Zakaz, o którym mowa w ust.1, nie dotyczy:
1)wykonywania czynności zawodowych, zadań służbowych lub pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonych na terenach, o którym mowa w ust.1, na podstawie umów zawartych w tym zakresie,
2)działań wynikających z konieczności ochrony zdrowia iżycia ludzi oraz, wobec braku innych rozwiązań, zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego lub ochrony interesu publicznego,
3)wykonywania ochotniczo i bez wynagrodzenia świadczeń na rzecz przeciwdziałania skutkom COVID-19, w tym w ramach wolontariatu.

Jeśli jednak tak, to masz ust 2. pkt 1) - więc wizyta tych Państwa - to zadanie służbowe.

To się nadaje do humoru zeszytów "zakazuje się korzystania z pełniących funkcje publiczne i pokrytych roślinnością terenów zieleni"

JAK

Jakby kogoś krawężnik nagabywał:

sp5it pisze:

Jakby kogoś krawężnik nagabywał:

Dobre!

sp5it pisze:

Jakby kogoś krawężnik nagabywał:

geniusz,
normalnie geniusz,
Wesołych Świąt wszystkim