Forum Krótkofalarskie PKI

Gdzie i za ile można obecnie kupić coś innego niż V640 a tak na prawdę chodzi o sam woltomierz w.cz. ale w cenie adekwatnej do jego zastosowania czyli do naszego hobby. Nie chodzi mi bynajmniej o jakieś przyrządy za 10.000zł lub więcej.

Kupiłem a Ali wejście na AD8317 do 10GHz i mając OZ2CPU mam mili watomierz za mniej jak 150zł ,porównywałem ze swoim V640 niewiele się różni we wskazaniach .

SP6IX pisze:

Kupiłem a Ali wejście na AD8317 do 10GHz i mając OZ2CPU mam mili watomierz za mniej jak 150zł ,porównywałem ze swoim V640 niewiele się różni we wskazaniach .

Do tego wystarczy kawałek Arduino, wyświetlacz i w kosztach 50zł masz kompletne urządzenie.

Ja już miałem OZ2CPU gotowe a Arduino musiał bym kupić o tym nie pomyślałeś?

SP6IX pisze:

Ja już miałem OZ2CPU gotowe a Arduino musiał bym kupić o tym nie pomyślałeś?

Oczywiście, ze pomyślałem, jednak zastosowany przez Ciebie układ pozwala na pomiar mocy przy częstotliwości do 10GHz. Niestety przy wyższych częstotliwościach ma mocne odchyłki co trzeba skompensować programowo, czego urządzenie OZ2CPU nie robi. Programu tez przerobić sie nie da bo jak przystało na krótkofalowca, OZ2CPU udostępnił jedynie HEX'a.
Zakładając, że wyświetlacz już masz (bo masz OZ2CPU), koszt arduino to pewnie 10zł. Programy gotowe do znalezienia w necie. Nawet z kodem źródłowym.

A tak żeby kupić gotowy przyrząd to się nie da - nie ma obecnie jakiegoś odpowiednika V640?

SP4BF pisze:

A tak żeby kupić gotowy przyrząd to się nie da - nie ma obecnie jakiegoś odpowiednika V640?

Oczywiście, ze są: https://www.boonton.com/products/rf-volt-meters/9240-rf-voltmeter

No ale to nie wygląda na przyrząd w normalnej cenie.

SP4BF pisze:

No ale to nie wygląda na przyrząd w normalnej cenie.

Myślisz zatem, ze nikt go nie kupuje? Co wg Ciebie jest zatem normalną ceną?

Używam i polecam. To coś więcej niż wskaźnik poziomu RF.

sq6ade pisze:

Używam i polecam. To coś więcej niż wskaźnik poziomu RF.

Nie znam urządzenia, nadaje się toto do pomiaru mocy? Przeżyje podanie na wejście tak -10dBm? No i czy jest to miernik czy wskaźnik?

Do pomiaru poza zakresem należy używać tłumików. Ja tego używam do strojenia i naprawy urządzeń malej mocy VHF/UHF.


Właśnie sprawdziłem sygnał z nadajnika DAB+ z Żurawiny odległej ok 14km.

Niestety na razie nie nic w cenie V640 + płytka Chińska,a odpowiadając canisowi ja OZ2CPU stosowałem na 500MHz a teraz po dokupieniu płytki z Chin do 10GHz i mnie to wystarczy jestem za stary by coś robić na 47GHz i wyżej nie te oczy.Mam wszystkie tłumiki do pomiarów i to jest to co amatorowi wystarczy.

canis_lupus pisze:


Oczywiście, ze pomyślałem, jednak zastosowany przez Ciebie układ pozwala na pomiar mocy przy częstotliwości do 10GHz. Niestety przy wyższych częstotliwościach ma mocne odchyłki co trzeba skompensować programowo, czego urządzenie OZ2CPU nie robi. Programu tez przerobić sie nie da bo jak przystało na krótkofalowca, OZ2CPU udostępnił jedynie HEX'a.
Zakładając, że wyświetlacz już masz (bo masz OZ2CPU), koszt arduino to pewnie 10zł. Programy gotowe do znalezienia w necie. Nawet z kodem źródłowym.

O ile dobrze pamiętam w OZ2CPU możesz wprowadzić poprawki kalibracyjne w 4 punktach co może wystarczyć jeśli tylko dysponujesz jakimś w miarę pewnym wzorcem (punktem odniesienia). Oznaczenia LF,HF,VHF,UHF jest oczywiście umowne i możesz sobie wybrać częstotliwość dla której dana korekta obowiązuje. Pewnie, że wykonanie kalibracji w pełnym spectrum i przy różnych poziomach mocy byłoby lepsze ale nawet jeśli wystarczy pamięci EEPROM w Arduino to sama procedura wyznaczenia korekt i potrzeba dostępu do wzorca stanowi wyzwanie.

Co do tematu wątku to wypadłoby zapytać o jaki zakres pomiaru napięć wcz i zakres częstotliwości chodzi. V640 ma ograniczony zdaje się w praktyce zakres do 1GHz ale za to ma wejście wysokorezystancyjne z dzielnikiem pojemnościowym. To jednak inny przyrząd niż dopasowany do 50om scalony przetwornik logarytmiczny AD8307, AD8313, AD8317. Nie porównywałbym go też do mierników opartych na skompensowanych detektorach diodowych czy sondach termicznych - najdokładniejszych z wymienianych


odnośnie softu:

https://www.mikrofale.net/OZ2CPU_MW/elektor_02a016.pdf

The wattmeter softwaresource code files can be downloadedfrom the Free Downloads section ofthe Elektor Electronicswebsite. Therelevant file number is 020026-11(October 2002). For those withoutaccess to the Internet (raise yourhand please), the files are also supplied on floppy disk through our Readers Service

nie mogłem się powstrzymać by nie zacytować 2002 "dyskietki" i "brak internetu" to chyba już różnica pokoleniowa

sp6ryd pisze:

ale nawet jeśli wystarczy pamięci EEPROM w Arduino to sama procedura wyznaczenia korekt i potrzeba dostępu do wzorca stanowi wyzwanie.

To jest akurat banał na poziomie niegdysiejszej szkoły podstawowej: Wyjście AD83XX jest liniowe na skali logarytmicznej, dzięki czemu wystarczają dwa punkty pomiarowe aby wyznaczyć współczynniki funkcji liniowej. Oczywiście im te punkty są dalej od siebie tym kalibracja dokładniejsza, ale wystarcza po prostu dwa punkty w okolicach krańców dynamiki układu (zwykle koło 55dB liniowej części).

Hej ... kol. pyta o gotowy nowy produkt a tu popisy studencików z polibudy To nie sesja a życie :p

a to nie pisałeś o tym, że liniowość nie jest zachowana w wyższych częstotliwościach ? jeśli nie to zgoda na aproksymację linią prostą wprowadza nas w koniczność zaakceptowania odchyłek rzędu pojedynczych decybeli a to już może wydać się dużo tak dajmy na to różnica pomiędzy +7dBm a + 5,5dBm w konkretnym układzie może mieć znaczenie. Sądziłem że proponujesz właśnie zapamiętanie "chmury punktów" kalibracyjnych w przestrzeni 2 wymiarowej (F,P)

sq6ade pisze:

Hej ... kol. pyta o gotowy nowy produkt a tu popisy studencików z polibudy To nie sesja a życie :p

Jak kolega buduje wzmacnacz lampowy QRO na KF to wolałbym polecić V640 z sondą niż AD z stosem tłumików Za mało danych by doradzać a tu pomysłów co nie miara - ale dobre to bo i RF Explorer jako wskaźnik coś tam pokazuje tyle że raczej nie na KF ,)
Polibuda nie Polibuda - pielęgnować trzeba wątki techniczne na tym forum bo ostatnio taki urodzaj innych bzdetów że czytać nie warto co tam dopiero komentować ...

sp6ryd pisze:

a to nie pisałeś o tym, że liniowość nie jest zachowana w wyższych częstotliwościach ? jeśli nie to zgoda na aproksymację linią prostą wprowadza nas w koniczność zaakceptowania odchyłek rzędu pojedynczych decybeli a to już może wydać się dużo tak dajmy na to różnica pomiędzy +7dBm a + 5,5dBm w konkretnym układzie może mieć znaczenie. Sądziłem że proponujesz właśnie zapamiętanie "chmury punktów" kalibracyjnych w przestrzeni 2 wymiarowej (F,P)

Nie pisałem, ale może mało precyzyjnie sie wyraziłem. Liniowość sie w zasadzie nie zmienia, ale dla funkcji liniowej f(x)= ax+b dla różnych częstotliwości zmienia się w zasadzie tylko b. Tak czy inaczej, jeśli dla każdej interesującej nas częstotliwości, wyznaczymy sobie pomiarem te dwa punkty i z nich obliczymy współczynniki a i b to mamy zapewniona kompensację zarówno nachylenia jak i "offsetu" funkcji liniowej.

Zerknij, bo zaczałem jakis czas temu pisac takie coś:
https://github.com/canislupus11/RF_power_meter/blob/master/meter.ino tylko tam jest jeszcze użyta funkcja map(), która pomimo, ze będzie działać to nie jest najlepsza do tego zastosowania. Bo wygodniej jednak zmierzyć w dwóch dowolnych punktach i nie ogranicza one potem dynamiki pomiaru.
Kod jeszcze nie jest skończony, ale główna funkcjonalność już działa:

pozostało mi dorobić własnie kalibrację na podstawie funkcji liniowej i zapisywanie nastaw i współczynników kalibracyjnych do EEPROM. Dostałem też życzenie, żeby dorzucić bargraf, bez problemu do zrobienia, ale już raczej nie na wyświetlaczu 2x16 tylko pewnie 4x20 wtedy wsadzę.
Dodatkową zaleta jest wypluwanie odczytu po RS232, można sobie na komputerze obrabiać do woli.

i świetnie
O takie projekty chodzi.
O ile pamiętam to OZ2CPU uśredniał trochę więcej pomiarów ~20 ale to chyba nie jest aż tak krytyczne.
Przy tak dobrej kalibracji to może jeszcze można by zawalczyć o rozdzielczość A/C tu też pewnie nie stanowiłoby problemu przeportować kod do bluepill'a na STM'ie (12b A/C) nawet pod IDE Arduino. Jedyny problem to brak EEPROMU.


przy 8GHz w AD8317 liniowość pewnie jest zachowana ale błąd już jest duży. może właśnie tabela kompensacyjna poprawiłaby sytuację. inaczej mimo wszystko musielibyśmy zrezygnować z katalogowej dynamiki.