Forum Krótkofalarskie PKI

Ludzie czy wy nie macie co robić po co ciągniecie ten temat prosta sprawa nie chcesz mieć strat w spalonym sprzęcie to kup separator jak masz dużo kasy a mało rozumu nie montuj zabezpieczenia i tyle w temacie co jeden to mądrzejszy jeden z dyplomem następny z jakimś tam doświadczeniem nie wiem po co tyle stron w temacie. a sory nabijanie punktów!!!!

757gx2 pisze:

Ludzie czy wy nie macie co robić po co ciągniecie ten temat prosta sprawa nie chcesz mieć strat w spalonym sprzęcie to kup separator jak masz dużo kasy a mało rozumu nie montuj zabezpieczenia i tyle w temacie co jeden to mądrzejszy jeden z dyplomem następny z jakimś tam doświadczeniem nie wiem po co tyle stron w temacie. a sory nabijanie punktów!!!!

Gufno wnosisz do tematu merytorycznie. Oczywiście że każde zabezpieczenie nie zaszkodzi ale warto poznać genezę potencjalnej awarii .

SQ7HJF pisze:


Jeżeli przyczyną awarii było przepięcie w sieci energetycznej, to dlaczego nie zadziałały
ograniczniki przepięć ? Przewód PE z rozdzielnicy na pewno jest skutecznie uziemiony ?
Kolega SP2BPD może mieć rację sugerując, że powodem awarii był/jest brak połączenia
wyrównawczego pomiędzy rozdzielnicą a pomieszczeniem radiowym.
A separowanie połączenia USB nie zaszkodzi, tak uważam.

Pozdrowienia
Janusz SQ7HJF

Nie jestem ekspertem od ograniczników napięć, ale znając specyfikę działania wszelkiego rodzaju bezpieczników,
podejrzewam, że zabezpieczają przed pożarem a nie przed uszkodzeniem urządzeń elektronicznych.
Nie tutaj jest jednak problem.

Jak to szło...?
Tranzystor zabezpieczony przez szybko działający bezpiecznik, zabezpieczy go - paląc się w pierwszej kolejności.

Tak. Myślę, że kolega SP2BPD przywołany powyżej, ma rację.
Napięcie pomiędzy PE a N albo PE a L1 nie musiało być szczególnie duże.
Zabezpieczenie nie czuło się w obowiązku reagować.
Natomiast napięcie pomiędzy PE, N, bądź L1 a moim zajefajnym uziemieniem radiostacji mogło poszybować wysoko.

Idąc tym tropem, można podejrzewać, że zagrożony był również zasilacz transceivera.
To jest jednak starożytna transformatorowa konstrukcja, w której nie było presji na miniaturyzację i wagę.
Być może izolacja podwójna-wzmocniona, jest tam ciut lepsza niż w zasilaczu laptopa.

Konkluzja... izolować port USB!

73 de SQ6RGK
Łukasz

sq6rgk pisze:


Nie jestem ekspertem od ograniczników napięć, ale znając specyfikę działania wszelkiego rodzaju bezpieczników, podejrzewam, że zabezpieczają przed pożarem a nie przed uszkodzeniem urządzeń elektronicznych.

Z mojego doświadczenia wiem, że dobrze wykonana trzystopniowa jest w stanie zabezpieczyć sprzęt. Z opisu wnioskuję, że w Twojej zabrakło kropki nad „i” czyli ostatniego elementu klasy D odpowiedzialnego za zabezpieczenie sprzętu. A gdyby pomimo tego sprzęt został uszkodzony, to wykazałbyś się „dochowanie należytej staranności” i zyskałbyś „sponsora” na naprawę – chyba, że nie masz polisy ubezp. na dom i mienie.
Dodatkowa separacja portów z pewnością nie zaszkodzi.

.

Jeszcze jedna strona W8JI: http://www.w8ji.com/station_ground.htm
a na niej pierwsze trzy rysunki pokazujące, co może się stać w sytuacji, gdy brak połączenia wyrównawczego pomiędzy dwoma niezależnymi uziemieniami (oznaczonymi literami: B i C). Łukaszowi przydarzyło się pewnie to, co widać na rysunku 2.

W8JI: "The best solution is to bond point C to point B with a much lower impedance path than any other path. B and C should always be bonded together."

Czyli solidne, niskoomowe połączenie uziomów B i C jest pierwszym i podstawowym sposobem zabezpieczenia. Innymi słowy: najpierw i przede wszystkim trzeba pozbyć się pętli uziemienia.

Dopiero w następnej kolejności wejdą wszystkie współczesne wynalazki ograniczające przepięcia oraz separacja galwaniczna na połączeniu USB.

Jeśli różne uziemiania nie są sprowadzone do wspólnego potencjału to separator USB pójdzie z dymem przy pierwszym solidniejszym impulsie. A wiele więcej dymu można się spodziewać przy dużym wyładowaniu.

SP2BPD pisze:

Jeśli różne uziemiania nie są sprowadzone do wspólnego potencjału to separator USB pójdzie z dymem przy pierwszym solidniejszym impulsie. A wiele więcej dymu można się spodziewać przy dużym wyładowaniu.

Łukasz już wcześniej napisał: "Sieć nowoczesna (nowy dom) z przewodem PE." więc zakładam, że cała instalacja wykonana zgodnie ze sztuką i wymogami, choć muszę przyznać, że cyt. "Mój uziom radia jest prima sort" trochę mnie zaniepokoił i w tym wypadku wykonałbym najpierw pomiary rezystancji uziemień dla rozdzielni i tego dla radio, aby upewnić się czy przypadkiem nie są rozdzielone. Nigdy nie wiadomo czy ktoś o czymś nie zapomniał.

.