Forum Krótkofalarskie PKI

Mam ten malunek ale brak info o kierunku nawijania cewek. Ponadto są rozbieżności w zestawieniu z tym materiałem:
http://www.antentop.org/003/files/x200.003.pdf
Autor z twojego linku twierdzi, że antena pracuje na dwóch pasmach, a autor z mego linku twierdzi, że do pracy anteny na 70 cm konieczny jest C 2 - 1 pF. Na YouTube, jest film :https://www.youtube.com/watch?v=hnY31ryIHsM
gdzie widać, że C2 to 10 lub 12 p, a wartości C1 nie widać. Autorem tego filmu jest jakiś Krzychu ze Środy Ślaskiej k/Wrocka

Zrobienie tej anteny jest tak proste że szkoda czasu na szukanie interesującej Cię odpowiedzi.
Prościej zbudować i pomierzyć.
Miałem ją zbudowaną ale pracowała tylko na odbiorze więc więcej nie pomogę.

Nie myślałem, że taka antena ma tak prostą budowę Mam jednak 2 pytania:

1. Jak są mierzone średnice cewek? Czy to jest średnica mierzona od wewnętrznej strony drutu (np. cewkę 11 mm nawijamy na pręcie 11 mm) czy jest to średnica względem osi drutu? To istotne, bo drut odpowiednikiem drutu 10 AWG jest 6 mm&#178, (dokładnie to 5,26 mm&#178,, 2,588 mm średnicy). Przy takiej średnicy jeśli miałby to być wymiar pomiędzy osiami drutów cewka 11 mm powinna być nawijana na średnicy 8,5 mm.

2. Na jakie napięcie powinny być kondensatory? Zakładam max. 100 W.

W schemacie który linkowałem jest drut 1.5 oraz 2.5
Kierunek nawiniecia cewek widać na rysunku.
Według schematu OD znaczy średnica zewnetrzna.
Pisze z tel sorki za krzaki

Cytat z wypowiedziSQ9LPO " Zrobienie tej anteny jest tak proste że szkoda czasu na szukanie interesującej Cię odpowiedzi.
Prościej zbudować i pomierzyć.
Miałem ją zbudowaną ale pracowała tylko na odbiorze więc więcej nie pomogę. - koniec cytatu
Tak budowa jest prosta, żadnych wodotrysków ale mimo swej prostoty , również Tobie sprawiła problem , ponieważ nie mogłeś na nie nadawać. Zakładam, że zbudowałeś i pomierzyłeś. Wynik pomiarów był taki, że antena tylko odbierała i to jeszcze pytanie jak odbierała i w którym paśmie???
Kolejny cytat "Kierunek nawinięcia cewek widać na rysunku." Prawda jest taka, ze ta antena stroi się pięknie ale nie w paśmie 2m i nie w paśmie 70cm. Pomiary wykonywano NANO VNA
Sęk w tym , że z rysunku nie wynika w żaden sposób kierunek nawijania ( ciekawe jak one są nawinięte Twoim zdaniem )Tu należałoby zaczekać na Twoją odpowiedż ale ............. Autor podróbki z mego linku napisał mi w mailu( mogę wkleić kopię ) ,że wszystkie cewki są nawinięte w tym samym kierunku. Ciekawi mnie czy na rysunku widziałeś jeden kierunek, czy tez różne kierunki nawijania.

Nie nadawałem na niej bo nie miałem jej czym zmierzyć.
Ja według rysunku widzę 3 cewki z lewym zwojem i 1 z prawym. Być może to nie zamierzone.
Skoro autor Ci odpisał to po problemie.
Reszte pytań kieruj do niego.

SQ9LPO pisze:

W schemacie który linkowałem jest drut 1.5 oraz 2.5
Kierunek nawiniecia cewek widać na rysunku.
Według schematu OD znaczy średnica zewnetrzna.
Pisze z tel sorki za krzaki

Dziękuję za informację, że to średnica zewnętrzna cewek.

Natomiast odnośnie przekroju i średnicy to:

10 AWG - 2,588 mm średnicy - 5,26 mm² przekroju - najbliższy znormalizowany przekrój dostępny w Polsce: 6 mm²
16 AWG - 1,29 mm średnicy - 1,31 mm² przekroju - najbliższy znormalizowany przekrój dostępny w Polsce: 1,5 mm²

Dla równego 1,5 mm średnicy byłby przekrój 1,77 mm², dla 2,5 mm 4,91 mm². Kilka słów wyjaśnienia: https://pl.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge + πd²/4 ew. po inżyniersku d²*0,785

Na schemacie jest 2.5mm2 lub 10AWG
Oraz 1.5mm2 lub 15AWG
W czym problem ?

SQ9LPO pisze:

Na schemacie jest 2.5mm2 lub 10AWG
Oraz 1.5mm2 lub 15AWG
W czym problem ?

Zwracam uwagę, że na schemacie podane są średnice przewodów, a nie przekroje, jak kolega wyżej pisze. Nie ma na tych dwóch stronach nigdzie symbolu &#178,. A nawiasem mówiąc antena zmodyfikowana jest zbudowana z drutu o średnicy 2,0 mm (nie pasuje tu żaden standardowy przekrój).

Ok masz rację. Budujcie jak uważacie i dajcie znać.
ps. Jak znajdę tą co budowałem to ją pomierzę.
73

Andrzej_NR.1 pisze:


zastanawiam się jaka najmniejsza antena kierunkowa pionowa Yagi będzie lepsza od tych wszystkich nawet tej za 900zł
ilu elementowa jaka długa.

A jaki sposób użycia zakładasz? Jak słusznie kolega SP6GIY temat obracania (ewentualnie świadomości, ze nie chcesz obracania)

SP6GIY pisze:

a odnośnie kierunkowych wiadomo, że one zawsze wygrywają z dookólnymi ale trzeba dodatkowo jeszcze zainwestować w napęd do obracania nimi.

Przypomnę, ze nie każda pionowa z wieloma elementami to Yagi-Uda.
Są jeszcze LPDA i open sleeve - nie tak agresywne kierunkowo jak Yagi, wydaje mi się, że zależnie od zamiarów można je czasem użyć bez rotora.
Przykład naszego kolegi https://sq9oub.pl.tl/%3D%3E-2m%2C70cm-okno%2C-balkon.htm

I jeszcze jedno pytanie, odnośnie odwzorowania ambitnych anten pionowych wielokrotnych (3x 5/8 itd, o tym myślę).

Wierzycie / macie potwierdzone pomiarami / tylko subiektywną łącznością że to się udaje?

Jakbym miał wierzyć, ze odwzoruję 1-2pF RAZEM Z MONTAŻEM, albo jakieś milimetrowe gamma-sprzężenia, to by była pycha. Z tym, że ja w ręcach nie jestem zbyt precyzyjny.