Reklama
Blad w skrypcie “Anteny latwe do ukrycia”
T#512098 Prosba o weryfikacje
T#512098 Prosba o weryfikacje
#5348288 30.12.2019 13:54:48
Czytam wlasnie skrypt “Anteny latwe do ukrycia” i chyba znalazlem blad.
http://www.kpgk.pl/data/uploads/oe1kda/ukryte-anteny.pdf
Na stronie 14 na rys. 1.4.2 wartosci n i L wydaja sie byc przeniesione z rysunku 1.4.3, i prawidlowo powinny wynosic n=3,54 m oraz L=15 uH.
Czy mam racje?
http://www.kpgk.pl/data/uploads/oe1kda/ukryte-anteny.pdf
Na stronie 14 na rys. 1.4.2 wartosci n i L wydaja sie byc przeniesione z rysunku 1.4.3, i prawidlowo powinny wynosic n=3,54 m oraz L=15 uH.
Czy mam racje?
#5348464 30.12.2019 15:26:45
Spostrzegawczy jesteś!
Wyjaśnienie i obliczenia są stronę wcześniej:
Przykład 1 (rys. 1.4.2, ramiona anteny podzielone na trzy segmenty o równej długości 30 °)
Antena dostrojona do częstotliwości 7070 kHz, zawieszona na wysokości 6 m i wykonana z przewodu
o średnicy 2 mm. Jej długość bez uwzględnienia współczynnika skrócenia (w przypadku przewodu
w izolacji może on być mniejszy od jedności) wynosi l = 150/f = 150/7,07 = 21,22 m.
Impedancja Z0 = 138 log(4(6000/2)) = 138 x 4,08 = 563 Ω,.
X1 = 563 x cot30° = 563 x 1,732 = 975 Ω,.
X2 = 563 x cot60° = 563 x 0,577 = 325 Ω,.
XL = X1 – X2 = 975 - 325 = 650 Ω,.
Indukcyjność cewki obliczamy ze wzoru:
XL = 2 π, f L
L [μ,H] = XL / (2 π, f [MHz]) = 650 / (2 π, 7,07) = 14,63 μ,H czyli w przybliżeniu 15 μ,H.
Wyjaśnienie i obliczenia są stronę wcześniej:
Przykład 1 (rys. 1.4.2, ramiona anteny podzielone na trzy segmenty o równej długości 30 °)
Antena dostrojona do częstotliwości 7070 kHz, zawieszona na wysokości 6 m i wykonana z przewodu
o średnicy 2 mm. Jej długość bez uwzględnienia współczynnika skrócenia (w przypadku przewodu
w izolacji może on być mniejszy od jedności) wynosi l = 150/f = 150/7,07 = 21,22 m.
Impedancja Z0 = 138 log(4(6000/2)) = 138 x 4,08 = 563 Ω,.
X1 = 563 x cot30° = 563 x 1,732 = 975 Ω,.
X2 = 563 x cot60° = 563 x 0,577 = 325 Ω,.
XL = X1 – X2 = 975 - 325 = 650 Ω,.
Indukcyjność cewki obliczamy ze wzoru:
XL = 2 π, f L
L [μ,H] = XL / (2 π, f [MHz]) = 650 / (2 π, 7,07) = 14,63 μ,H czyli w przybliżeniu 15 μ,H.
wpis edytowany 30.12.2019 15:27:36
#5348467 30.12.2019 15:28:12
Właśnie wiem. I spodziewałbym się wartości, które wyszły z tych obliczeń na rysunku 1.4.2, a tymczasem są na nim wartości z Przykładu 2.
#5348495 30.12.2019 15:36:46
A liczyć Ci się chce? 
IMHO chochlik drukarski.
IMHO chochlik drukarski.
wpis edytowany 30.12.2019 15:45:06
#5348501 30.12.2019 15:46:27
Kejs pisze:
A liczyć Ci się chce?
A liczyć Ci się chce?
Nie wiem jak odbierać to pytanie. Dopiero się uczę, więc wszystko co czytam staram się sprawdzać.
#5348785 30.12.2019 18:12:37
Nie bierz sobie do serca
takich przytyków.
Tu jest więcej
podobnych ,,pomocników".
takich przytyków.
Tu jest więcej
podobnych ,,pomocników".
wpis edytowany 30.12.2019 18:13:40
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
#5348902 30.12.2019 19:09:42
AdamKNOBZ pisze:
Nie wiem jak odbierać to pytanie. Dopiero się uczę, więc wszystko co czytam staram się sprawdzać.
Nie wiem jak odbierać to pytanie. Dopiero się uczę, więc wszystko co czytam staram się sprawdzać.
Odczytaj prosto tak jak je napisałem wychodząc z założenia, że chętny do budowy takiej anteny wpierw ją policzy. Rysunek rysunkiem ale co policzone to policzone. A swoją chęcią sprawdzania mi zaimponowałeś choć to niby takie oczywiste. Gdy wiesz "dlaczego" łatwiej wymyślić "jak". Później masz jeszcze zabawę odpisując na pytanie" jaka najlepsza antena do... różowa. ,)
wpis edytowany 30.12.2019 19:11:37
Reklama
Blad w skrypcie “Anteny latwe do ukrycia”
T#512098 Prosba o weryfikacje
T#512098 Prosba o weryfikacje