Forum Krótkofalarskie PKI

FT 450 , czy warto kupic ?
T#509472
Facebook
MW0JBH
poziom 3
Użytkownik
#5302145 21.11.2019 22:46:37
Witam. Czy ktos mi moze szybko napisac w jakich zakresach pracuje FT 450 ? Ogolnie , czy warto kupić ?
retros
poziom 5
Użytkownik
QTH: KO01JV
#5302152 21.11.2019 22:52:47
zakres częstotliwości odbioru:
30 kHz – 56 MHz
160 – 6 m (tylko częstotliwości amatorskie)
zakres częstotliwości nadawania
160 – 6 m (tylko częstotliwości amatorskie)

Ktoś kto ma dużo droższe radia powie że byle co, ale to całkiem fajne radio. Też się do niego przymierzam.



Mariusz SP5WIQ
MW0JBH
poziom 3
Użytkownik
#5302155 21.11.2019 22:55:49
    retros pisze:

    zakres częstotliwości odbioru:
    30 kHz – 56 MHz
    160 – 6 m (tylko częstotliwości amatorskie)
    zakres częstotliwości nadawania
    160 – 6 m (tylko częstotliwości amatorskie)

    Ktoś kto ma dużo droższe radia powie że byle co, ale to całkiem fajne radio. Też się do niego przymierzam.

Dzieki pozdrawiam. Za ile takie radia "chodzą" w Polsce?
retros
poziom 5
Użytkownik
QTH: KO01JV
#5302158 21.11.2019 22:57:33
2000-2500 w zależności od stanu.



Mariusz SP5WIQ
pauldeloop
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO94
#5302190 21.11.2019 23:53:01
    andy.62 pisze:

    ... czy warto kupić ?

Ogólnie radio nie jest złe. Jest chwalone przez wielu użytkowników. W przystępnej cenie otrzymujemy urządzenie z DSP, automatyczna skrzynką itp. Osobiscie miałem okazję popracować kilka razy na tym radiu i uważam że za 2500 można wyrwać lepsze urządzenie. Ft450 moim zdaniem ma bardzo przeciętny odbiornik i brzydko (wg. mnie) brzmiące audio. Ponadto sposób obsługi jest godny politowania a ja raczej nie miewam z tym problemu. Szukałbym czegoś innego za 2500.



Czasem trzeba przegrać, żeby wygrać.
Zapraszam na moją stronę
Zapraszam na mój kanał YouTube
SP2NBN
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO94AE
#5302193 21.11.2019 23:59:34
Nowe za 3200 jest cenowo bezkonkurencyjne wesoły



-------
Jan
SP2NBN
sq3skv
poziom 2

Użytkownik
QTH: Mobilna baza
#5302199 22.11.2019 00:15:45
    pauldeloop pisze:

    [quote=andy.62]... czy warto kupić ?

Ogólnie radio nie jest złe. Jest chwalone przez wielu użytkowników. W przystępnej cenie otrzymujemy urządzenie z DSP, automatyczna skrzynką itp. Osobiscie miałem okazję popracować kilka razy na tym radiu i uważam że za 2500 można wyrwać lepsze urządzenie. Ft450 moim zdaniem ma bardzo przeciętny odbiornik i brzydko (wg. mnie) brzmiące audio. Ponadto sposób obsługi jest godny politowania a ja raczej nie miewam z tym problemu. Szukałbym czegoś innego za 2500. [/quote]



mam kilka do sprzedania, w zależności czego szukasz, będę robił tanią wyprzedaż przedświąteczną więc zapraszam do kontaktu, może się opłaca ,)
Pozdrawiam
SQ6POH
poziom 2
Użytkownik
QTH: JO81JJ
#5302582 22.11.2019 06:27:27
    andy.62 pisze:

    Witam. Czy ktos mi moze szybko napisac w jakich zakresach pracuje FT 450 ? Ogolnie , czy warto kupić ?


Witam
Kiedyś trafiłem na ten artykuł http://www.sp3ypr.pl/tresc/strony/technika/pdfy/FT450.pdf
Chyba dosyć trafna ocena.
Sam użytkuje od kilku lat i na moje skromne potrzeby jest idealne. Nie znajdziesz lepszego kompromisu możliwości/cena.

Pozdrawiam
SQ6NDC
poziom 5

Użytkownik
QTH: Namysłów JO81ub
#5302899 22.11.2019 07:48:31
Cześć, tutaj jeszcze opinia:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=434823
Mam, używam. Podzielam opinię SP5XMI.



Pozdrawiam
Bogusław
Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.
SQ5CW
Użytkownik
QTH: KO02LG
#5303392 22.11.2019 09:22:41
Miałem i byłem zadowolony, ale za te pieniądze kupisz znacznie lepsze urządzenia. Sprzedałem właśnie FT920 za podobną kwotę, bardzo przyjemny TS480 również znajdziesz w tej kwocie. Sprawdź też FT891 jest o niebo lepszy od FT450… fakt nie ma ATU.



73 Sebastian SQ5CW
SP9MK
poziom 5
Użytkownik
QTH: Mysłowice
#5304589 22.11.2019 13:32:55
FT891 mogę polecić. Nie mniej zadaj sobie pytanie co chcesz.
Jeśli tylko fonia - warto pakować się w dobre radio z DSP.
Jeśli cyfrówka i czasem fonia totalnie nie warto kupować czegokolwiek za więcej niż 2k. Byle wytrzymywało termicznie pełną moc na cyfrówkach. DSP tu niema żadnego znaczenia bo do cyfry trzeba wszystkie bajery wyłączyć. Jeśli fonicznie interesuje Cię pamo 80m to odpuść tam się nic nie dzieje poza strojeniem kompresorów i ustawień w radiach. Jak umiesz trochę "ruskiego" to pogadasz bo jest ich tam sporo wesoły.
pauldeloop
poziom 2

Użytkownik
QTH: JO94
#5305422 22.11.2019 16:11:32
    SP2NBN pisze:

    Nowe za 3200 jest cenowo bezkonkurencyjne wesoły

Możliwe:-) ja jednak wybrałbym FT891- w podobnej cenie. Moim zdaniem nowsza konstrukcja, lepsze dsp, niewielkie wymiary... (pomimo tego że nie ma skrzynki antenowej) - wszystko zależy od tego kto czego potrzebuje:-) i czego szuka.



Czasem trzeba przegrać, żeby wygrać.
Zapraszam na moją stronę
Zapraszam na mój kanał YouTube
sq3skv
poziom 2

Użytkownik
QTH: Mobilna baza
#5305762 22.11.2019 17:18:33
    pauldeloop pisze:

    [quote=SP2NBN]Nowe za 3200 jest cenowo bezkonkurencyjne wesoły

Możliwe:-) ja jednak wybrałbym FT891- w podobnej cenie. Moim zdaniem nowsza konstrukcja, lepsze dsp, niewielkie wymiary... (pomimo tego że nie ma skrzynki antenowej) - wszystko zależy od tego kto czego potrzebuje:-) i czego szuka. [/quote]

mam do sprzedania Kenwood TS-50 ze skrzynką Kenwood AS-50, cały komplet z przewodami i mikrofonem za 1500 zł
mam jeszcze w dobrej cenie icom 817 +kompresor dynamiki + wzmacniacz nowy do 100W, plus podstawka i przejsciówka do ładowania baterii
icom E-880 dstar radio
yaesu 857
yaesu 991
radio sdr R928PLUS
icom id51
DMR Ailunce
skrzynka antenwa LDG Z11proII
w razie zainteresowania proszę o kontakt na priv
sprzedam tanio w ramach porządków świątecznych
SP5XMI
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Warszawa
#5308922 23.11.2019 12:09:02
Mam FT891. Jest to dość dziwne radio - jak na tę półkę cenową ma świetny odbiornik i nadajnik, ale fatalny, totalnie nieergonomiczny sposób pracy. Interfejs użytkownika woła o pomstę do nieba. Gdybym miał wybierać FT450D albo FT891 wybrałbym FT891, bo:
1. FT891 ma znacznie lepsze filtry odbiornika. To jest prawdziwa przepaść, zwłaszcza na telegrafii.
2. odbiornik 891 jest odporniejszy na silne sygnały, pod tym względem wygrywa nawet z FT1000MP z roofing filtrami Inrada.
3. 891 ma o wiele lepszy notch, zarówno automatyczny, jak i ręczny.
4. to radio jest naprawdę małe i jest znacznie odporniejsze na zakłócenia po stronie zasilania. FT450 potrafi się zawiesić, znamy też przypadki awarii procka,
5. 891 ma lepszy keyer, na telegrafii się całkiem fajnie pracuje. Posiada automatyczne wstrajanie zero beat i osobny zestaw ustawień specjalnie pod kątem telegrafistów.

Wady 891 są powszechnie znane:
- fatalny sposób pracy (zmiana pasma, emisji, pamięci, ustawienia), to radio jest zbytnio skomplikowane. To samo trzeba było zrobić tak, jak w 857.
- głośne wentylatory,
- cyfrowa redukcja szumów (DNR) powoduje artefakty, takie "bąbelkowe dźwięki", które niesłychanie męczą po dłuższym czasie słuchania. Tego nie da się długo używać, zatem radio sporo szumi.
- do cyfrówki nadal potrzebujesz modemu.
- nie ma autoskrzynki,
- spory pobór prądu na odbiorze.
Jeśli zamierzasz choć kilka razy brać radio w teren lub nadawać np. z urlopu gdzieś, to FT891 będzie znacznie lepszym wyborem.



Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
SQ5CW
Użytkownik
QTH: KO02LG
#5310490 24.11.2019 01:04:41
Doskonałe podsumowanie 891. Operatorsko trochę traci (da się z tym żyć), lecz w tym przedziale cenowym i gabarycie (moim zdaniem) bez konkurencji.



73 Sebastian SQ5CW
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl