Forum Krótkofalarskie PKI

Z dniem 31.10.2019 Radiotelefon Baofeng UV-5R został wpisany przez UKE na listę urządzeń niezgodnych z wymaganiami zasadniczymi dyrektywy radiowej a tym samym nie wolno wprowadzać go do obrotu.
Powód wpisania na listę to "Wyrób nie spełnia wymagań norm zharmonizowanych w zakresie emisji ubocznych nadajnika w czasie nadawania".
https://dane.gov.pl/dataset/1700,lista-wyrobow-niezgodnych-z-wymaganiami-zasadniczymi?fbclid=IwAR3S5u9gqWk-J1oCDtoNev6JJ1L_qxbmoIMmkz2PnVvsA38sdIsrdZA83Gw

Swoją drogą to sporo tego na Allegro, ciekawe kiedy zaczną usuwać i czy inne "Baofengi" pójda w jego ślady.
https://allegro.pl/pomoc/dla-sprzedajacych/przedmioty-zakazane-i-dopuszczone-warunkowo/wyroby-niezgodne-z-wymaganiami-zasadniczymi-jDejgzgLXIq

Wreszcie.... Importerzy przebrandują i pójdzie jako Kenwood... Albo inne cudo...

Właśnie zakupiłem Bao DM-1702 i czekam na przesyłke.
Mam cichą nadzieję ze te modele nie pójdą w ślady UV-5R którego notabene też posiadam.

Czekałem na taką informacje od momentu pojawienia sie tego siewnika na naszym rynku. Pomijając fakt wadliwości tego czegoś, najistotniejsze jest to, że trudniej będzie zakupić tani trx, i może ilość bekaczy nie wzrośnie przynajmniej.

Mateusz

Naiwni. Towar zakazany w jeszcze niższej cenie rozejdzie się w "innych" sieciach dystrybucji. Nie ma takiej mocy aby rozjechać to walcem jak niefirmowe produkty.

Jaki problem? Cały świat jest zalany tym czymś a teraz jeden człowiek to zauważył co wszyscy wiedzą. Trzęsienia ziemi raczej nie przewiduję.

Oj tam, Oj tam... Baofeng UV-5R został wycofany, ale Baofeng UV-5RHT będzie dalej oferowany.
W dodatku jako skaner, PMR i takie tam podobne. POLAK POTRAFI. :-) (I Chińczyk też)

A ktoś ma wiedzę jak szkodzi ten produkt technicznie ? Pomijając naiwne teorie że sprzyja osobom ,które kupiły go tanio tylko po to aby dokuczać innym.

Spokojnie
Producent może usprawni UV 5R i inne swoje Bao

Uff, ja mam 6R

"Wyrób nie spełnia wymagań norm zharmonizowanych w zakresie emisji ubocznych nadajnika w czasie nadawania".
- znaczy zbyt ubogie lub nieskuteczne filtry na wyjściu, tudzież błędy konstrukcyjne...

Nie bądź równie naiwny Pjotrusiu. To nie są urządzenia działające non stop jak te sygnaliztory drogowe. To są hendiki dla niszy społecznej. Moc kilka W w szczycie antenka gumka i jaki czas nadawania w ciągu roku kalendarzowego ?

W dyrektywie nie tylko jest BAO ale i sprzęt TV I inny sprzęt elektroniczny Wrzuciłby z forumowiczów link tej dyrektywy Link jest w ?

Polski język, trudny język.

Bez znaczenia czy nadają sekundę czy cały rok, norma mówi o dB i gryzipiórki się tego trzymają.
Wsadzają miliny euro w aparatownie to się muszą wykazać, szczęście, że chociaż wiedzą co mierzą

Trzeba chłopaków na rękach nosić, bo wyrypali z rynku całe kontenery zjeb...chy chińskich zasilaczy, na które wszyscy narzekają, że sieją.

Czyli za mieszaczem nie ma tam żadnych filtrów pasmowoprzepustowych, tylko goły wzmacniacz w.cz?

UV-82 technicznie taki sam, ale nie jest wpisany na liste. Fuks ,-)

Mam takie trzy. Jeden kupiony kilka tam lat temu, dwa chyba rok temu. To nie są w środku takie same radia pomimo że napis na nich jest taki sam. Ten starszy jest lepszy od tych dwóch nowszych. Zasadnicza różnica jest w zastosowanym gł. układzie scalonym, który zasadniczo jest radiotelefonem w scalaku, reszta to dodatki, że tak to ujmę. Podejrzewam, że kiedyś badano te ręczniaki i było ok, a teraz coś się pogorszyło… Czy ktoś ma wiedzę na temat mojego podejrzenia?

Przypuszczam, że starsze Bao UV-5r były lepszej jakości. Wiekszość produktów na początku jest robiona dobrze, a później stopniowo jakość spada.

Niestety nic się z tym mie da zrobić. Nie można we własnym zakresie zmodyfikować i uzyskać CE.