Forum Krótkofalarskie PKI

BC109 pisze:

Masz kontakt do Kazika? Nie wiedziałem, że SWT robi także klucze...

Muszę poczytać, czy/jaki keyer siedzi w moim radiu.

poszło na priv :-)

Powiniennem dostać na maila? (W spamach sprawdziłem.)

A może ktoś ma zbędną płytkę do klucza m0ukd? Oczywiście z rekompensatą. Ino na priv.

BC109 pisze:

Powiniennem dostać na maila? (W spamach sprawdziłem.)

nie zaglądałem tutaj :-)

tak, powinieneś dostać na maila,
jeśli nadal nie masz to pisz do mnie,
sp3mep@wp.pl

Dostałem od kolegów w klubie, dziękuję.

SP6ABO pisze:



Cześć,
po kilku dziesiątkach lat posiadania licencji :-( postanowiłem wejść na "wyższy poziom" i od jakiegoś czasu trenuję odbiór w oparciu o program G4FON.
Do nadawania docelowo - Vibroplex dwudźwigniowy. Ale to plany.
Na razie robię dotykowy manipulator z laminatu PCB. Mam gotowy projekt PCB pod układ wg M0UKD (https://m0ukd.com/homebrew/capacitive-cw-touch-key-circuits/) z dołożonym zasilaniem na module DC-DC Step-Down Power Supply Mini-360.
Mam też kupione gotowe moduły wyłącznika dotykowego pracujące w TTL. Zobaczę później, co wykorzystam.
Myślę, że na początek takie podejście jest OK bo jak mi ni nie wyjdzie z nauki CW to przynajmniej zaoszczędzę na koszcie manipulatora.
Inną opcją, którą ja odrzuciłem jest manipulator chiński typu AK02 za 120 zł czy UNI-730 za ok. 200 zł. Oba wydają się być tandetne.

Powodzenia w nauce CW.
73, Jacek

Moje plany "zrewidował" Czarny Piątek.
Właśnie dzisiaj zakupiłem CT 599 MX. Z niecierpliwością czekam na dostawę.
Do usłyszenia na CW.

73, Jacek

Ja tuż przed piątkiem nabyłem Vibroplexa Standard.

SP7Q pisze:

Polecam Ci "Prectora" Kazika SP2SWT



Nie kosztuje majątku
Wszelkie niezbędne regulacje
Styki z dobrego materiału
Nie syfi się i nie pokrywa patyną jak inne wykonania z brązu
Nasz Polski :-)

Jeszcze nie rozmawiałem z Kazikiem, ale w klubie dowiedziałem się, że powstał w wyniku konsultacji z najlepszymi naszym telegrafistami. To już o czymś świadczy. Poza tym znam wykonanie anten Kazika, a to mówi samo za siebie.

Popełniasz błąd zaczynając od nabycia klucza. Pierwszą czynnością musisz opanować odbiór i to w dobrym stopniu tak do 8 nawet 10 grup na minutę, jest wiele programów do nauki telegrafii. Dopiero po opanowaniu odbioru przystąp do nauki nadawania manipulatorem dwu dźwigniowym. Po opanowaniu tych dwóch czynności możesz przystąpić do nauki kluczem sztorcowym i sam będziesz słyszał jakie błędy popełniasz ponieważ w tym momencie masz już w głowie zakodowane proporcje znaków alfabetu Morse'a.

Ja zaczynałem naukę na kursie od 6 grup na minutę. Ale to było w 1966 r. A świat poszedł do przodu.

SP7Q pisze:


Adam puść sobie 8 WPM, tego nie da się słuchać bez względu na stopień zaawansowania.

Bardzo często mam qso w granicach 8 do 10 grup, te łączności są dla mnie nie zapomniane ponieważ to ja im odpowiadam na ich CQ telegrafią. Są to młodzi krótkofalowcy lub początkujący telegrafiści, to ja dostosowuję się do ich tempa w granicach około 8-10 grup, bardzo często otrzymuję od nich maila i to jest dla mnie wielkim wyróżnieniem, opisują swoje wrażenia pierwszych QSO na CW, z drugiej strony przykre, że krótkofalowcy na ich wolne tępo nadawania odpowiadają w tempie 2 do 3 razy szybciej - to jest fakt z życia. Zawsze dostosowuję się do tempa mojego korespondenta w granicach od 2 do 32 grup na minutę, ostatnie takie wolne gso miałem 29 X 2019 kilka dni temu + mail, posiadam dyplom za udział w wolnej telegrafii 2016 rok, to wszystko jest do odbioru tylko trzeba chcieć, nawet 6 grup.

Zgadzam się z Tomkiem, naszą koleżeńską powinnością jest dostosowywanie tempa do możliwości korespondenta. Ale to nie zmienia faktu, że ktoś, kto wychodzi w eter z umiejętnością pracy zaledwie do dziesięciu grup, powinien intensywnie trenować dalej. A najlepiej aby trafił na życzliwą osobę, która go do tego skutecznie przekona i wytłumaczy, że ryzykuje infekcję najgorszą chorobą początkującego telegrafisty - liczeniem. Leczenie tego jest męczące, wstrzymuje w rozwoju i potrafi zostawić długotrwałe blizny, przyzwyczajenie.

Największą infekcją jest pokrętna logika zakładająca, że ktoś liczy. Przecież można się nauczyć telegrafii w różnym tempie. Może ktoś poprostu słyszy melidię np przy 8 WPM wiec mówienie o takiej osobie, że liczy na podstawie własnych odczuć jest niemiarodajne. Nigdzie nie jest powiedziane że tak jest . Tomek sam napisał,że zna kogoś kto liczy przy o wiele większych tempach .
Wiele osób zaczyna od bardzo wolnego tempa i osiąga sukces.

To, że są osoby które liczą, jest faktem. Nazywanie tego pokrętną logiką, jest infantylne.

SQ9MZ pisze:

To, że są osoby które liczą, jest faktem. Nazywanie tego pokrętną logiką, jest infantylne.

Dziecinne jest Twoje stwierdzenie, które nijak ma się do tego co napisałem . Możliwe, że są . Nie pisałem, że takich nie ma . Potrafisz je wskazać ?

nie jestem pewny ale jak ja się uczyłem to na egzaminie było bodaj
10 "grup",
skąd się ludziom bierze że przy takim tempie się liczy ?
skąd pomyślunek że jak ktoś się uczy w takim (słabym)tempie
to ma "problem"z szybszymi prędkościami ?

Tomek: telegrafii nauczyłem się sam i to jest moje doświadczenie, a po dziesięciu latach pracy w radiokomunikacji profesjonalnej zrobiłem licencję krótkofalowca bez żadnego kursu, jedynie byłem dopisany do grupy zdającej egzamin, który chciałem zdać by mieć świadectwo potem licencję. W sumie byłem profesjonalistą 22 lata i swoje skromne doświadczenie mam. W między czasie prowadziłem kilka kursów CW, może to były stare nic nie warte metody, ale alfabet Mors'a się nie zmienił. Każda droga będzie słuszna by osiągnąć cel, są różne metody i programy nauki, dobre będą te, które najbardziej pasują danej osobie bo ona nie męczy człowieka. Bywało tak, że z 20 osób w pierwszych lekcjach wycofywało się do 6 osób potem następne by w końcu dotrwało kilka osób do egzaminu. Nadawanie podczas nauki to nadawanie litery w tempie np. 10 grup z dużymi odstępami co da i tak średnią 5 czy też mniej grup na minutą to metoda dla pierwszych godzin, po opanowaniu alfabetu nadajemy wolnym tempem ale płynnym by w końcu zwiększać tempo. Cieszę się Tomek, że jesteś telegrafistą, oglądałem Twoją stronę na QRZ i też masz swoje doświadczenie, którego nie neguję bo jak sam wiesz telegrafię warto znać i umieć z niej korzystać, a przy okazji możemy tu podyskutować.

Nie piszę o jakichś wydumanych sprawach tylko o oczywistym doświadczeniu, także własnym. Doskonale wiem ile wysiłku kosztowało mnie oduczenie się liczenia i niejeden raz spotkałem się z opinią ludzi, którzy doświadczyli tej ułomności. Tylko duże samozaparcie i zwiększanie tempa pozwala na sprawne opanowanie i używanie tej wspaniałej emisji.

może nie Ci nauczyciele,
może nie te metody,kto wie,
najważniejsze ze efekt końcowy u Ciebie jest pozytywny,
zawsze podziwiam tych którzy nauczyli się telegrafi sami ,
myślę że ja bym nie dał rady,

Nie do końca pozytywny, bo miłośnikiem pogaduchów na telegrafii nie zostałem, unikam zbyt długich łączności. Co innego polowanie na stacje w tłoku, na pile-up w zawodach. Zresztą moja rada, z którą już się tu dzieliłem - nawet jako początkujący, brać udział w zawodach telegraficznych. Bardzo pomocna praktyka przy opanowywaniu tej sztuki.