Forum Krótkofalarskie PKI

Witam.
Po kilku latach przerwy chce wrócić do hobby, jestem w trakcie odnowienia pozwolenia. Kompletuje radiostacje. Budzet mam dość ograniczony. Chcę kupić coś w miarę sensownego do pracy (głównie nasluchow) na KF. Chodzi mi o sprzęt na wypady poza miasto i ewentualnie (jak się uda) uruchomić się także w swoim QTH. Rozwazam dwie opcje :

1. IC-7300 (lub FT-991A) + Xiegu G90 (na wypady)

2. SunSDR2 Pro plus ewentualnie jakies ATU. (podobny budżet)

Bardziej skłaniam się do pozycji nr 2, że względu na większą "konfigurowalnosc" zestawu i tego co mogę robić podczas nasluchow. Sama obsługa odbiornika z poziomu PC to bajka. Nie używałem nigdy odbiornika Sdr nie wiem jak parametry strony odbiorczej maja się do odbiorników z punktu 1. Zaletą Sunsdr2 jest to że są tam dwa odbiorniki. Oglądałem porównanie IC-7300 z Sunsdr2 i Icom wypadł kiepsko. Ale nie wiem czy to porównanie było w pełni rzetelne. Jeśli chodzi o możliwości lokalowe, dość mało miejsca. W opcji 2 Sunsdr2 byłby sprzętem i domowym i wyjazdowym.

Co wybrać?

Siemaaanko.
A co z antenami? Do czego chcesz to podlaczyc w domu/w terenie?

Ja bym wybrał FT991A lub bez A lub IC7300 jeśli masz taki budżet.
FT991 ma KF i UKF. Jest dobre - wiem bo mam.
A może bardziej unwersalne radio, które moze służyć i jako stacjonarne i jako wypadowe.
Jest takie radio FT891. Nawet nie bardzo drogie.
Ewentualnie z wtórnego rynku IC7000. Też byłem zadowolony na KF. UKF ma gorszy.
Osobiście wracałem do krótkofalarstwa po 12 latach i na początek wyciągnąłem ze strychu mojego starego Unidena 2020. Przeleżał sie 12 lat, ale okazał sie sprawny i nadal ma swoje zaszczytne miejsce w Radio Shack.
Po przekonaniu się że hobby nadal mnie nadal rajcuje kupiłem nowy IC7000 i później na wyprawy IC706.
Drugie radio właściwie tylko dlatego, aby IC7000 nie nabył zbyt dużo śladów uzytkowania.

Po kilku latach sprzedałem IC7000 aby mieć radio "na czasie" i pojawił się FT991. Dobre poręczne radio ale raczej stacjonarne.

Raczej w wynalazki typu Xiegu bym nie szedł, ale to tylko oparte na przypuszczeniach i konserwatywnym podejściu.
Do łączności radiotelefonicznej to Chiny jak najbardziej OK, ale KF czy DX-owy UKF raczej znana i uznana marka też choćby starsze z wtórnego rynku.

Co do Anten - można zacząć od druciaków: Dipol, Inv Vee, Fandipole, W3DZZ czy Delta jak masz gdzie powiesić.
Antena nie musi być droga. Zwłaszcza na początek.
Do radi bez skrzynki czeka Cię zakup skrzynki, ale można sobie zrobić ręczną za niewielkie pieniądze.

Zdecydowanie FT991, bardzo fajne radyjko, nie tylko bo ma 2m/70cm, ale ma fajną konstrukcje i zalety, które docenisz pracując w trybach cyfrowych czy przez satelity. Wiem bo mam. Na IC7300 też pracowałem, i jakoś mi nie leżało...
SunSDR2 pro też mam, świetne radio, ale ma tylko 20W, moim zdaniem praca w terenie z nim i laptopem jest niepraktyczna.
Jest już wersja 100W https://eesdr.com/en/products-en/transceivers-en/sunsdr2dx-en
Xiegu G90 widziałem w klubie HF5L, patrz wpis kolegi Marka SP5ISZ https://hf5l.pl/xiegu-g90/#comment-332
Jest tam też moja opinia, w sumie nie polecam.

sp5iou pisze:


Raczej w wynalazki typu Xiegu bym nie szedł, ale to tylko oparte na przypuszczeniach i konserwatywnym podejściu.
Do łączności radiotelefonicznej to Chiny jak najbardziej OK, ale KF czy DX-owy UKF raczej znana i uznana marka też choćby starsze z wtórnego rynku.

No to Marcinie byś się mocno zdziwił. Jak zapewne wiesz z chińskich rzeczy lubię kurczaka w pięciu smakach, ale to radio jest naprawdę sporym doświadczeniem.
Poszukaj filmów Marcina SP5XMI jak porównywał je z konstrukcjami markowymi. ,)

SQ5AM pisze:


,,,,,,
Poszukaj filmów Marcina SP5XMI jak porównywał je z konstrukcjami markowymi. ,)

nie wiem jak je porównywał,
ale jak Marcin robił (całkiem niedawno) ze mną Qso to "sygnał" z tego radia był ,,
chymmm,
jak by to ująć?
"taki sobie"
generalnie :
brakło mu j...j,
a może wyższych tonów ?,
nie wiem ile to radio kosztuje ,
ale ja wolałbym TS520 czy TS830,
ale fakt,
nie za bardzo "paśi" zabierać te radia ze sobą w teren,

SP5GNI pisze:

Zdecydowanie FT991, bardzo fajne radyjko, nie tylko bo ma 2m/70cm, ale ma fajną konstrukcje i zalety, które docenisz pracując w trybach cyfrowych czy przez satelity. Wiem bo mam. Na IC7300 też pracowałem, i jakoś mi nie leżało...
SunSDR2 pro też mam, świetne radio, ale ma tylko 20W, moim zdaniem praca w terenie z nim i laptopem jest niepraktyczna.
Jest już wersja 100W https://eesdr.com/en/products-en/transceivers-en/sunsdr2dx-en
Xiegu G90 widziałem w klubie HF5L, patrz wpis kolegi Marka SP5ISZ https://hf5l.pl/xiegu-g90/#comment-332
Jest tam też moja opinia, w sumie nie polecam.

Ft-991A i IC-7300 oglądałem i tak zewnętrznie yaesu sprawia wrażenie solidnego kloca, jest lepiej wykonany i nie ma problemów ze stopniem mocy, w przeciwieństwie do Ic-ka (overshoty). Z drugiej strony... Sposób obsługi IC-7300 bardziej mi odpowiada. Ale sprawia wrażenie.... Taniego radia. Tak po prostu.

20W w Sunsdr2 nie przeszkadza mi wogole. Mogę zawsze dokupić wzmacniacz mocy (co wg mnie jest lepszym pomysłem niż kupno 100W Sunsdr2 za +4k zł). Ponadto, jestem głównie nasluchowcem. Lubię bawić się radiem, słuchać, odzywam się rzadko. Z tego punktu widzenia Sunsdr2 mnie zaciekawil. Mam na widoku cała sytuację na paśmie. Mogę łatwo i szybko doatroic się do pracującej stacji i szybko regulować filtry. Tylko.... Laptop. Oczywiście... FT-991A jest i tańszy i bardziej uniwersalny (VHF i UHF) to tylko mały bonus dla mnie bo zdecydowanie zależy mi na pracy na KF.

Jeśli chodzi o warunki antenowe... Wyjazdowo myślałem o INV V i ewentualnie wynalazki antenowe Mfj do pracy portable. Odnośnie mojego QTH (centrum Warszawy) na razie nie mam pomysłu. Szukam póki co anteny do nasluchow, ale poziom tła zakłóceń może mnie zjeść...

sp5iou pisze:

Ja bym wybrał FT991A lub bez A lub IC7300 jeśli masz taki budżet.
FT991 ma KF i UKF. Jest dobre - wiem bo mam.
A może bardziej unwersalne radio, które moze służyć i jako stacjonarne i jako wypadowe.
Jest takie radio FT891. Nawet nie bardzo drogie.
Ewentualnie z wtórnego rynku IC7000. Też byłem zadowolony na KF. UKF ma gorszy.
Osobiście wracałem do krótkofalarstwa po 12 latach i na początek wyciągnąłem ze strychu mojego starego Unidena 2020. Przeleżał sie 12 lat, ale okazał sie sprawny i nadal ma swoje zaszczytne miejsce w Radio Shack.
Po przekonaniu się że hobby nadal mnie nadal rajcuje kupiłem nowy IC7000 i później na wyprawy IC706.
Drugie radio właściwie tylko dlatego, aby IC7000 nie nabył zbyt dużo śladów uzytkowania.

Po kilku latach sprzedałem IC7000 aby mieć radio "na czasie" i pojawił się FT991. Dobre poręczne radio ale raczej stacjonarne.

Raczej w wynalazki typu Xiegu bym nie szedł, ale to tylko oparte na przypuszczeniach i konserwatywnym podejściu.
Do łączności radiotelefonicznej to Chiny jak najbardziej OK, ale KF czy DX-owy UKF raczej znana i uznana marka też choćby starsze z wtórnego rynku.

Co do Anten - można zacząć od druciaków: Dipol, Inv Vee, Fandipole, W3DZZ czy Delta jak masz gdzie powiesić.
Antena nie musi być droga. Zwłaszcza na początek.
Do radi bez skrzynki czeka Cię zakup skrzynki, ale można sobie zrobić ręczną za niewielkie pieniądze.

FT-891 również brałem pod uwagę. Dobry odbiornik. Ale operatora tego cacka, zagnieżdżone MENU... No jakoś mi to nie leży... OK - FT-991 też ma menu trochę zawiłe ale dużo więcej widzę na ekranie, klawiszologia i gałkologia bardziej przystępna... No i ATU

Jeśli byś chciał niskobudżetowe radia i w miare uniwersalne czyli i jako stacjonarne i do wypraw to jest radio FT897.
Mam takie radio w wersji z DSP.
To radio nieco mniejsze niż FT991, elektronicznie ponoć tak jak mmniejszy FT857, ale można do środka włożyć akumulatory. Jest na to miejsce.
Nie jest to taka jakość odbiornika i DSP jak nowoczesnym FT991, ale na rynku wtórnym ok 2000.-, a zaletą jako radia wyprawowego jest to, że pobór prądu przy odbiorze ok 800mA przy podświetlonym wyświetlaczu a przy ciemnym jeszcze mniej.
No i 100W i KF, VHF, UHF.

Popieram przedmówcę, radio FT-897 ma całkiem dobry VHF i UHF, KF lekko szumi ale stosunek jakości do ceny powala (według mnie). Można sterować z bezpłatnej wersji HRD... No i cena...

Bierz SunSDR2 Pro. Do stylu twojej pracy będzie najlepsze.

Ja bym wziął FT 991 A przynajmniej ma 100W. Icom 7300 ma swoje wady konstrukcyjne. Rozważyłbym jeszcze TS 590SG no ale to teren więc może być za ciężkie. 73 Michał

Odnośnie do SunSDR2 - w teren się nadaje bardzo słabo. Niestety. W teren wybrałbym G90 (ma autoskrzynkę i to naprawdę niezłą), stacjonarnie FT991.

FT891 mogę tak średnio polecić. Nie jestem tym radiem zachwycony, ma fatalną ergonomię, brzydkie brzmienie cyfrowej redukcji szumów (bąbelki, to bardzo męczy po długim słuchaniu), spory pobór prądu na odbiorze, hałaśliwe wentylatory przy dłuższym nadawaniu. Jakość sygnału na wyjściu nie taka zła, ale do idealnej sporo brakuje. Jedyne, co go ratuje, to dobre filtry odbiornika. Pod tym względem sobie nieźle radzi, mimo nie tak świetnych wyników w tabeli Sherwooda. Ale nówka sztuka kosztuje około 3k i to jest jego wielka zaleta - całkiem fajne radio za niewielkie pieniądze.

@sp3mep - Dźwięk bez wysokich tonów był spowodowany nastawą korektora w starym firmware i zbyt wysoką nastawą Mic Gain. Ten kompresor tak działa, że przy przesterowaniu głos się robi "kubełkowy", a ja dość głośno mówię do mikrofonu i nie wiedziałem o tym, że mikrofon jest tam tak czuły. Po aktualizacji firmware'u problem nie istnieje. Odbiornik g90 jest bardzo dobry. Obecnie słucham niemal wyłącznie na nim. Uważam, że pierwszą rzeczą po zakupie g90 powinna być aktualizacja firmware'u do 1.7.1 (tak samo było z pierwszymi TS590, pamiętacie?).


Najgorszy odbiornik ze wszystkich tutaj wymienianych ma FT897. Nie wytrzymuje porównania. Wiem, bo miałem oba na biurku, znam porównanie 857/897 vs FT100D (jeszcze mam, długo używałem) vs g90 vs FT891. Jeśli masz wydać 2000pln na używane radio, upoluj FT100D.

SP5XMI pisze:


@sp3mep - Dźwięk bez wysokich tonów był spowodowany nastawą korektora w starym firmware i zbyt wysoką nastawą Mic Gain. Ten kompresor tak działa, że przy przesterowaniu głos się robi "kubełkowy", a ja dość głośno mówię do mikrofonu i nie wiedziałem o tym, że mikrofon jest tam tak czuły. Po aktualizacji firmware'u problem nie istnieje. Odbiornik g90 jest bardzo dobry. Obecnie słucham niemal wyłącznie na nim. Uważam, że pierwszą rzeczą po zakupie g90 powinna być aktualizacja firmware'u do 1.7.1 (tak samo było z pierwszymi TS590, pamiętacie?).

fajnie że jest poprawa,
może niebawem usłyszymy się na paśmie,
będzie okazja do porównania,:-)

Będzie, już to sprawdzałem z kolegami. Teraz jeszcze poprawiam nastawy w FT891, tam też by się przydało equalizer przestawić. Najczęściej jednak działam na CW.