Forum Krótkofalarskie PKI

Maciek, przypomnij mi, bo pamięć zawodna w którym zadziałałem wg tego Twojego wzorca: Zgodnie z tradycją - nie jestem zdziwiony... ,-)
Nie po raz pierwszy ktoś, kto sugerował, że coś jest dla niego istotne pokazał, że jak dochodzi do konkretów i trzeba popracować i wziąć na siebie kawałek odpowiedzialności to w rzeczywistości nie jest to sprawą aż tak bardzo zainteresowany.

Napisałem maila do Prezydium, gdy Cię tam jeszcze nie było i nie dostałem od nikogo odpowiedzi. Rozumiem, że członkowie Prezydium " są zarobieni" , tylko jak się nie daje rady to się składa dymisję.

Organizacyjnie PZK jest słabe, bardzo słabe, ale już niedługo pod wodzą nowego Prezesa d/s organizacyjnych będzie lepiej.

O widzę, że objawił nam się kolejny kandydat na Prezesa....a wybory chyba tuż tuż. Żeby nie odbiegać za bardzo od tematu. Nie wiem czy było rozdawnictwo OH czy nie, ale jedno jest pewne, że posiadaczami OH są osoby z którymi nie chciałbym być na jednej liście. Myślę, OH to coś na co trzeba sobie zasłużyć czymś więcej niż tylko takim czy innym stażem w organizacji, bo taki wymóg formalny istnieje, którego i tak w centrali nie są w stanie zweryfikować. A czym sobie zasłużyć to powinna być lista....za to....za to...za tamto i jeżeli delikwent spełni warunki z tej listy to wcale nie musi mieć ileś tam lat (nie pamiętam ile) ciągłego stażu. Raczej nie powinniśmy dążyć do zbytniego upraszczania i przyśpieszania nadawania OH jakaś procedura musi być. Ostatnio ktoś się trochę pośpieszył i teoretycznie gość jest nie do ruszenia przez najbliższe kilka lat.

SP8UFT pisze:

O widzę, że objawił nam się kolejny kandydat na Prezesa....

To raczej nieprawdopodobne... nie wybieram się na ten stołek, nie przy moim trybie pracy.

Podsumowując -
1. są głosy za przyspieszeniem/skrócenia procedury przyznawania OH
2. Są głosy przeciwne, m0ówiące, ze skracanie będzie niekorzystne
3. Sa też takie, które mówią, że OH utraciła swoją wartość i właściwie można się tematem nie zajmować.

Dodam również, że słyszałem takie, że OH jest bezwartościowa i należy pomyśleć nad nowym odznaczeniem.

Każdy z tych głosów posługuje się dosyć racjonalnym uzasadnieniem...
Ja chętnie się sprawą zajmę - ale kogo mam słuchać? Tomka V? AKIego? MEPaa?
Przedstawione głosy są ze sobą sprzeczne. Jeżeli nic nie zrobimy, to Tomek powtórzy, że kandydaci zdążą umrzeć przed wręczeniem. Jeżeli wprowadzimy specjalny tryb, to się dowiemy, że prezydium chce odznaczać kolesiów. Jeżeli zrobimy cokolwiek innego - to z pewnością pojawi się głos, że sw ogóle zajmujemy się skompromitowaną odznaką zamiast robić rzeczy poważne.
Macie może jakieś fajne rozwiązanie? Jako mało doświadczony członek Prezydium chętnie wysłucham tzw głosów oddolnych...

73
mrn

Romek, ale nie o tobie pisałem w kontekście prezesowania . Jedno jest pewne jak się nie obrócisz tak d.... z tyłu. A wniosków racjonalizatorskich będzie pewnie jeszcze ze setka i każdy inny.

sp9mrn pisze:

Każdy z tych głosów posługuje się dosyć racjonalnym uzasadnieniem...
Ja chętnie się sprawą zajmę - ale kogo mam słuchać? Tomka V? AKIego? MEPaa?

Romku,
tak się składa, że nie przedstawiłem własnego zdania na ten temat, bo mnie to nie interesuje.
Przypomniałem jedynie niemłody już pomysł b. prezesa PZK kol. SP7BCG na ten temat.

Za niedługo nie będzie komu wręczać OH, bo wszyscy ją będą już mieli.

Jak widzicie problem okazuje się nierozwiązywalny. Nie dość, że nie ma konkretów to okazuje się, że nie ma ich "programowo".
"ja nie chciałem...", "ja tylko"... "przypomniałem jedynie" no rewelacja...
W związku z tym - i z moją propozycją zaangażowania się w rozwiązania problemu oświadczam, że jeżeli ktoś będzie z powodu Odznak Honorowych marudził to nazwę go tak jak na to zasługuje i przypomnę publicznie, że miał swoją szansę na współdziałanie w temacie wprowadzania zmian.
Na razie Wielce Szanowni Koledzy po prostu pobili pianę i zmarnowali czas. ,-)

Okazuje się, że marudzenie jest fajne, ale jak pada słowo "sprawdzam" to chętnych nie ma.

Może jest to sposób na rozwiązanie wielu innych problemów?

mrn

Last Call !!!
Ponieważ chciałbym uniknąć sytuacji w której czyjś głos nie zostanie wysłuchany i czyjeś propozycje będą pominięte ogłaszam Last Call w temacie zmiany zasad przyznawania Odznaki Honorowej PZK w szczególności zakresie czasu potrzebnego na przyznanie tej odznaki.
Jeżeli ktoś ma konkretne propozycje - w szczególności w zakresie uproszczenia trybu i przyspieszenia (zgodnie z sugestią Tomka V) to proszę o przedstawienie konkretów do dyskusji. Jeżeli nie - temat uważam za zamknięty i przechodzę do innych - ciekawszych. ,-)

sp9mrn

Maciek,
chcesz tabelkę w excelu, a tu potrzebne jest ludzkie spojrzenie. Jak ktoś ma lat 50 i jest wybitnym dx-manem i występujemy o odznaczenie, to może sobie czekać nawet i dwa lata. Jeśli jednak chcemy odznaczyć osobę skromną, nie zabiegającą o blask fleszy, która ma problemy zdrowotne to może jakieś przyspieszenie procedur jest potrzebne. No i nie trzymanie pół roku w szufladzie, z jakiego by nie było powodu, to i tak idzie to na konto organizacji, albo braku organizacji w Organizacji. Wiem, że znasz całą sprawę bardzo dokładnie, można było na ostatnim etami skrócić o kilka miesięcy? Można było. To jakiej jeszcze odpowiedzi oczekujesz?
p.s.
Było to tak ważne wydarzenie, że strona internetowa OT milczy w tej sprawie. Żenada.

SP7V pisze:

Maciek,
chcesz tabelkę w excelu, a tu potrzebne jest ludzkie spojrzenie. Jak ktoś ma lat 50 i jest wybitnym dx-manem i występujemy o odznaczenie, to może sobie czekać nawet i dwa lata. Jeśli jednak chcemy odznaczyć osobę skromną, nie zabiegającą o blask fleszy, która ma problemy zdrowotne to może jakieś przyspieszenie procedur jest potrzebne. No i nie trzymanie pół roku w szufladzie, z jakiego by nie było powodu, to i tak idzie to na konto organizacji, albo braku organizacji w Organizacji. Wiem, że znasz całą sprawę bardzo dokładnie, można było na ostatnim etami skrócić o kilka miesięcy? Można było. To jakiej jeszcze odpowiedzi oczekujesz?
p.s.
Było to tak ważne wydarzenie, że strona internetowa OT milczy w tej sprawie. Żenada.

Nie chcę tabelki w excelu, tylko czegoś co da się skodyfikować i zapisać w dokumentach. Inaczej będziemy mogli sobie napisać - "paru facetów ma prawo do nadania czegoś jakimś innym facetom w terminie jaki im będzie pasował."
Jeżeli coś ma być zmienione, to:
1. Musi być ktoś, komu na tym zależy i racjonalnie uzasadni powody do wprowadzenia zmian
2. Będzie na tyle logiczny i przekonywujący, że będzie potrafił skłonić ZG do głosowania za zmianami

Dopóki kogoś takiego nie będzie to zmiana nie nastąpi. Sam widzisz Tomek, że nawet tu na PKI pojawiły się głosy przeciwne zmianom.
Bez logicznych argumentów nie da rady. Ja mogę spróbować pomóc, ale muszę dostać do ręki jakieś argumenty... Bez nich nie ma szans..

mrn

Maciek,
jak następnym razem będę zgłaszał kogoś do odznaczenia, to wezmę poprawkę na te 2 lata. Mój głos jest osamotniony, więc niech sobie będzie jak chce większość, czyli bez zmian.
Już pierwszy sukces na gorącym stołku zaliczyłeś.

SP7V pisze:

Maciek,
\ Mój głos jest osamotniony, więc niech sobie będzie jak chce większość, czyli bez zmian.

a skąd wiesz, że większość? Świat nie zawsze jest taki, jak ci się wydaje.

Mam niejasne przeczucie, że może i chciałbyś coś zmienić, ale nie chce ci się tracić czasu na usystematyzowanie tego a poza tym boisz się, że może faktycznie większość nie chce zmian i "po tobie pojadą"
Nie ma miękkiej gry - chcesz zmian to coś zrób.
Nie dołączaj do szarej masy forumowych mądrali, którzy potrafią tylko rzucać ogólnikami, ale jak trzeba czegoś konkretnego to wymiękają i perfekcyjnie wymyślają powody, dla których ktoś to za nich powinien zrobić a tak w ogóle to im już nie zależy... ,-)

Chcesz zmian to przedstaw propozycje w sposób akceptowalny, zrozumiały i nadający się do zaimplementowania w naszym małym statutowo-regulaminowym prawie...
A tak mówiąc wprost, to pokaż, że potrafisz zmarnować trochę swojego czasu, żeby było wiadomo, że to nie fanaberia, tylko realna potrzeba i troska.
Wtedy z chęcią poświęcę również swój czas i pomogę. Bez zbędnego gadania.

MAc
mrn

Maciek,
szkoda mojego czasu na udawadnianie, że coś umiem i potrafię. Mam inne bardziej satysfakcjonujące zajęcia. Napisałem wyżej, że brakuje ludzkiego spojrzenia działaczy i żaden superregulamin tego nie zmieni. Wskazałem , że coś w tym zakresie nie działa tak jak mogłoby i rolą takich funkcyjnych jak Ty jest np zrobienie ankiety np na LogSP i zebranie wiedzy czy jest potrzebna zmiana w tym czy innym temacie. Życzę powodzenia.

@Maćmu sp9mrn Jaka to wspaniała procedura w PZK opisuje ten konkretny przypadek.Przyznane odznaczenie ląduje w biurku oddziału terenowego i nikt nie jest zainteresowany by je wręczyć.Jakie są tego powody? Napisz czytelnie czy powiadomiono Wiktora o nadaniu odznaczenia i czy zaproszono go na wręczenie w wyznaczonym miejscu i terminie?. Jeśli to nie skarbnik ot wręcza takie honory to co to za procedura? - WYJAŚNIJ. Moim zdaniem coś jet nie tak........... Teraz działacze stowarzyszenia zrobią wrogów z tych co upomnieli się o ZASŁUŻONEGO KOLEGĘ I PRZYJACIELA. Maćku Zapraszam do kontaktu telefonicznego 577 506 560.

sq7nhr pisze:

@Maćmu sp9mrn Jaka to wspaniała procedura w PZK opisuje ten konkretny przypadek.Przyznane odznaczenie ląduje w biurku oddziału terenowego i nikt nie jest zainteresowany by je wręczyć.Jakie są tego powody? Napisz czytelnie czy powiadomiono Wiktora o nadaniu odznaczenia i czy zaproszono go na wręczenie w wyznaczonym miejscu i terminie?. Jeśli to nie skarbnik ot wręcza takie honory to co to za procedura? - WYJAŚNIJ. Moim zdaniem coś jet nie tak........... Teraz działacze stowarzyszenia zrobią wrogów z tych co upomnieli się o ZASŁUŻONEGO KOLEGĘ I PRZYJACIELA. Maćku Zapraszam do kontaktu telefonicznego 577 506 560.

Grzesiek, nie mieszajmy dwóch spraw.
Jedna, to błędne/niefortunne/złe/pechowe (niepotrzebne skreślić) działanie na poziomie Oddziału Terenowego - i w tej sprawie mogłaby wypowiedzieć się Oddziałowa Komisja Rewizyjna oceniając działania ZOT. Mogą też na ten temat mówić członkowie OT - a nawet mogą przemówić w głosowaniu. Tyle, że ja tu nie mam wiele do roboty. Mogę stwierdzić, że tak postępować nie należy i że to co się stało to totalna wiocha.
Jeżeli chodzi o Twoje pytanie, to nie wiem czy Wiktora powiadomiono, natomiast jestem przekonany, że sprawę OH (zawsze, nie tylklo w tym przypadku) powinien monitorować wnioskodawca i to do jego (moralnych) obowiązków należało poinformowanie o przyznanym wyróżnieniu.
Skarbnik OT nie ma tu nic do gadania, regulamin mówi jednoznacznie kto i w jakich warunkach wręcza wyróżnienie. "12. Dekoracji Odznaką Honorową PZK dokonuje Prezes PZK lub upoważniony członek Prezydium Zarządu Głównego PZK."

Drugą sprawą jest długotrwała regulaminowa procedura przyznawania Odznaki Honorowej - i w tej sprawie - jeżeli będą chętni do współpracy i zostanie to uznane za konieczne i właściwe - mogę spróbować pomóc, czyli popracować nad możliwą modyfikacją regulaminu pozwalającą na uhonorowanie Kolegów tzw "szybką ścieżką"

MAciek

Cyt "....ostatnio ktoś się trochę pośpieszył i teoretycznie gość jest nie do ruszenia przez najbliższe kilka lat." koniec cytatu.


Tylko biblijna skała była nie do ruszenia.
________________
Greg SP2LIG

dla ciekawskich wykaz OH PZK poza portalem PZK https://docplayer.pl/111191564-Odznaka-honorowa-polskiego-zwiazku-krotkofalowcow.html