Reklama
#4843568 19.09.2019 05:19:42
Witam, przypadek dotyczy anteny long wire z przeciwwagą, problem polega na tym że po podłączeniu przeciwwagi pojawia się smażenie do 20dB, bez przeciwwagi smażenia nie ma jedynie niewielkie tło szumowe, zrobiłem próbę i zamieniłem przeciwwagę z anteną, czyli odcinek który był przeciwwagą podłączyłem jako antena a antenę jako przeciwwaga i dzieje się to samo.
Ma ktoś jakieś wytłumaczenie i pomysł dlaczego tak się dzieje ?
Ma ktoś jakieś wytłumaczenie i pomysł dlaczego tak się dzieje ?
#4843750 19.09.2019 05:38:21
sq9dhc pisze:
Witam, przypadek dotyczy anteny long wire z przeciwwagą, problem polega na tym że po podłączeniu przeciwwagi pojawia się smażenie do 20dB, bez przeciwwagi smażenia nie ma jedynie niewielkie tło szumowe, zrobiłem próbę i zamieniłem przeciwwagę z anteną, czyli odcinek który był przeciwwagą podłączyłem jako antena a antenę jako przeciwwaga i dzieje się to samo.
Ma ktoś jakieś wytłumaczenie i pomysł dlaczego tak się dzieje ?
Witam, przypadek dotyczy anteny long wire z przeciwwagą, problem polega na tym że po podłączeniu przeciwwagi pojawia się smażenie do 20dB, bez przeciwwagi smażenia nie ma jedynie niewielkie tło szumowe, zrobiłem próbę i zamieniłem przeciwwagę z anteną, czyli odcinek który był przeciwwagą podłączyłem jako antena a antenę jako przeciwwaga i dzieje się to samo.
Ma ktoś jakieś wytłumaczenie i pomysł dlaczego tak się dzieje ?
Witaj miałem podobny problem w mym QTH powiesiłem LW zrobiłem wszytko wedle zaleceń i nie dość ze zakłócenia to siałem wszędzie
potem dowiedziałem się ze jeśli nie ma w domu prawdziwego zerowania w domowej instalacji to nie uziemiamy anteny
tak też uczyniłem i problemy się skończyły
Jest wieje szkół i wiele teorii na temat anten ale jeszcze więcej herezji praktykuj bo co QTH to inne warunki i potrzeby do prawidłowej pracy anteny
#4844602 19.09.2019 06:57:26
Przy antena typu LW powinno zastosować się uziemienie...


433.500,145.550,70.260,439.550 Janusz, Barlinek JO72ox
#4846794 19.09.2019 09:22:09
sp6efy pisze:
Przy antena typu LW powinno zastosować uziemienie...
Przy antena typu LW powinno zastosować uziemienie...
Dokładnie. Uziemienie a nie przeciwwage. No i wypadałoby zastosowac unun 1:9

Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
#4853269 19.09.2019 18:58:50
malcolm pisze:
No i wypadałoby zastosowac unun 1:9
No i wypadałoby zastosowac unun 1:9
Toś wymyślił, no no.
#4853939 19.09.2019 19:44:17
sq9dhc pisze:
Toś wymyślił, no no.
malcolm pisze:
No i wypadałoby zastosowac unun 1:9
No i wypadałoby zastosowac unun 1:9
Toś wymyślił, no no.
Przede wszystkim zastosowanie un-un 1:9 nie zawsze daje rezultaty.Mam LW42m,balun 1:9 przy antenie ,uziemienie od przekładni anteny 6m dół i wynosi 4 Ohm,antena wisi po lekkim skosie od 6m do 12m,w żaden sposób nie mogłem jej zestroić na jednym paśmie WFS znakomity a na innym nieskończoność.Po wykonaniu pomiarów okazało się że antena ma 2500>, Ohm ,wszystko dało się zrobić gdy dodatkowo zastosowałem przekładnie 1:5 tuż przy radiu i nawet 160m zaczęło się stroić,tak że może ktoś inny też to weźmie pod uwagę.
SP6NET/DL6NET
#4869516 20.09.2019 15:14:38
antena z przeciwwagą to powinna być antena fuchsa ,ale ona ma inną konstrukcję
wpis edytowany 20.09.2019 21:04:42
-------------------
Mariusz SP5XSL
Mariusz SP5XSL
#4870736 20.09.2019 16:40:11
Czasem jest na odwrót i zwłaszcza nisko zawieszony LW może mieć mniej niż 450 Ohm. Przeciwwaga - to wcale nie jest zły pomysł, byle była zastosowana świadomie. Ja ostatecznie na LW się u siebie jak dotąd nie zdecydowałem (zakłócenia), ale kiedyś miałem pomysł na ok. 80 m LW z niemalże 4 m przeciwwagą, zawieszony od ok. 3 do 4 m nad ziemią:
---
*
14.2
***Wires***
3
-1.8, 0.0, 0.0, 12.0, 0.0, -0.5, 8.000e-04, -1
-1.8, 0.0, 0.0, -5.25, -2.0, 0.0, 8.000e-04, -1
12.0, 0.0, -0.5, 77.825, -7.0, -1.272, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 3.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
---
Proszę zwrócić uwagę, że w teorii takie dziwadło (według MMANA) ma ok. 33 Ohm na 14.190 MHz oraz rezonans (SWR ~1.5) a także 50 Ohm na 7.090 MHz i rezonans (SWR 1.1).
Kolejny rezonans wypada (chyba dość wąsko) na 3.548 MHz, i tam również taki "łamaniec" ma 50 Ohm.
Pasmo 15 metrów i 21.300 MHz - 72 Ohm, bliskie rezonansu i SWR 1.5.
Pasmo 12 metrów bardzo bliskie rezonansu i ok 100 Ohm. Pasmo 10 metrów i 28.450 - 230 Ohm i bliskość rezonansu. Pasmo 6 metrów poza rezonansem ale może skrzynka to okiełzna.
Taki LW ma też to do siebie, że promieniuje kierunkowo na wprost i w tył oraz nisko nad ziemią.
Jest to LW na dodatek łamany - niewielkie złamanie nie wpływa bardzo na kierunkowość. Przeciwwaga też jest wygięta, ale spokojnie można ją w programie wyginać w inne strony - trzeba tylko na koniec skompensować jej długość. Jeszcze prościej zasymulować taką antenę bez jakiegokolwiek łamania, ale w symulacji uwzględniałem różne łamania pod kątami aby sprawdzić, czy i tak będzie chodzić - no i według programu chodzi, nawet przy różnych wariantach.
Ciekaw jestem, czy taka antena w praktyce działałaby podobnie jak w teorii... Wydaje mi się, że w rzeczywistości impedancja byłaby trochę jednak wyższa. To jednak ogólnie sugeruje, że niekoniecznie należy bać się przeciwwagi przy stosowaniu długiego drutu
Nie każda atena musi być "książkowa"! Radioamator ma wręcz obowiązek od czasu do czasu sobie eksperymentować 
---
*
14.2
***Wires***
3
-1.8, 0.0, 0.0, 12.0, 0.0, -0.5, 8.000e-04, -1
-1.8, 0.0, 0.0, -5.25, -2.0, 0.0, 8.000e-04, -1
12.0, 0.0, -0.5, 77.825, -7.0, -1.272, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 0
w1b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 3.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
---
Proszę zwrócić uwagę, że w teorii takie dziwadło (według MMANA) ma ok. 33 Ohm na 14.190 MHz oraz rezonans (SWR ~1.5) a także 50 Ohm na 7.090 MHz i rezonans (SWR 1.1).
Kolejny rezonans wypada (chyba dość wąsko) na 3.548 MHz, i tam również taki "łamaniec" ma 50 Ohm.
Pasmo 15 metrów i 21.300 MHz - 72 Ohm, bliskie rezonansu i SWR 1.5.
Pasmo 12 metrów bardzo bliskie rezonansu i ok 100 Ohm. Pasmo 10 metrów i 28.450 - 230 Ohm i bliskość rezonansu. Pasmo 6 metrów poza rezonansem ale może skrzynka to okiełzna.
Taki LW ma też to do siebie, że promieniuje kierunkowo na wprost i w tył oraz nisko nad ziemią.
Jest to LW na dodatek łamany - niewielkie złamanie nie wpływa bardzo na kierunkowość. Przeciwwaga też jest wygięta, ale spokojnie można ją w programie wyginać w inne strony - trzeba tylko na koniec skompensować jej długość. Jeszcze prościej zasymulować taką antenę bez jakiegokolwiek łamania, ale w symulacji uwzględniałem różne łamania pod kątami aby sprawdzić, czy i tak będzie chodzić - no i według programu chodzi, nawet przy różnych wariantach.
Ciekaw jestem, czy taka antena w praktyce działałaby podobnie jak w teorii... Wydaje mi się, że w rzeczywistości impedancja byłaby trochę jednak wyższa. To jednak ogólnie sugeruje, że niekoniecznie należy bać się przeciwwagi przy stosowaniu długiego drutu
wpis edytowany 20.09.2019 16:44:21
Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-)
#4935564 25.09.2019 15:35:05
A gdyby taki skrócony LW podłączyć do MFJ-949D i powiesić w pionie ? Czy nadal będzie miała rezonans w/w częstotliwościach ? Czy użyć w takim układzie przeciwwag czy tylko uziemienie? Jaki będzie kierunek promieniowania - niebo czy horyzont ? Czy są inne łatwiejsze rozwiązania na (około 7-10 ) vertical
Marcin
#4936564 25.09.2019 17:23:27
Można np tak https://www.youtube.com/watch?v=OrfBmtfoOFA
-------------------
Mariusz SP5XSL
Mariusz SP5XSL
Reklama