Forum Krótkofalarskie PKI

@ VSS Jak już chcesz poczytać cos konkretnego to Ci podam linki, do materiałow akademickich, do literatury konkretnej, do autorów. Ja tych ludzi znam osobiście nie tylko z imienia i nazwiska.Kup sobie "biblię " telekomunikacyjna np Kabaciński Żal "Sieci Telekomunikacyjne" i bedziesz wiedział co i jak. Bagatela 700 stron! A wiesz kto to jest Stanisław Puzyna?? To się najpierw zainteresuj i poczytaj nawet w Internecie! artykuł "Pomiar idzie... zmniejszcie moc"! A mówi Ci coś nazwisko prof. Barbara Aniołczyk? Pani która już w latach 80 tych i wcześniej zajmowała się wpływem fal ekektromagnetycznych na organizm ludzki. A wiesz Ty co to są modele przechodzenia fal radiowych?? Sa trzy- Model Okumury Haty, Model Wafhisha -Ikegamiego, i model Bullingtona. Powiedz mi teraz cwaniaczku KTÓREGO najlepiej użyć przy np. projektowaniu przemiennika na 430 MHz bo że od 150 MHz te modele liczą to chyba wiesz? Ja Ci radzę najpierw troche poczytaj a potem porywaj się na mocniejszych od siebie. Czepiasz się , cwaniakujesz robisz kupę dymu wokuól swojej osoby ( z przweagą kupy) a pojęcie masz nie przymierzając jak Trzaskowski o awarii oczyszczalni Pomyśl czasmi że radiokomunikacja i Telekomunikacja to dziedzina "delikatnie " wykraczająca poza programowanie Motoroli dla OSP. I przestan mnie kąsać bo to zaczyna być niesmaczne delikatnie mówiąc i naprawdę sie mogę zdenerwować. A po co.

chopy, zrobta sobie komóry na 23,13 cm...bts-y na kazdej chacie w miescie... transmisje na 3cm... z chaty do chaty

i zaklucajcie komóry "panstwowe", promieniujcie....niby proste, a jednak ni kukuszka. nie ma takich komór na ali po 20 zeta... kazdy ma komerche do pogadania i co fajne dziala zwsze...

sp3suz pisze:

A po co.

tyle żeś napisał i nic konkretnego, jak zwykle

kolegami postraszył...

VSS pisze:


sp3suz pisze:

A po co.


tyle żeś napisał i nic konkretnego, jak zwykle

Normalnie ręce opadają.

sp3suz pisze:


VSS pisze:


sp3suz pisze:

A po co.


tyle żeś napisał i nic konkretnego, jak zwykle

Normalnie ręce opadają.

Szanowny kolego. Wiem, że posiadając wiedzę i doświadczenie chcesz pomóc ale zwróć uwagę ilu dyskutuje na temat wyższości jednej anteny od drugiej, gdy to jak z niektórymi lekami dla ........... 30 nazw handlowych i jedna i ta sama zawartość. A dyskusja "zarąbista". Zwróć uwagę, że to o czym tak ostro dyskutują to w Bieńkowskim jest to w sumie na 5 stronach. I coś za co wiem, że się obrazisz ale to przełkniesz "św. Mateusza 7,6" tam jest też kara jak tego nie zrobisz.

Pozdrawiam.
JAK

@SP9NRB. Nie obrażam się . Mało mnie znasz. Ty potrafisz się odezwać do mnie z kulturą i szacunkiem a ja to szanuję. Po prostu całym swoim doświadczeniem i wiedzą staram sie pomóc , podtrzymać Kolegę na duchu że taki BTS jest do przełkniecia, a z racji pracy zawodowej wiem czego można się na dachu spodziewać. Denerwuje mnie natomiast jak przyłazi na forum facet co sam nie doczytał, choćby Bieńkowskiego a rżnie "Ynteligenta" i zarzuca mi opowiadanie bajek wypowiadając się w tematach o których nie ma pojęcia. Tak się nie prowadzi konstruktywnej dyskusji. Gość młodszy ode mnie dwie dekady, udało Mu się zaprogramować przysłowiowe dwie stare Motorole dla OSP a czuje się mocny sprawach o których nie ma pojecia.To akurat Ciebie nie dotyczy ale czasem warto zaglądnąć do innych publikacji poza Bieńkowskim. Np. autor prof Katulski ( Politechnika Gdańska ) "Propagacja Fal Radiowych ... " Gdyby to przecztał to wiedział by że to nie bajki. Ja jestem akurat kolekcjonerem "podręczników Akademickich - Elektronika" , dodatkowo lubię być na bieżąco i mam ponad 150 pozycji z tej dziedziny. Po prostu moja praca zawodowa tego wymagała abym tak robił. No ale cóż począć jeśli ktoś uważa że "wie lepiej"to co ja mogę zrobić. Pozostaje życzyć powodzenia. Szkoda tylko że skądinąd mądry facet ( jakim niewątpliwie jest VSS) okazuje się także zwykłym zarozumialcem i zamiast konstruktywnie podyskutować zachowuje sie arogancko.W latach osiemdziesiątych Jan Kaczmarek ( satyryk ś.p. ) śpiewał taka piosenkę : - widziałem dziś ciekawy spór, sprzeczał się z głową tęgi mur... I choć rozmówca chłop na schwał , to mur jak mur , wciąż murem stał. A przecież mówi mądry gmin,- nie dyskutować z byle kim... Pozdrawiam ! Do usłyszenia na pasmach!

sp3suz pisze:

udało Mu się zaprogramować przysłowiowe dwie stare Motorole dla OSP a czuje się mocny sprawach o których nie ma pojecia.

byle co jesz, byle co piszesz. serwisuje motorole od 95 roku, budowałem sieci trankingowe a obecnie sieci DMR dla służb państwowych o skali której nie ogarniesz. w czasach kiedy Ty zapewne cały czas cieszyłeś się z radmora na półce ja za paskiem nosiłem motorolę. W telefonii komórkowej siedzę od 97 roku, serwisowałem telefony komórkowe i przeczytałem na ten temat wiele książek. od wielu lat też mam kontakt z BTSami ze względu na rodzaj pracy którą wykonywałem (serwisowanie i przeglądy BTSów). na nie jednym maszcie stałem i nie jedną stację, antenę i radiolinię naprawiałem. więc nie opowiadaj bajek o miejscach instalacji BTSów na środku budynku bo dwoma lokalizacjami pokazałem cię, że to kłamstwo. tak samo jak moce BTSów. najbardziej popularne RRU firmy Huawei (np. 3268,3936) dysponują mocami do 60W i są w dużej mierze tak wykorzystywane. Nawet BTsy w budynkach/centrach handlowych nadają dużymi mocami, znacznie przekraczającymi to co napisałeś. Wracając do tematu siania po antenach amatorskich to nawet miejskie BTSy mają dynamiczny tilt a wtedy gęstość mocy w okolicy BTSa będzie zmienna w zależności od elewacji anten.Tylko pikokomórki miejskie dysponują małymi mocami ale maja zasięg jednej ulicy/budynku/piętra.

nie zarzucaj mi braku wiedzy bo na pewno bym cie zaskoczył.

@ VSS Tylko brak wiedzy to Ty mi zarzucasz a przynajmniej zacząłeś od tego. No dobra! Wyjasniliśmy sobie kto jaką ma wiedzę to teraz wróćmy do tematu. Otóż klasyfikacja M-I M-II i M-III to materiały zaczerpniete z podręczników akademickich i tamże opisane. Dotycza własnie stacji małej mocy. Czyli jak Ty to nzaywasz piko-komórek czy mini BTSów. A nie wiemy do końca co tam na tym dachu stanie. Wiem że sytuacja "w komórkach" zmienia sie dynamiczne wraz z rozwojem ale według MOICH ostatnich danych tak to klasyfikowano, więc o co ta kłótnia? siedzisz w temacie i nie znasz dokumentacji?? Pozostaje tylko zyczyć autorowi postu żeby Mu zamontowali najlepszej jakości urządzenia HUAWEI własnie bo wtedy rzeczywiście bedzie miał spokój na dachu i sobie podeiksuje. Tyle w temacie.

Koledzy tak fajnie się przekomarzacie. A może tak, jak w pokerze sprawdzam karty na stół. I po kolei:
1. Szkoła średnia?
2. szkoła wyższa 1, 2, 3 stopnia.
3. Uprawnienia SEP w zakresie telekomunikacji (mogą być zdezaktualizowane)
4. Praktyka zawodowa stanowisko, zakres i ile lat?

Możecie napisać RODO ale od tego momentu przyjmę, że jeden to pracownik - montażysta drugi to projektant i/lub wykładowca szkoły średniej lub nawet akademicki (nikt kto nie musi nie trzyma biblioteki w domu)

I jak na ślubie jeżeli ktoś ma zastrzeżenia to niech się odezwie teraz lub zamilknie na wieki.

JAK

sp3suz pisze:

Otóż klasyfikacja M-I M-II i M-III to materiały zaczerpniete z podręczników akademickich

podręczniki akademickie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, zwłaszcza po 20 latach. nieraz po publikacji materiały zawarte w tej książce się dezaktualizują.

dokładnie wiemy co postawi operator, dziś w 99% przypadku stawia się RRU Huawei ze względu na funkcjonalność i cenę.

pikokomórki wiesza się w małych budynkach a nie jako makrokomórki.
Żaden operator nie zamontuje pikokomórki aby obsługiwała obszar i ilość terminali jak normalny BTS. tak jak pisałem w dużych centrach handlowych (np. Stary Browar w Poznaniu) w pomieszczeniu technicznym stoi normalny BTS, kable rozciągnięte są po budynku a na suficie wiszą anteny.

tu krótkie artykuły na ten temat:

https://www.computerworld.pl/news/Pikokomorki-sposob-na-tanie-i-szybkie-sieci-WWAN,365547.html
https://www.computerworld.pl/news/Pikokomorka-firmy-Ericsson-wspierajaca-polaczenia-LTE-Advanced-i-Wi-Fi,398671.html

jak widać na zdjęciu urządzenie jest niewielkie i służy do obsługi "lokalnej" - budynek, firma, hala produkcyjna.

czytam te dokumentacje techniczne które potrzebuję i do urządzeń z którymi mam kontakt.

dlatego też pisałem, że opowiadasz bajki bo moce które generuje normalny BTS są wielokrotnie większe.

@VSS Dlatego napisałem ze trzeba brać pod uwagę to co napisał Puyna. Facet wie dokładnie jakie zagrożenia występują i walczy z tym. Te oznaczenia brane były pod uwagę kiedy projektowano sieći szkieletowe i inne, ale dla mnie maja wartość bo takie stacje istnieją. To że Ty masz inne oznaczenia i wartośći nawet podane w dokumentacji nie znaczy że innych sie nie stosuje. Po prostu każdy z podmiotów dostaje innego typu dokumentacje i stąd nieporozumienia. Po co Ty czy ja mamy wiedzieć ze np. szkielet pracuje np. na 15 GHz a w druga strone na małego "wypierdka " idzie na 70 GHz. Stawiamy pudło i po temacie. Radiolinie MPR znasz oczywiście? Wiesz odkąd dokąd pracują i jak szeroko. Każdy z nas ma swego mola co go gryzie. Osobiście nic do Ciebie nie mam tylko poproszę wobec mnie trochę mniej arogancji i będzie ok. Masz niezły dorobek zawodowy ja mam też spory w koncu czego sie spodziewać po co najmniej 20 latach pracy. Ja mam ponad trzy dychy w TPSA a to swoje robi.

sp3suz pisze:

@VSS Dlatego napisałem ze trzeba brać pod uwagę to co napisał Puyna. Facet wie dokładnie jakie zagrożenia występują i walczy z tym. Te oznaczenia brane były pod uwagę kiedy projektowano sieći szkieletowe i inne, ale dla mnie maja wartość bo takie stacje istnieją. To że Ty masz inne oznaczenia i wartośći nawet podane w dokumentacji nie znaczy że innych sie nie stosuje. Po prostu każdy z podmiotów dostaje innego typu dokumentacje i stąd nieporozumienia. Po co Ty czy ja mamy wiedzieć ze np. szkielet pracuje np. na 15 GHz a w druga strone na małego "wypierdka " idzie na 70 GHz. Stawiamy pudło i po temacie. Radiolinie MPR znasz oczywiście? Wiesz odkąd dokąd pracują i jak szeroko. Każdy z nas ma swego mola co go gryzie. Osobiście nic do Ciebie nie mam tylko poproszę wobec mnie trochę mniej arogancji i będzie ok. Masz niezły dorobek zawodowy ja mam też spory w koncu czego sie spodziewać po co najmniej 20 latach pracy. Ja mam ponad trzy dychy w TPSA a to swoje robi.

ale my pisaliśmy o stacji bazowej i nadajniku w paśmie GSM/LTE a nie o radioliniach na 15 czy 70GHz. zmieniłeś temat nie mając argumentów do tego co napisałem. nie pierwszy raz zresztą.

Ty jednak jesteś bardzo słabym człowiekiem... Za wszelką cenę musisz pokazać że twoje jest na wierzchu. Inaczej będziesz do konca zycia czuł się zagrożony. Ja tylko chciałem porozmawiać. a ty zachowujesz się jak trol internetowy. Szkoda mi na Ciebie czasu. Żyj dalej swoja iluzja mocnego człowieka który zawsze ma rację . Powodzenia!

sp3suz pisze:

Ty jednak jesteś bardzo słabym człowiekiem... Za wszelką cenę musisz pokazać że twoje jest na wierzchu.

nie, ja tylko prostuje bajki które opowiadasz na tym forum.

VSS pisze:


sp3suz pisze:

Ty jednak jesteś bardzo słabym człowiekiem... Za wszelką cenę musisz pokazać że twoje jest na wierzchu.


nie, ja tylko prostuje bajki które opowiadasz na tym forum.

Bajek to ktoś Ci kiedyś naopowiadał i wtedy "stałeś sie mocny". No ale każdegozycie zweryfikuje. Baw sie dobrze!

Ciekawa strona o antenach www.qsl.net/va3iul antenna/vire

Link prawidłowy do tej strony:
https://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire%20Antennas%20for%20Ham%20Radio/Wire_antennas_for_ham_radio.htm

sp7szg pisze:

Link prawidłowy do tej strony:
https://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire%20Antennas%20for%20Ham%20Radio/Wire_antennas_for_ham_radio.htm

Otrzymuję na E-mail, https//pl pinterest.com/pin To jest radia wszystkich producentów (World) świata

Nie ważne z czego, od kogo i na co otrzymujesz, ważne, by link działał.
Wklej to co umieściłeś w swoim poście ( www.qsl.net/va3iul antenna/vire ), i zobacz, dokąd to prowadzi.
Nie wszyscy czytelnicy PKI biegle posługują się internetem by dojść do tego, do czego powinni, co tym bardziej zobowiązuje piszącego do sprawdzenia zamieszczanej informacji.
A przechodząc do meritum sprawy, ta strona to niezła kopalnia wiedzy nie tylko o antenach.