Forum Krótkofalarskie PKI

SQ2LIG !!
No cóż. Ja Ciebie nie oceniam, bo Cię nie znam i nie uważam, abyś ty miał jakiekolwiek prawo oceny mojej osoby. Natomiast jest to już kolejny wątek, w którym Ty obrażasz nie tylko mnie a i innych, wymądrzasz się tutaj nie mając tak naprawdę nic mądrego do powiedzenia. Sądząc po sposobie Twojej wypowiedzi również różnica w poziomie kultury jest tak przepastna, że zniżanie się do Twojego poziomu mija się z celem. Nigdy nie napisałem nigdzie że znam się na wszystkim, ale to już kolejny post w którym wychodzi Twój brak umiejętności rozumienia tekstu pisanego. Podeprzyj swoje zarzuty konkretnymi przykładami, bo rzuciłeś ogólnikiem. Radzić sobie możesz, dziękuje za dobre rady. Napisz mi w takim razie kim ty jesteś takim wybitnym, skoro Ci których nie znasz są dla Ciebie nikim, bo poza tym, że kręcisz gałą i wszędzie wtrącasz swoje 3 grosze, nawet jak temat nie dotyczy Ciebie to można na forum zobaczyć.

...!!!

...Admin moje gratulacje za zajęcie opowiedniego stanowiska,w odpowiednim czasie przypomnę Ci...

___________
Greg,SQ2LIG

SQ2LIG!

nie strasz nie strasz, bo się...... cytując Kabaret Moralnego Niepokoju.

Szczyt bezczelności... obrażać innych użytkowników forum, potem skarżyć się do Administratora, a potem jeszcze go straszyć.

Do SQ2LIG - oto mój ogólnodostępny dla każdego adres email janc@onet.pl

Nie napisałeś tu na temat moich bzdetów, napisz na emaila. U mnie tajemnica korespondencji jest gwarantowana.

Panowie dalsza dyskusja w tym temacie jest chyba bezcelowa, nie ma sensu się przepychać gdyż to nic do tematu nie wnosi
Jak widać temat ciężki i napotyka ostry opór.

Do SQ5OMU - masz rację że temat ciężki - ale właśnie po to jest aby wypracować za i przeciw wstąpieniu do PZK.

Dziwi mnie tylko reakcja niektórych userów tego Forum. Bez konstruktywnej i rzeczowej rozmowy nic sie nie osiągnie. I nie należy patrzeć tylko w jednym kierunku.

Napisaliście o tzw. "członku wspomagającym" (pociesznie to brzmi ).
Rozumiem że taka osoba ma dostęp do forum PZK. Na co jeszcze może liczyć i jak może wspomóc związek ?.

Do Andrzeja WUL. Widzę, że jesteś członkiem PZK. Ja nie mam czasu czytać wszystkich wątków na tamtym forum ale jeżeli tam wejdziesz, to łatwo się przekonasz jaka tam jest temperatura dyskusji, jakie emocje, jakie epitety i wręcz obelgi się tam zdarzają. Równocześnie w ogniu polemik rozwijane są pomysły, które bywają podstawą poważnych analiz.

Do Ryszarda - moja główna krytyka pomysłu wykorzystywania pieniędzy członków PZK i traktowania ich jako frajerów płacących za obrót kart nieczłonków to teraz jak widzę czepianie się szczegółów.

Zostawiam to, zakładam, że sam pomyślisz co o tym sądzą ludzie od lat płacący i czy godzą się płacić za innych. Widzę, że jesteś członkiem PZK czyli Ty chętnie zapłaciłbyś za innych. Ja jednak uważam, że większość z pozostałych płacących nie będzie się na to godzić. Mógłbym jeszcze zapytać gdzie twierdzę, że zawsze mam rację ale domyślam się że to taki sam epitet_zarzut (zarozumialstwa) jak ta śpiewka o betonie. Po prostu lubisz te określenia podgrzewające dyskusję.

Co do pozostałych punktów Twoich propozycji z wczorajszej nocy: nie widzę tam niczego co mógłbym pozytywnie lub negatywnie zrecenzować więc pozostawiam to innym. Chociaż... Punkty 4 i 5 wiążą się chyba bezpośrednio z kasą - no bo ktoś musi sfinansować owe zniżki, ulgi, opłaty praw autorskich za udostępnienie własnego dorobku intelektualnego. Masz pomysł skąd na to wziąć kasę skoro nikt nie chce słyszeć o podwyżce składki członkowskiej. Myślę, że na dzisiaj to jedynie działania w szczegółowej analizie finansów związku i przesunięcia wydatków.
Ciekaw jestem tylko czy przedyskutowałeś już swoje pomysły z członkami PZK np. Twojego oddziału, lub klubu - bo tylko Ty lub oni są władni uruchomić procedurę wdrożenia tych pomysłów w życie.
Punkt 8 (kuriozalny) już funkcjonuje. M.in. tu właśnie, na tym forum. Każdy może ponarzekać, pownosić co mu ślina na język przyniesie - a beton na pewno drży.
Z emocji.
Tak czy inaczej, jeśli zauważę jakiś dobry Twój pomysł, ułatwiający mi życie w związku to bądź pewien, że poprę go obiema rękami. Tymczasem nie odmawiaj mi prawa do krytyki gdy zauważę pomysł niedobry.

SQ5NPS , SQ9JXB nie znaleziono w bazie członków PZK więc nie rozumiem waszej obecności w tym temacie. Skoro nie jesteście w tej organizacji nie identyfikujecie się z nią to Wasze propozycje i opinie są bezpodstawne.Narzekać i marudzić będziecie mogli jak wstąpicie w Nasze "szeregi"

Henryk powiem wprost bo chyba nie zrozumiałeś - drobne szczegóły to właśnie czepianie się tego określenia "beton", jeśli będę miał możliwość przedstawię swoje pomysły innym, możliwe że trafie na osoby które faktycznie coś chcą zmienić...

sq9mez - to nie należenie do PZK nie uprawnia do dyskusji o PZK? Nasze propozycje i opinie są bezpodstawne? To nie można się dowiedzieć co nam da wstąpienie do PZK? mam wstąpić i potem marudzić i narzekać? I się rozczarować? Przyklaskiwać "jedynie słusznym pomysłom" choćby były nie trafione i nic nie wnosiły do rozwoju PZK?Właśnie czytając takie wypowiedzi jak Twoje , odechciewa się wstąpienia do PZK.
kupujesz samochód - a po 2 dniach oglądasz co kupiłeś?
Ładną opinię wystawiasz członkom PZK swoim komentarzem. A wiem że nie wszyscy cżłonkowie PZK są tego samego zdania co Ty.

Kolego po napisaniu jakiegokolwiek tekstu na Forum proponuję go 3 x przeczytać nim naciśniesz "dodaj komentarz"

Jasne że dyskutować wolno ale nie w takiej formie ,skąd wiesz co się dzieje na zebraniach,skąd wiesz że według Ciebie wszechobecny beton blokuje wszelkie incjatywy , skąd wiesz że młodzież jest blokowana przez starszych kolegów ,skąd to wiesz jak nie jesteś w PZK.Pewnie powiesz że ze słyszenia ,trzeba być częścią tej organizacji aby wiedzieć czego ona potrzebuje . Co Ci ma członkostwo dać trx-a po choinkę to wtedy wstąpisz do PZK czy antenę w prezencie za to że zaszczycisz to grono chyba nie o to chodzi .Masz licencje powinieneś być w PZK a daje mniej więcej to samo co wszystkie organizacje tego typu w innych krajach. Mnie nie zależy na kalendarzach czy długopisach lub innych rzeczach reklamowych ważna jest ochrona prawna , ubezpieczenie i możliwość reprezentowania naszego kraju będąc członkiem PZK a na końcu obsługa kart qsl jeśli Ci to nie odpowiada to się zapisz do Alfa Tango.
Kolejna sprawa , będąc na zebraniu w OT dowiedziałem się od przedstawiciela zarządu PZK że starania w Ministerstwie Środowiska zakończyły (lub kończą powoli) się sukcesem i dzięki komu : krótkofalowców nie będących w PZK nie!! dzięki wielogodzinnemu analizowaniu i wypracowaniu przez osoby upoważnione przez prezesa PZK społecznie!! takiego brzmienia ustawy czy przepisów abyśmy nie mieli za dużo lub wcale problemów z uprawiania naszego hobby .Po raz kolejny koledzy nie będący w PZK dostaną coś na tacy no bo przecież o to chyba chodzi a później znowu będą narzekania i biadolenia że mogło być lepiej.

Nie wszystkie pomysły Ryska SP6XRH są do odrzucenia! Pomysł z lepszym pakietem startowym jest jak najbardziej na miejscu. Obecnie dostaje się znaczek klapowy i nikomu nie potrzebną legitymacje.Pomysł z wirtualną biblioteką tez jest ok! Tak samo pomysł z grantami dla klubów.Wiele punktów podanych przez Ryśka jest zrealizowanych. OC na sprzęt jest w ramach składki. Jak ktoś chce zwiększyć kwotę ubezpieczenia to może. Przejrzystość w finansach ZG PZK też jest. Bez problemów można się dowiedzieć u swojego przedstawiciela w ZG ( tak powinno przynajmniej być), są publikowane roczne bilanse wpływów i wydatków. Gorzej jest pewnie z tą przejrzystością na szczeblu OT ( przynajmniej w OT 01 nie ma żadnych informacji). Dostęp do pomocy prawnej też jest i jest realizowany. Tak więc PZK ma co dawać i daje! Inne propozycje są trochę kontrowersyjne. Problemy z młodzieżą w PZK zawsze były . Chyba od zarania krótkofalarstwa. To po prostu jest hobby dla trochę starszych osób ,z pewna już wiedzą. Młody człowiek jak interesuje się radiem to najpierw musi na nie teraz zarobić ( dawniej musiał zbudować sam, co też było problemem), dochodzi nauka, studia, zakładanie rodziny. Czas na hobby zazwyczaj przychodzi dopiero po pewnej stabilizacji życiowej. Taka sytuacja jest we wszystkich związkach krótkofalarskich. Co nie znaczy że nie należy zabiegać o młodzież! Ale od tego są kluby i oddziały i to zależy od ludzi jakich tam wybieramy! Nikt w PZK nie blokuje młodym, gniewnym, możliwości wyżycia się w działaniach społecznych!!! Problemem jest raczej brak chętnych do takiej działalności! Wybory do zarządów OT to przeważnie łapanki ! Kto się miej opiera trafia do władz. Naprawdę bardzo mało jest chętnych obecnie do pracy w zarządach, pracy społecznej. Młodsi po prostu muszą pracować na utrzymanie rodziny i dla tego też do tych grmiów wchodzą osoby starsze ,z jakimś dorobkiem życiowym, dysponujące nadmiarem wolnego czasu. Po za tym żeby działać społecznie nie trzeba przecież być od razu we władzach! Jakieś frazesy że ktoś coś komuś blokuje i nie pozwala na działanie to kompletna bzdura! W tych wypowiedziach pobrzmiewa raczej jakaś skrywana i urażona ambicja a nie chęć prawdziwej działalności ! Na koniec dodam iż całkowicie zgadzam się ze zdaniem iż nie członkowie PZK, najzwyczajniej żerują i pasożytują na tym co PZK stworzyło i wywalczyło.A domaganie się przez nich jeszcze jakiś praw to kpina i paranoja! Osoba nie należąca do związku nie jest dla mnie krótkofalowcem! Jest tylko posiadaczem licencji nadawczej! 73! Marek sp6nic PS.Chyba że w grę wchodzą naprawdę względy materialne, ale to rzadkość

Słuchaj moze Ty z kolei sie obrazisz ale moje zdanie jest takie ze jak smakuje Ci niemiecki chlebuś to nie rób sie wujek dobra rada dla "starego" kraju. Takie samo zdanie mam o wyborach gdzie polonia zyjąc w innym swiecie ma prawo głosu o tym kto będzie rządził w Polsce.Jesteś i czujesz sie Polakiem chylę czoła przed tym.Ale proszę tutaj zyć kazdą minutę kazdego dnia, nie tylko wakacje, tutaj borykać sie z głupotą , przepisami, niską płacą i milionem innych problemów których nie ma na zachodzie . Wtedy mozesz pokazać usmiechnięte oblicze i namawiac do optymizmu.Bede Twoim pierwszym uczniem.


szanowny kolego nie rozumiem ciebie!
a le wydaje mi sie ze myslis ze ja to raczej z kosmosu sie tu znalazle i nie wiem co jest w polsce!
co miesiac prawie jestem w polsce i rozmawiam przez radio dokladnie znam to co sie dzieje
gdybym wypowiedzial sie cos negatywnie to nie problemu mozesz mi zwrocic uwage
ale na pozytyw nie odpowiadaj negatywem
poza tym zadne wybory poloni mnie nie obchodza i na nasz wall tez nie chodze,spiewka jest zawsze ta sama poco mam sie ludzic

a ty sam jak masz tyle temperametu w sobie czemu nie dzialasz i za grosze idziesz do pracy albo godzisz sie na nadgodziny...moglbym wiele wymieniac ale po co nie taki mam cel i temat nie ten
poszukajcie co nie podoba wam sie w pzk zrobcie liste zakasajcie rekawy no i do roboty nikt za was tego nie zrobi-

sq9mez - to powiedz mi jaka ma być forma dyskusji, aby wolno Mi było dyskutować na temat PZK.
Skąd wiem? a właśnie od członków PZK że nie jest tak różowo jakby się wydawało. Nie wszędzie ale jednak nie jest.
Koledzy - twierdzenie że krótkofalowiec który nie należy do PZK nie jest dla was krótkofalowcem jest śmieszne z waszej strony. Ciekawe czy podczas QSO pytacie się czy rozmówca należy do PZK czy nie? Acha - to względy materialne decydują o kwalifikowaniu jako krótkofalowiec lub nie.

Brawo Koledzy. Życzę wam więcej takich światłych myśli. I w PZK ma być dobrze tak? Jaką wy sobie opinię wyrabiacie, głosząc takie myśli?

Dziękuję za możliwość wypowiedzenia swoich myśli. Więcej nie zabiorę tu głosu, bo zamiast zacheęać to koledzy z PZK wolą zniechęcać do wstąpienia do PZK. I szufladkować tych co posiadają licencję na tych dobrych i tych złych.

Na koniec dodam iż całkowicie zgadzam się ze zdaniem iż nie członkowie PZK, najzwyczajniej żerują i pasożytują na tym co PZK stworzyło i wywalczyło.

Tu Cię lekko poniosło...

Osoba nie należąca do związku nie jest dla mnie krótkofalowcem

Tu Cię poniosło trochę bardziej...

A Ty Marek jesteś krótkofalowcem, radioamatorem, czy ultrakrótkofalowcem? No ale każdy może stworzyć własną definicję...

Nie jestem członkiem (byłem), i choć tak naprawdę PZK nie wiele może w IARU (tak jak i Polska w ONZ), to sobie PZK swojej wrednej mordy nie wycieram. Co członkowie PZK robią dobrze, to robią (chwała im za to), co nie, to nie (trudno, nie ma organizacji doskonałych). Myślę, że obraz PZK generalnie postrzegany jest przez pryzmat OT lub nawet samych klubów, i to należy rozgraniczyć, albo przynajmniej zdać sobie z tego sprawę. To co "betonem" jest w jednym klubie czy OT, w drugim okazuje się być pełnym zaangażowania współtwórcą naszych pomysłów. Gdyby nie obsługa kart, to składka członkowska PZK (a właściwie IARU) to tylko 6zeta. Dużo? Chyba nie, a jest się już jednak członkiem i można "legalnie" sobie popsioczyć.

A Ty Marcin jesteś krótkofalowcem, radioamatorem, czy ultrakrótkofalowcem? No ale każdy może stworzyć własną definicję...

Radioamator - brzmi fajnie i nie szufladkuje do KF/UKF/Związkowca.
Często używam.

p.s.
Chyba pomyliłeś imiona.

"SQ9JXB 2009-10-01

#332285 sq9mez - to powiedz mi jaka ma być forma dyskusji, aby wolno Mi było dyskutować na temat PZK.
Skąd wiem? a właśnie od członków PZK że nie jest tak różowo jakby się wydawało. Nie wszędzie ale jednak nie jest.
Koledzy - twierdzenie że krótkofalowiec który nie należy do PZK nie jest dla was krótkofalowcem jest śmieszne z waszej strony. Ciekawe czy podczas QSO pytacie się czy rozmówca należy do PZK czy nie? Acha - to względy materialne decydują o kwalifikowaniu jako krótkofalowiec lub nie."

Tak właśnie się pytam bo nie będę wysyłał kart qsl w powietrze .

Ano pomyliłem Krzyśku, ale poprawiłem.

Radioamator brzmi uniwersalnie i globalnie (pod względem technicznym i światowym). Poza tym nie spotkałem się w pogańskich językach z nazwą: shortwavesman (tudzież kurzwellenfunkgeratemansch) tylko właśnie radio amateur (funkamateur).

Bartku. PZK, IARU i inne organizacje w niej zrzeszone od dziesięcioleci walczą z rządami, administracjami, ministerstwami o możliwość uprawiania naszego hobby.Walczą o utrzymanie pasm i pozyskanie nowych. O możliwie jak najbardziej przyjazne nam przepisy. To wszystko kosztuje. Fundusze na tą działalność są pozyskiwane ze składek. Więc jeśli ktoś świadomie, z powodów jakiś wybujałych animozji nie należy do związku a korzysta z tego co ruch krótkofalarski wywalczył to jest to jednak zwykłe żerowanie ! Jest jeszcze coś takiego jak kodeks krótkofalowca, autorstwa Paula Segala W9EEA z 1928 roku.Jasno definiujący pewne zasady . Z pewnością osoby nie należące do PZK nie powinny czuć się pełnoprawnymi krótkofalowcami . Co do pyszczenia, gardłowania to można tańszym kosztem wstąpić w szeregi. Wystarczy zostać nasłuchowcem. Znacznie mniejsza składka a prawa takie same! Podczas QSO nie pyta się o przynależność, być może wskazane byłoby podawanie na 80m wywołania tylko dla członków PZK. Bo sytuacje kiedy korespondent podaje iż nie należy do biura a wcześniej podawał iż nadaje na K3 są dziwne co najmniej, a dość często się zdarzają. Mamy wolność i demokrację. Przymusu nie ma. Każdy sam sobie wybiera. Jednak domaganie się jakiś praw przez nie członków jest głupie. Wcale nie uważam iż wszystko w PZK jest cacy. Jest wiele rzeczy, które należało by zmienić. 73 sp6nic