Reklama
Radio globalne
T#498359
T#498359
#3976017 03.08.2019 15:21:44
Witam
Chciałem kupić radio globalne, mam jednak taką fanaberię, że chcę kupić nowe. W związku z tym odpadają takie "kultowe" typy jak Sony ICE-SW 7600 czy Yacht Boy. Przejrzałem chyba wszystkie e-baye, aliexperesy i allegra i doszedłem do tego, że w grę wchodzą albo Sangean 909x, albo Tecsun s-2000. Z tego co porównywałem parametry, to chińczyk ma więcej o pasmo lotnicze, poza tym oba są mniej więcej podobne. Ale różnice mogą być ukryte przed amatorami takimi jak ja. Wyobrażam sobie różnice w czułości, selektywności czy innych szczegółowych parametrach wynikające na przykład z jakości materiałów.
I tu pytanie o poradę, bo jestem w kropce. Czy wziąć radio o teoretycznie nieco większych możliwościach, czy też przyjąć, że jest ono w ramach swoich podstawowych parametrów słabsze ze względu na chińską jakość.
Co powiecie?
Z góry dziękuję
Marek
PS. Moja wiedza sprowadza się do ogólnych praw fizyki, podstaw radiotelekomunikacji, mam uprawnienia na UKF w służbie morskiej (stare "papiery" na KW i MW już mi wygasły).
Chciałem kupić radio globalne, mam jednak taką fanaberię, że chcę kupić nowe. W związku z tym odpadają takie "kultowe" typy jak Sony ICE-SW 7600 czy Yacht Boy. Przejrzałem chyba wszystkie e-baye, aliexperesy i allegra i doszedłem do tego, że w grę wchodzą albo Sangean 909x, albo Tecsun s-2000. Z tego co porównywałem parametry, to chińczyk ma więcej o pasmo lotnicze, poza tym oba są mniej więcej podobne. Ale różnice mogą być ukryte przed amatorami takimi jak ja. Wyobrażam sobie różnice w czułości, selektywności czy innych szczegółowych parametrach wynikające na przykład z jakości materiałów.
I tu pytanie o poradę, bo jestem w kropce. Czy wziąć radio o teoretycznie nieco większych możliwościach, czy też przyjąć, że jest ono w ramach swoich podstawowych parametrów słabsze ze względu na chińską jakość.
Co powiecie?
Z góry dziękuję
Marek
PS. Moja wiedza sprowadza się do ogólnych praw fizyki, podstaw radiotelekomunikacji, mam uprawnienia na UKF w służbie morskiej (stare "papiery" na KW i MW już mi wygasły).
#3976019 03.08.2019 15:25:27
Miałem tescuna dawno temu i byłem bardzo zadowolony. Ale to nie jest opinia znawcy. Jedynie wrażenia ogólne, wykonanie w sensie nic nie latalo nic nie trzeszczalo.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#3976021 03.08.2019 15:31:06
Poczytaj: https://swling.com/blog/2014/07/the-mega-shortwave-radio-review-of-the-pl-880-pl-660-ats-909x-and-icf-sw7600gr/
http://n9ewo.angelfire.com/s750.html i wyciągnij wnioski.
M
http://n9ewo.angelfire.com/s750.html i wyciągnij wnioski.
M
wpis edytowany 03.08.2019 15:35:54
You can't have too many antennas...
#3976025 03.08.2019 16:02:23
Miałem kilka różnych odbiorników które testowałem w warunkach polowych i stacjonarnych. Radia sprawdzałem zarówno pod wbudowanymi antenami oraz pod dipolem na pełnowymiarowym na pasmo 80m bo to był najdłuższy jaki miałem. Niestety ale najlepiej dawał sobie odbiornik Sony IC-SW 77. Bił na łeb wszystkie inne. Ale jak ma być nowy to odpada.
wpis edytowany 03.08.2019 16:04:44
***** ***
Fan club TRX Digital 942.
Fan club TRX Digital 942.
#3976026 03.08.2019 16:10:40
Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi. Z tego co przeczytałem dość wyczerpujące informacje (dzięki, Marty ,)), to Tecsun S-2000 jako de facto chiński grundig sat 750 nie spełnia oczekiwań i w zasadzie odpada. Co ciekawe, do pierwszej ligi wchodzi nie tylko tecsun 880, ale i teoretycznie z niższej pułki tecsun 660. Za to Sagean jawi się jako relatywnie słabszy wybór - cały czas pozostając przy sprzęcie dostępnym jako nowy.
Chętnie usłyszę kolejne uwagi.
Chętnie usłyszę kolejne uwagi.
Reklama
Radio globalne
T#498359
T#498359