Forum Krótkofalarskie PKI

Czy ktoś testował użycie skrętki komputerowej w antenie?
Jest grubsza od jakiekolwiek rozsądnego przewodu, więc można się spodziewać szerszego pasma, jak anteny z koncentryka. Chyba dobrze myślę?

Czy fakt skręcenia spiralnego par (oczywiście para zlutowana na obu końcach więc stanowi "jeden" daje jakiś współczynnik skrócenia, coś a'la helikala?

Odcinki kilku/nasto metrowe mają wartość złomu

Witam

Skrętka jest grubsza tylko pozornie :-)
W końcu jest tam 8 izolowanych żył.

Mam dipol z linki miedzianej 6mm2, która jest grubsza od skrętki komputerowej.

Z drugiej strony krótkofalarstwo eksperymentem stoi, więc wypróbuj i opisz tutaj swoje spostrzeżenia :-)

Pozdrawiam

Witam

Zapomniałem dodać, że każdy kabel ma jakiś współczynnik skrócenia :-)

Współczynnik ten można określić "organoleptycznie":

1. Budujesz dipol o znanej długości.
2. Mierzysz jego rezonans w zadanym pasmie.
3. Wyliczasz współczynnik skrócenia kabla ze wzoru: l = 150/f * k

gdzie l - długość dipola, f - częstotliwość rezonansu w MHz, k - współczynnik skrócenia kabla.

Pozdrawiam


Pozdrawiam

Mam również od lat dipol iV(pozostał tylko ten na pasmo 80m) zrobiony z linki miedzianej w plastykowej koszulce o przekroju 6 mm2.
Oprócz nienagannej pracy nadawanie/odbiór jest jeszcze super odporny na działanie szkodliwych warunków atmosferycznych(bardzo silne wiatry). Bardzo wątpię czy skrętka komputerowa da sobie radę w podobnych warunkach, raczej wątpię.
________________
Greg SP2LIG

w czasach wzrostu ceny miedzi spotkałem się ze skrętką tak złej jakości że problemem było nawet pobielenie cyną.
nie wiem jaki to stop i czy miedź w stopie można domieszkować czymś tańszym ale naprawdę był problem. Jeśli tą skrętkę po prostu masz - to spróbowałbym, 8 x 0.5 daje mniej więcej przekrój linki antenowej (zielonej militarnej , były kiedyś na alle...). Jeśli zaś planujesz kupić skrętkę komputerową to w jej cenie chyba lepiej kupić inny przewód o nieco większej zawartości miedzi. 8 x pi x r2 : 8 x 3,14 x 0,0625 = 1,57 mm2

Trochę OT będzie: Spotkałem się już ze skrętką która okazała się pomiedziowanym drutem stalowym lub aluminiowym.

Budowałem i używałem dipole na 80m i 40m do celów wakacyjnych, polowych ze skrętki komputerowej, wszystkie żyły zlutowane na początku i końcu razem. Finalnie stroiły się i pracowały tak samo jak dipole z drutu, linki itp.
Tyle, że długości dla rezonansu w danym punkcie pasma wychodziły o kilkadziesiąt cm inne niż dla drutu czy linki.
O ile pamiętam - dipole ze skrętki musiałem krócej docinać. (jej żyły są "pofalowane" dłuższe, czy jak ? )

sp3slu

Ciekawe czy w antenie z takiej licy liczy się jakoś zjawisko związane z naskórkowością.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Lica

Jak najbardziej skrętka nadaje się na antenę.Będzie szerzej stroiła niż PKL'ka.
Odsyłam do lektury dipol Nadenienko.

Jeśli chodzi o szerokopasmowość anten zajrzyjcie tutaj

Jak nazwa mówi, są ze sobą skręcone - dlatego cały kabel wychodzi nieco krótszy niż długość pojedynczych przewodów.
A jest jeszcze skrętka STP, gdzie wszystko owinięte jest folią aluminiową i... wtedy pewnie będzie lipa.

Chyba, że folię uda się polączyć w miarę skutecznie z resztą to nie będzie wpływała negatywnie.

Najtańsza skrętka. Na pudełkach jest oznaczona jako CCA, czyli copper coated aluminium. Należy jej unikać. Na radiale się nadaje, bo jest wystarczająco tania.

Niektórzy HAMs z zachodu używają jednej pary skrętki do anten terenowych QRP, tzw. Norcal Doublet, np. dl4maq.wordpress.com