Forum Krótkofalarskie PKI

Ponieważ jestem w budownictwie, ostatnio zajmowałem się bezpieczeństwem eksploatacji budynków. To wszystko to jest wielka tragedia. Wiele urządzeń w budynkach jest sterowanych zdalnie przez WiFi. Wiele domów bez prądu staje się śmiertelną pułapką. Nie ma nawet jak wezwać pomocy. W tej sytuacji EMCOM, ma wiele racji dla swego istnienia. Ale chyba trzeba na to inaczej popatrzeć. Członkami powinny być osoby, które posiadają sprzęt czy krótkofalarski, CB i/lub PMR. Tych ludzi powinny rejestrować elementy odpowiedzialne w danym terenie. Oraz te osoby powinny mieć jakieś obowiązki i przywileje np prawo do 3 anten, CB, PMR i jednej zapasowej. Ludzie chcą być użyteczni ale nie chcą być jeleniami poprawiającymi cwaniakom sprawozdawczość.

sp9nrb pisze:

Ponieważ jestem w budownictwie, ostatnio zajmowałem się bezpieczeństwem eksploatacji budynków. To wszystko to jest wielka tragedia. Wiele urządzeń w budynkach jest sterowanych zdalnie przez WiFi. Wiele domów bez prądu staje się śmiertelną pułapką. Nie ma nawet jak wezwać pomocy. W tej sytuacji EMCOM, ma wiele racji dla swego istnienia. Ale chyba trzeba na to inaczej popatrzeć. Członkami powinny być osoby, które posiadają sprzęt czy krótkofalarski, CB i/lub PMR. Tych ludzi powinny rejestrować elementy odpowiedzialne w danym terenie. Oraz te osoby powinny mieć jakieś obowiązki i przywileje np prawo do 3 anten, CB, PMR i jednej zapasowej. Ludzie chcą być użyteczni ale nie chcą być jeleniami poprawiającymi cwaniakom sprawozdawczość.

Ty chcesz reglamentować ludziom dostęp do anten? Czy jak to widzisz z tym "przywilejem, np. prawo do 3 anten"? Jak już mam 2 anteny postawione to wg Ciebie muszę wstąpić do EMCOM albo je zdjąć?

sp9ds pisze:


Ty chcesz reglamentować ludziom dostęp do anten? Czy jak to widzisz z tym "przywilejem, np. prawo do 3 anten"? Jak już mam 2 anteny postawione to wg Ciebie muszę wstąpić do EMCOM albo je zdjąć?

Ja to na pierwszy rzut okiem na post przedmówcy zintepretowałem jako to, że jak działasz w Emcom, to twoje "chce powiesić antenę" powiedziane spółdzielni miałoby większą siłę przebicia, bo emcom. Ale się nie wczytywałem specjalnie, po prostu mam taki zwyczaj, że nie zakładam z marszu złej intencji

sq9wtf pisze:

Ja to na pierwszy rzut okiem na post przedmówcy zintepretowałem jako to, że jak działasz w Emcom, to twoje "chce powiesić antenę" powiedziane spółdzielni miałoby większą siłę przebicia, bo emcom. Ale się nie wczytywałem specjalnie, po prostu mam taki zwyczaj, że nie zakładam z marszu złej intencji

I kto tę większą "siłę przebicia" miałby egzekwować, no prośba

Swojego czasu byłem podinspektorem d/s łączności w MIOC (Miejski Inspektorat Obrony Cywilnej) w Warszawie kiedy jeszcze dzielnice były gminami. Powstał tam klub SP5YOC i dzięki temu wielu Kolegom mający problemy z postawieniem anten i odpowiedniemu pisemku, że działamy też w systemie powiadamiania w razie zagrożeń udało się anteny zainstalować. Kilka udanych ćwiczeń i nawet pokazu dla grupy OC z Budapesztu i nie było problemów. Wielu chyba jeszcze pamięta te ćwiczenia w Nowym Dworze Maz. a brali udział Koledzy między innymi z Przasnysza i Warszawy.

OC, mimo ze zostało wyprowadzona z ustawy o obronności państwa to nadal jest prawnie umocowane w prawie międzynarodowym (Konwencje). W tej sytuacji prędzej czy później ktoś sobie o tym przypomni. Zagrożenie musi być uświadomione. Nieuświadomione zagrożenie nie istnieje. Sytuacja polityczno militarna sprzyja myśleniu o własnym bezpieczeństwie i łatwiej o posłuch w tym temacie u włodarzy. W tej sytuacji warto przemyśleć co my możemy zaoferować, co włodarze oczekują i co mogą zaoferować. Ponieważ PZK nie ma praktycznie w terenie trzeba na nowo przemyśleć formę organizacyjną. Warto podpatrzeć na towarzystwa obronne przed i zaraz po drugiej wojnie światowej. Wszystkie one w jakiś sposób działały, współpracowały z władzami i w razie potrzeby były użyteczne. Być może ta forma organizacyjna była by lepsza.

Tylko z przykrością (lub radością) trzeba by skończyć z przewodnią rolą PZK.

JAK

Po tym co usłyszeliśmy z wiadomego nagrania chyba jest i na to przyzwolenie. Skoro cele EMCOM można osiągnąć bez licencji, z PMR czy CB czy w końcu u jednego z "20" operatorów komórkowych to faktycznie zmienia diametralnie podejście. Oby tylko PZK nie żądało opłaty za skorzystanie z przemiennika przez licencjonowanego nadawcę w ramach działań EMCOM. Procedury pewnie trzeba by adaptować stosownie do lokalnie dostepnych środków łączności i tego czy węzeł dysponuje licencjonowanym nadawcą. Niestety minęły czasy w których OC wymiernie dokładało się do kosztu utrzymania klubów stacjonarnych. PZK raczej tego nie udźwignie z danin i składek. Praw fizyki nie zmienimy a ideałem by było by stacjonarny węzeł wyposażony w stację KF obsługiwał promień dostępny dla "reczniaków" i stacji mobilnych. Modele propagacyjne są dostępne może nie ma co liczyć na pospolite ruszenie tylko dobrze zaplanować sieć i starać się o wsparcie w utworzeniu stacji węzłowych tam gdzie powinny powstać. Ludzi też można zachęcić i wykształcić. Teraz zrozumienie potrzeb jest chyba większe i nie trzeba wracać już do przykładu powodzi z 1997 roku.

"Prezydium podjęło dwie uchwały:
1. O ustanowieniu funkcji Managera PZK ds. mediów społecznościowych.
2. O powierzeniu funkcji Managera ds. mediów społecznościowych Polskiego Związku Krótkofalowców kol. Krzysztofowi Horoszkiewiczowi SP5E. Krzysztof SP5E wspiera redakcję komunikatów i odpowiadał dotychczas m.in. za nowy format graficzny."

Kurde, poważna sprawa taki manager... Powołany aż dwiema uchwałami!

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Kurde, poważna sprawa taki manager... Powołany aż dwiema uchwałami!

poza tym że nie do końca wiem w czym nam "pomoże" EMCOM
to co Ci nie pasuje,?
jaka różnica czy dwie czy sześć uchwał ?

"AKT OSKARŻENIA PRZECIWKO PIOTROWI SQ5PTZ"

Uchwała nr 694/01/22 /projekt/
Zarząd Główny Polskiego Związku Krótkofalowców na posiedzeniu w dniu 4 września 2021 r. w Warszawie
podjął uchwałę o zwróceniu się do Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Krótkofalowców
z wnioskiem o wykluczenie z PZK Piotra Wiśniewskiego SQ5PTZ.
Podstawa prawna: §7 ust. 2 lit c oraz b statutu PZK,

=========
Gdyby ktoś nie załapał o co chodzi: SQ5PTZ krytykował publicznie władze PZK
za decyzję w sprawie tegorocznego SPDXC. Ale nie tylko.
Nie przebierał w słowach to fakt.
Wiec prezydium sie zdenerwowało i postanowiło Go za karę spróbować
wyrzucić z PZK.

Pełne uzasadnienie do tej kuriozalnej uchwały jest dostępne
na facebookowej stronie Oddziału w Gliwicach.

eno

Jak to powiedział jeden geniusz z PZK, krytyka musi być pozytywna!

"W tym momencie Piotr Wiśniewski SQ5PTZ zapomniał, że PZK jest właścicielem konta Polski Związek Krótkofalowców na Facebooku"

Hahahahaha... No chyba nie.

W sądzie takie sprawy przeciętnie trwają rok. Słabo można na tym zarobić. Miałem taką jedną, przegrany oprócz tego, że musiał zapłacić na cel społeczny 1k zł, mi chyba 500zł nie przeprosił mnie do dzisiaj. Płaci co jakiś czas kary dla sądu. Ostatnio dostał 1k zł. W przyszłym tyg. dostanie pewnie 2k. na kolejnej rozprawie. I tak będzie aż do wysłania przeprosin.

canis_lupus pisze:

"W tym momencie Piotr Wiśniewski SQ5PTZ zapomniał, że PZK jest właścicielem konta Polski Związek Krótkofalowców na Facebooku"

Hahahahaha... No chyba nie.

No cóż. W PZK co chwilę coś się komuś myli. Na razie podarowano nowemu Managerowi do spraw social mediów Niderlandy, mówiąc - "Fejsbuk jest tfuj" - czy jakoś tak. Zapomniano mu jednak wyjaśnić (jak to władze PZK w zwyczaju mają) że nie do końca...

mrn

SP6OUJ. pisze:

W sądzie takie sprawy przeciętnie trwają rok. Słabo można na tym zarobić. Miałem taką jedną, przegrany oprócz tego, że musiał zapłacić na cel społeczny 1k zł, mi chyba 500zł nie przeprosił mnie do dzisiaj. Płaci co jakiś czas kary dla sądu. Ostatnio dostał 1k zł. W przyszłym tyg. dostanie pewnie 2k. na kolejnej rozprawie. I tak będzie aż do wysłania przeprosin.

Biznes sądowy z krótkofalarstwem w tle. Słabo, ale jednak można na tym zarobić !

sp9mrn pisze:



No cóż. W PZK co chwilę coś się komuś myli. Na razie podarowano nowemu Managerowi do spraw social mediów Niderlandy, mówiąc - "Fejsbuk jest tfuj" - czy jakoś tak. Zapomniano mu jednak wyjaśnić (jak to władze PZK w zwyczaju mają) że nie do końca...

mrn

Na razie poznał łaskę pana, byle do gniewu nie doszło.

sp3slu pisze:


SP6OUJ. pisze:

W sądzie takie sprawy przeciętnie trwają rok. Słabo można na tym zarobić. Miałem taką jedną, przegrany oprócz tego, że musiał zapłacić na cel społeczny 1k zł, mi chyba 500zł nie przeprosił mnie do dzisiaj. Płaci co jakiś czas kary dla sądu. Ostatnio dostał 1k zł. W przyszłym tyg. dostanie pewnie 2k. na kolejnej rozprawie. I tak będzie aż do wysłania przeprosin.


Biznes sądowy z krótkofalarstwem w tle. Słabo, ale jednak można na tym zarobić !

A na niemądrej i mało inteligentnej awanturze Prezydium z PTZ-tem jak myślisz Jurku,
PZK zyska czy raczej straci?

Andrzej eno

Pytanie jest tendencyjne.
Natomiast jeśli SQ5PTZ obrzuca kolegów krótkofalowców epitetami "...zakorzenieni głęboko w PRL i Ludowym Wojsku Polskim, ORMO, ZOMO i cała reszta sług ZSRR z sentymentu do towarzyszy..." to czy spełnia to przesłanki §7 ust. 2 lit c oraz b statutu PZK ?

sp3slu pisze:

Pytanie jest tendencyjne.
Natomiast jeśli SQ5PTZ obrzuca kolegów krótkofalowców epitetami "...zakorzenieni głęboko w PRL i Ludowym Wojsku Polskim, ORMO, ZOMO i cała reszta sług ZSRR z sentymentu do towarzyszy..." to czy spełnia to przesłanki §7 ust. 2 lit c oraz b statutu PZK ?

|
No cóż.
Są w PZK i Ormowcy i milicjanci i wielbiciele Sowietów a nawet rosjan (tak, tych obecnych - można łatwo znaleźć wypowiedzi członków PZK popierających rosję). Są też Tajni Współpracownicy tajnych służb ludowej ojczyzny tzw TW lub inaczej ubeccy kapusie - w tym tacy, którzy donosili na kolegów - niektórzy pełnili i pełnią w PZK prominentne funkcje.

Jak będzie trzeba to mogę w sądzie wymieniać nazwiska - i z pewnością będzie ich więcej niż mam palców.
Gdzie PTZ napisał nieprawdę?

mrn

sp3slu pisze:

to czy spełnia to przesłanki §7 ust. 2 lit c oraz b statutu PZK ?

Litera B - Organizatorzy SPDXC to nie całe.srodowisko krótkofalarskie, na całe szczęście

Litera C - czy da się zaszkodzić czemuś co leży na gębie i to czasem dosłownie, czy pijackie wybryki tych kolegów czy ich publiczne wypowiedzi nie są działaniem przeciw ?


Idąc tym tropem chyba część z tych ludzi powinna abdykować z automatu.