Forum Krótkofalarskie PKI

sp3qfe pisze:

Cześć,


sp9eno pisze:


(...)
A to, ze Ty czy jakiś SLU albo albo paru innych mówią, że nic nie zrobiłem, tmnie to zupełnie nie wzrusza jak ubiegłoroczny śnieg.
(...)



Andrzeju przeczytaj proszę jeszcze raz wszystkie moje wpisy i sprawdź, czy na pewno napisałem, że nic nie robiłeś? Co najwyżej zachęcałem Ciebie zamiast do pisania jak to jest źle to do działania by poprawić to. Jeśli tak napisałem, ze nic nie robiłeś, to bardzo Cię przepraszam. Jeśli nie napisałem to oznacza, że źle przeczytałeś to co ja napisałem.

Na koniec gratuluję tym wszystkim którym udało się znaleźć czas i chęci by edukować o krótkofalarstwie, a także wykształcić aktywnych krótkofalowców!

Wszystkim życzę udanych dyskusji.

SK CL

Armand,
mea culpa.
Z rozpędu wrzuciłem Cię do jednego wora z SLU.Wybacz.
A na koniec jedna uwaga tytułem wyjaśnienia.
Krytykuję władze PZK /w skrócie PZK/za stagnację w organizacji i blokowanie jakichkolwiek zmian.
Można by o tym książkę napisać, ale spróbuję dokonać skrótu.
W przeszłości uczestniczyłem w pracach wielu Komisji Statutowych.
Próbowałem wprowadzać zmiany wydawało by się naturalne i idące z duchem czasu.
Np. walczyłem o doprecyzowanie pojęcia "Klub PZK" jako jednostki organizacyjnej.
Próbowałem przekonać do nadania Klubom PZK możliwości uzyskiwania osobowości prawnej.
Próbowałem przekonać do zapisu ograniczającego pełnienie funkcji z wyboru do dwóch następujących
po sobie kadencji.
Wszystkie te propozycje mają głębokie uzasadnienie.
Ale się nie przebiły.
Dlaczego?
Bo niestety interes jednostek ma przewagę nad interesem organizacji.

Może na pierwszy rzut oka tego nie widać,
ale na samym dole "chcieć to prawie zawsze móc".

Natomiast na górze jest odwrotnie, "chcieć to prawie zawsze nie oznacza móc".
Pozdrawiam
eno

ps.napisałem to max w skrócie wiec może to nie być dla wszystkich zrozumiałe.
Proszę więc nie łapać mnie za słówka czy za przecinki.

... a karawana jedzie dalej.

ft5k pisze:

... a karawana jedzie dalej.

Bo taka już jest natura karawany ...

canis_lupus pisze:


sp6vgx pisze:

Na dzień dobry można przytoczyć filmy odnośnie kursu na egzamin



ciach...



W tym samym komunikacie:



Oczywiście mają do tego prawo, ich kasa. Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.

O Wielki Manitu dziękujemy za przyznanie nam praw A gdyby tak odwrócić pytanie?
A tak serio, porównujesz gruszki do jabłek.
Mam wrażenie, że za wszelką cenę chcesz udowodnić swoje racje i krzywdy, przy okazji deprecjonując działalność innych.
A fe, a wstyd.
Wspierałem akcje SO100PS I JEST MI PRZYKRO. Tak po ludzku, normalnie. Nie wiem czy jesteś to w stanie ogarnąć.

SQ6NDC pisze:



O Wielki Manitu dziękujemy za przyznanie nam praw A gdyby tak odwrócić pytanie?
A tak serio, porównujesz gruszki do jabłek.
Mam wrażenie, że za wszelką cenę chcesz udowodnić swoje racje i krzywdy, przy okazji deprecjonując działalność innych.
A fe, a wstyd.
Wspierałem akcje SO100PS I JEST MI PRZYKRO. Tak po ludzku, normalnie. Nie wiem czy jesteś to w stanie ogarnąć.

Możesz napisać tak, żebym jednak ogarnął o co Ci chodzi? Chyba, że Twoim zamiarem było to, żeby pisać tak, żeby nie być zrozumiałym.

Masz wkurwa bo nie przyznali kasy na internet-ok.
Przeciwstawiasz temu kasę na akcję SO100PS.
Trochę to słabe i wkurwiające mnie osobiście.

SQ6NDC pisze:


Masz wkurwa bo nie przyznali kasy na internet-ok.
Przeciwstawiasz temu kasę na akcję SO100PS.
Trochę to słabe i wkurwiające mnie osobiście.

Nie mam wkurwa jak to nazwałeś, powiedziałbym, że jestem nawet zadowolony. PZK pokazało jakie ma priorytety i na pewno nie jest nim rozwój i promocja tego hobby. Zrozumiało to wiele osób, dzięki którym zamiast niewielkiego dofinansowania z PZK, OT10 dostał ~5x tyle kasiory.
Oczywiście teraz można stwierdzić, że to dzięki PZK...

sp9eno pisze:

......

W przeszłości uczestniczyłem w pracach wielu Komisji Statutowych.
Próbowałem wprowadzać zmiany wydawało by się naturalne i idące z duchem czasu.
Np. walczyłem o doprecyzowanie pojęcia "Klub PZK" jako jednostki organizacyjnej.
Próbowałem przekonać do nadania Klubom PZK możliwości uzyskiwania osobowości prawnej.
Próbowałem przekonać do zapisu ograniczającego pełnienie funkcji z wyboru do dwóch następujących
po sobie kadencji.
Wszystkie te propozycje mają głębokie uzasadnienie.
Ale się nie przebiły.
Dlaczego?
....

Uczestnicząc w pracach wielu komisji byłeś PRZECIW. Totalnie PRZECIW. Wszystkiemu co się pojawiało na rozkładzie PRZECIW. Kto i czego by nie proponował - PRZECIW. To był zasadniczo forsowany kierunek. Dużo papieru (elektronicznego) zapisałeś wykładnią tego własnego zdania. A dzierżąc mandat delegata OT opuszczałeś zjazdy (absencja) nie głosowałeś ani za, ani przeciw, po prostu byłeś PRZECIW.

sp9eno pisze:


ft5k pisze:

... a karawana jedzie dalej.



Bo taka już jest natura karawany ...

I całe szczęście, na pohybel malkontentom i destruktorom.

SP2LIG pisze:



Z powyższego totalnie głupawego wątku oraz z zacytowanego fragmentu Twojego postu domyślam się że m in Ty jesteś autorem największego bubla wszechczasów polskiego krótkofalarstwa, mam na myśli burdel znakowo/okręgowy.
Jeden nie chwali się bo jest niby skromny a drugiemu to zwisa, ma Ci jeszcze co zwisać ?????? Jeżeli jesteście m in współautorami rzeczonego bubla to spalcie się ze wstydu.
Pytam się kto was delegował do negocjacji z ministerstwem ?????????? Zapewne sami delegowaliście się.

Jeżeli błądzę w ciemności to mnie oświeć łaskawco. Odebrałem Twój wpis tak jak napisałem.
_____________
Greg SP2LIG

Nie moja wina, że go tak odebrałeś. Są rzeczy na które nie mam wpływu i nawet się z tego cieszę. Zaliczam do nich pewne kawałki prawa związanego z krótkofalarstwem oraz Twój sposób myślenia ,-)
Zastanawiam się jakimi drogami muszą krążyć Twoje myśli i jak duża musi być Twa niewiedza na temat aktów prawnych wyższego rzędu do których prawo się musi dostosować.
Ale skoro chcesz wiedzieć, to sprawdź sobie jaki akt prawny regulował kwestię okręgów a jaki kwestię znaków. Wtedy może uda ci się wywnioskować kto, co i w jaki sposób spowodowało zmiany.
Możesz się nawet z nami podzielić tą wiedzą ,-) Wielu Kolegów zapewne to ciekawi.

mrn

Maciek, chyba przeceniasz możliwości Greka.
Nawet jak znajdzie, to i tak nie zrozumie.

sp9mrn pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ale skoro chcesz wiedzieć, to sprawdź sobie jaki akt prawny regulował kwestię okręgów a jaki kwestię znaków. Wtedy może uda ci się wywnioskować kto, co i w jaki sposób spowodowało zmiany.
Możesz się nawet z nami podzielić tą wiedzą ,-) Wielu Kolegów zapewne to ciekawi.

mrn

nie to abym się "czepiał",
ale czy zanim odpisze
@LIG możesz Ty
coś "skrobnąć" na ten temat ?

sorki,
pominąłem "tropiciela sb-ów" który
POZAŁOWAŁ grosza na biedne dzieci,(mimo deklaracji)
ale w sumie to jest nikt,

sp9nrb pisze:

Przepisy się zmieniły po wypadku w kopalni, gdzie firma obca wykonywała zadanie a po wypadku żądano odszkodowań od kopalni.

z prośbą poza wątkiem: gdzie i kiedy ?, masz może linka do tej sprawy / zmiany ? raporty z wypadków (częściowo) są dostępne publicznie.

canis_lupus pisze:



Tu też jest ciekawie, kurs postanowiliśmy zrobić w krakowskim OT-10, pomimo, że bez problemu a nawet wygodniej było by zrobić go w naszej siedzibie. Niemała w tym jest zasługa Michała SQ9ZAY, nowego prezesa oddziału, który podchodzi do sprawy z rozumem i godnością człowieka, stara się klub reanimować. Dosyć szybko rozbiliśmy się o brak sensownego dostępu do internetu w OT. Michał postanowił poprosić PZK o wsparcie finansowe na ten cel. Internet służył by też zwykłym członkom klubu, których coraz więcej przychodzi. Więc co zrobiło PZK, w ramach promocji tego hobby?



W tym samym komunikacie:



Oczywiście mają do tego prawo, ich kasa. Ile osób zniechęcili do wstąpienia? Nowych kursantów przynajmniej kilku o których wiem. Zwróciłoby się i jeszcze PR-owo by wyglądało.

@Canis

to nie tak było. Podczas "Łosia którego nie było" przeprowadziłem rozmowy nt. dofinansowania OT-10 z Prezesem i Wiceprezesem.
Obaj byli za. Warunkiem było wysłanie przez Michała SQ9ZAY oficjalnego pisma, którego wysłanie zaraz po rozmowie z Prezesami
uzgodniłem z Michałem SQ9ZAY.
Wszystko szło dobrze i klub otrzymałby pieniądze ale pojawił się jeden problem, że za kursami stoi niejaki Pan SQ9ZAQ.
Nagle głosowanie z trybu pozytywny zmieniło się na tryb negatywny.
Resztę znasz.

I rację ma Bogusław. Zarówno OT-10 jak i oni powinni dostać dotację celową.
Nie ma co roztrząsać na co. Oba cele szczytne.
73
Adam

p.s.
cały czas jestem członkiem OT-12 więc nie ma co patrzeć na stronniczość. Po prostu chciałem pomóc OT-10, tak zwyczajnie po ludzku.

sp3mep pisze:

sorki,
pominąłem "tropiciela sb-ów" który
POZAŁOWAŁ grosza na biedne dzieci,(mimo deklaracji)
ale w sumie to jest nikt,

Zachowuję ten wpis.

canis_lupus pisze:



No widzisz, Ty twierdzisz, że się za mało reklamujemy, a są tu tacy, co pisali, ze sie lansujemy w internecie i chwalimy byle czym... Nie dogodzisz .
A na poważnie, to nasza podstawa jest...meetup. To z niego dociera do nas najwięcej osób a jednocześnie wymaga on najmniej zachodu. W drugiej kolejności FB, ale to chyba oczywiste. Twittera i instagrama nieco zaniedbujemy.

a to chyba przydało by się jeszcze:

na stronie IARU link do PZK (jest) a na stronie PZK link do HS'u tak "po linii" rekomendacji i promocji w uznaniu zasług (może w sekcji "POLECAMY" albo w miejscu nieczynnego linku "RADMOR"

w drugą stronę z uznaniem i szacunkiem jest: https://youtu.be/s1eeClxzfZM?t=2332

sp3mep pisze:


sp9mrn pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ale skoro chcesz wiedzieć, to sprawdź sobie jaki akt prawny regulował kwestię okręgów a jaki kwestię znaków. Wtedy może uda ci się wywnioskować kto, co i w jaki sposób spowodowało zmiany.
Możesz się nawet z nami podzielić tą wiedzą ,-) Wielu Kolegów zapewne to ciekawi.

mrn





nie to abym się "czepiał",
ale czy zanim odpisze
@LIG możesz Ty
coś "skrobnąć" na ten temat ?

Kwestia okręgów i znaków NIGDY po 1945r nie miała
umocowania w rozporządzeniach , a tym bardziej w ustawie.
A było to regulowane przy pomocy "prawa powielaczowego"
czyli zarządzeń wewnętrznych Regulatora w porozumieniu z PZK.

eno

sp9acq pisze:



@Canis

to nie tak było. Podczas "Łosia którego nie było" przeprowadziłem rozmowy nt. dofinansowania OT-10 z Prezesem i Wiceprezesem.
Obaj byli za. Warunkiem było wysłanie przez Michała SQ9ZAY oficjalnego pisma, którego wysłanie zaraz po rozmowie z Prezesami
uzgodniłem z Michałem SQ9ZAY.
Wszystko szło dobrze i klub otrzymałby pieniądze ale pojawił się jeden problem, że za kursami stoi niejaki Pan SQ9ZAQ.
Nagle głosowanie z trybu pozytywny zmieniło się na tryb negatywny.
Resztę znasz.

I rację ma Bogusław. Zarówno OT-10 jak i oni powinni dostać dotację celową.
Nie ma co roztrząsać na co. Oba cele szczytne.
73
Adam

p.s.
cały czas jestem członkiem OT-12 więc nie ma co patrzeć na stronniczość. Po prostu chciałem pomóc OT-10, tak zwyczajnie po ludzku.

Ależ ja to wszystko wiem. I fajnie, ze to głośno napisałeś. Jeśli ZG PZK nie chce pomóc swojemu własnemu oddziałowi tylko dlatego, że kurs ja organizowałem to świadczy tylko i wyłącznie o ZG. OT finansowo na tym nie straciło, udało mi się ogarnąć środki. Są wydawane na remonty, zresztą byłeś i widziałeś. Ile PZK straciło wizerunkowo, ciężko nawet oszacować, ale to i tak to ja będę ten zły, bo o tym mówię.

Co do dofinansowania akcji dyplomowej - nigdzie nie napisałem, że nie powinni dostać. Oczywiście, że powinni.

sp6ryd pisze:


canis_lupus pisze:



No widzisz, Ty twierdzisz, że się za mało reklamujemy, a są tu tacy, co pisali, ze sie lansujemy w internecie i chwalimy byle czym... Nie dogodzisz .
A na poważnie, to nasza podstawa jest...meetup. To z niego dociera do nas najwięcej osób a jednocześnie wymaga on najmniej zachodu. W drugiej kolejności FB, ale to chyba oczywiste. Twittera i instagrama nieco zaniedbujemy.


a to chyba przydało by się jeszcze:

na stronie IARU link do PZK (jest) a na stronie PZK link do HS'u tak "po linii" rekomendacji i promocji w uznaniu zasług (może w sekcji "POLECAMY" albo w miejscu nieczynnego linku "RADMOR"

w drugą stronę z uznaniem i szacunkiem jest: https://youtu.be/s1eeClxzfZM?t=2332

Ale my bardzo często zachęcamy do zapisania się do PZK. Serio, uważamy, że PZK jest potrzebne. Ale rozmawiając z ludźmi nie możemy pominąć ciemniejszej strony PZK i przekazujemy pełny obraz.