Forum Krótkofalarskie PKI

Dwa dni rzetelnych testów 5 anten , pod lupę powędrowało pięć anten , Dipol , Delta , Double bazuka , Triple bazuka , CCD.
Wszystkie wykonane na pasmo 80m , najlepsza okazała się w łączności lokalnej po Polsce Triple bazuka z grubego przewodu 75 ohm , na drugim miejscu Double bazuka z RG58 .Tutaj różnica minimalna 0.5 do 1s.
Trzecie miejsce równolegle Delta i CCD spadek sygnału o 1s.
Na szarym końcu Dipol słabsza o 2 do 4s.
Na innych pasmach nie było by rzetelnego porównania ze względu na brak Bazuki na 40m i 20m do testów , jednak bardzo dobre okazały się odsłuchy na delcie w paśmie 20m .Różnica w tym pasmie do dipola to 4 do 6s.

Ponieważ uwielbiacie te testy nieustajemy w działaniach .
Niedługo LW inaczej i CCD oraz Dipol
LW zgodnie z opisem z 2/1019 Świat Radio powędruje na około 6m oraz zyska inny sposób dopasowania , czy
jednak bazuka dalej będzie masakrować czy długi cieńki chłopak jednak pokona tytana ,zobaczycie niedługo.
Oczywiście pytania w komentarzach do filmu .





.

Merytoryczna wartość zerowa tylko ładne widoczki z Robem w tle może pora pomyśleć o nowej edycji Big Brother.

No i masz babo placek...

A ja już sekator przygotowałem żeby jutro z rana rozprawić się ze swoim dipolem na 80m...

Jak teoretycznie uzasadnić tak wysokie zwycięstwo bazooki (będącej wszak rodzajem dipola)

Takie porównanie,że "swistak siedzi i zawija je w te sreberka."

Ciekawe czy je przedtem zestrajali czy na żywioł

SP2ROB......im więcej miedzi w ramionach tym b/skuteczna antena bardziej szer/pasmowa . WADA ciężar. Pomiar natężenia pola (dioda rezystor kondensator byle jaki miernik ) i sam dostaniesz podpowiedź.
Drut miedziany DNE3mm i porównywalny albo lepszy efekt.

SQ5KVS pisze:

Ciekawe czy je przedtem zestrajali czy na żywioł

No co ty,nie wiesz ,że teraz się nie stroi,mają antenki i radyjka czrodziejskie

A tak, faktycznie, ja prosty człek jestem... VNA nie bogatym potrzebne...

stasiek pisze:

SP2ROB......im więcej miedzi w ramionach tym b/skuteczna antena bardziej szer/pasmowa . WADA ciężar. Pomiar natężenia pola (dioda rezystor kondensator byle jaki miernik ) i sam dostaniesz podpowiedź.
Drut miedziany DNE3mm i porównywalny albo lepszy efekt.

Może się nie znam, ale co tak na prawdę chcesz miernikiem pola zmierzyć?
Moim zdaniem: Jeśli antena jest zestrojona, to wypromieniowuje całą dostarczona do niej energię.
I teraz: Zestrojone anteny, różnią się od siebie jedynie charakterystyka promieniowania, czego tak łatwo miernikiem pola nie sprawdzisz.
Nie można stwierdzić czy antena jest gorsza lub lepsza. Może być gorsza do zrobienia łączności z tym konkretnym korespondentem/kierunkiem ale będzie lepsza w innym przypadku.
Jeśli się mylę, to chętnie podyskutuję na argumenty.

canis_lupus pisze:


Moim zdaniem: Jeśli antena jest zestrojona, to wypromieniowuje całą dostarczona do niej energię.

Jedyne co cię uratowało, to dwa słowa "moim zdaniem"

mrn

sp9mrn pisze:

[quote=canis_lupus]
Moim zdaniem: Jeśli antena jest zestrojona, to wypromieniowuje całą dostarczona do niej energię.

Jedyne co cię uratowało, to dwa słowa "moim zdaniem"

mrn[/quote]

A jakieś bardziej konkrety? Pomijając anteny typu dummy load. Chętnie się czegoś nauczę od mądrzejszych...

Rezystor 50ohm jest idealną anteną - doprowadzony do niego sygnał zamieniany jest w praktycznie w 100% w ciepło.
Ale bardziej z życia:
Antena na pasmo 80m w postaci helikala o długości 2m ma sprawność na poziomie 1-3%, czyli ze 100W doprowadzonych na falę elektromagnetyczną zamienione jest 1-3W.

Dlatego stwierdzenie "Jeśli antena jest zestrojona, to wypromieniowuje całą dostarczona do niej energię" jest bardzo optymistyczne i w praktyce fałszywe.

sq2hcz pisze:

Rezystor 50ohm jest idealną anteną - doprowadzony do niego sygnał zamieniany jest w praktycznie w 100% w ciepło.
Ale bardziej z życia:
Antena na pasmo 80m w postaci helikala o długości 2m ma sprawność na poziomie 1-3%, czyli ze 100W doprowadzonych na falę elektromagnetyczną zamienione jest 1-3W.

Dlatego stwierdzenie "Jeśli antena jest zestrojona, to wypromieniowuje całą dostarczona do niej energię" jest bardzo optymistyczne i w praktyce fałszywe.

To, ze pomojamy dummy load wydawalo mi się oczywiste.

Ale ok, jesli na EM jest zamieniane 3% energii doprowadzonej, to co się dzieje z resztą?

Część wypromieniowuje w postaci innej fali elektromagnetycznej... tzn daleka podczerwień
Ale z innej beczki, zawsze mnie bawi jak porównywane są "zyski" anten typu 1lambda, doublezeppelin itp. np tu http://www.zs6wr.co.za/antennas/zepp0001.pdf napisane jest o zysku 11dBi dla EDZ (dla 18MHz). No i fajnie, jest się czym chwalić. Mamy super antenę!! Tylko zanim się człowiek zacznie cieszyć musi (a nie każdy to zrobi) jeszcze włożyć minimalny wysiłek w zrozumienie co to jest charakterystyka i że z Brazylią to może i pogadamy ale z USA to już te 11dBi można sobie wsadzić w dummyload.

SQ5KVS pisze:

Część wypromieniowuje w postaci innej fali elektromagnetycznej... tzn daleka podczerwień
Ale z innej beczki, zawsze mnie bawi jak porównywane są "zyski" anten typu 1lambda, doublezeppelin itp. np tu http://www.zs6wr.co.za/antennas/zepp0001.pdf napisane jest o zysku 11dBi dla EDZ (dla 18MHz). No i fajnie, jest się czym chwalić. Mamy super antenę!! Tylko zanim się człowiek zacznie cieszyć musi (a nie każdy to zrobi) jeszcze włożyć minimalny wysiłek w zrozumienie co to jest charakterystyka i że z Brazylią to może i pogadamy ale z USA to już te 11dBi można sobie wsadzić w dummyload.

Dlatego wyżej pisałem o porównywaniu charakterystyk. I wiem, ze pomimo, że jestem bardzo zadowolony z mojej poziomej delty, tak USA z niej nie zrobię. Nie te kąty.

canis_lupus pisze:

I wiem, ze pomimo, że jestem bardzo zadowolony z mojej poziomej delty, tak USA z niej nie zrobię. Nie te kąty.

Dobrze że o tym nie wiedziałem wcześniej, jak robiłem USA z poziomej delty. Teraz już wiem że się nie da. Nie te kąty.

Może to wam pomoże: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3932&temat=497261&nr_str=1#dol_str