Forum Krótkofalarskie PKI

silenter pisze:


SP9TKW pisze:

Czy pracując QRP, nie lepiej używać anteny która nie wymaga skrzynki?

Niektórzy w życiu muszą mieć dziecko, zbudować dom i posadzić drzewo. U mnie do tej listy dochodzi:
- zbudować radio
- zbudować trx
- zbudować kilka anten
- zbudować ATU
- zbudować ....
Wiele z tego już poza mną ale lista tego co przede mną się nie skraca
Warto żyć

Tu się z Tobą w 100% zgadzam. Też popełniłem parę pozycji z listy ot tak dla zabawy i poznania niektórych zagadnień. Skrzynka wyszła bardzo fajnie.

SP9TKW pisze:


SQ5KVS pisze:

Poza tym i tak robimy to dla frajdy więc...
....A co u teściów/na wakacjach/pod namiotem (albo jak niektórzy, nadają z podróży)?....


Ja na te i inne okazje uzywam półfalowego endfeda, autotransformator 1:49 + 20.5mtr drutu + cewka powietrzna 110uH + kolejne 2mtr drutu i mam 80/40/20/15/10 pasma bez skrzynki. Bardzo łatwo rozwiesić na byle jakim drzewie lub użyć 7-10mtr wędki. Jak miejsce jest bardzo ograniczone to autotransformator 1:49 + 10.2mtr drutu + cewka 34uH + 2.3mtr drutu i mam pasma 40 oraz 20.

Tą drugą antenę używam w domu jako verticala do DXów, nie potrzeba przeciwag.

Oooo. kolejna pozycja do mojej listy.
Jak to się wiesza? Poziomo, ukośnie?
Już szukam toroida do balun'a.

silenter pisze:



Oooo. kolejna pozycja do mojej listy.
Jak to się wiesza? Poziomo, ukośnie?
Już szukam toroida do balun'a.

Użyj 240-43 lub 140-43 do 100W SSB wystarczy. Jeśli masz 240-52 musisz użyć aż trzech. Na fejsie są dwie grupy które mają w tytule End Fed Half Wave Atnenna, nawet z podstawowym angielskim wyczaisz o co biega.

Popularna jest inv-L ale ja mam horyzontalnie na ok 10mtr, wtedy ma większy zysk. Antena o tyle dobra że możesz ją powiesić jak chcesz i będzie działać. Ja używam jako inv-V podczas wypadów w góry lub na wakacjach. Za podporę używam wędkę lub jakieś drzewo.

sq8mhi pisze:

Dużo nadawałem na QRP, i w początkach "kariery" też takie skrzyneczki składałem. Ale bardzo szybko przekonałem się, że to nie jest właściwa droga. Dopóki używałem przypadkowych anten (składanych naprędce wg. powielanych bezmyślnie tutoriali internetowych), to wszystko jakoś działało, ale dosyć marnie. Do tego frustrująca jest konieczność kręcenia gałkami przy każdej zmianie pasma. QRP to jest sztuka szukania decybeli. Masz na tyle mało mocy, że nie stać Cię na marnowanie jej w nieefektywnych antenach podpieranych skrzynką. W momencie, kiedy przeszedłem na anteny strojone, pracujące bez skrzynki, wszystko zaczęło chodzić bardzo fajnie. Nie było już konieczności powtarzania znaku 10 razy, stacje odpowiadały na pierwsze zawołanie, jak się dobrze wstrzeliłem to i DXy wpadały.
Niektórzy mówią, że QRP to jest męczenie korespondenta. Ja się z tym nie zgadzam, o ile robi się to z głową. Po pierwsze, trzeba dołożyć starań, żeby nie było słychać, że to jest QRP. Trzeba poszukać możliwości optymalizacji. Nie chabaziowy rg58, tylko np. h155 albo lepszy. Przy 20m dobrego przewodu na 14MHz zarobisz prawie decybel.
Nie stalowa linka na pranie, tylko miedziana. Zarobisz decybel, może półtora.
Nie przeciwwaga rzucona w trawę, tylko konkretny system radiali. Zarobisz nawet kilka decybeli.
Nie skrzynka, tylko dopasowana skuteczna antena. Następny decybel, albo i kilka.
Na dolnych pasmach może być NVIS, ale na wyższych nie stać Cię na grzanie chmur - czyli niski kąt elewacji - następne decybele do zyskania.
Dalej - umiejętne używanie kompresji w SSB, orientacja anten, itd.
Takie są moje wnioski z x lat pracy QRP. Jeden czynnik nie robi zauważalnej różnicy, ale kiedy poskłada się ich kilka, to naprawdę na małej mocy można mieć frajdę. Przy większych poziomach sygnału różnica nawet kilku dB może być niezauważalna, ale w przypadku łączności "na granicy" zaczyna być naprawdę widoczna.

Witam. Chcialbym byc z Toba w kontakcie . Takze interesuje mnie wlasnie QRP andy.62 Malpa wp.pl