Forum Krótkofalarskie PKI

Kaczka dziennikarska -&gt, Pasmo 144...146MHz
T#496313
Facebook
ebc41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1
#3930436 13.06.2019 08:33:38
Niezamówione spam newslettery czasami jednak do czegoś się przydają wesoły Np do tego żeby rozpętać następną wojenkę na sp7pki bardzo szczęśliwy Otóż przy okazji konferencji WRC19 ma być rozważane dodanie służby ruchomej lotniczej na zasadzie pierwszej ważności w paśmie 144..146MHz. Nie oznacza to oczywiscie, że ta zmiana w ogóle przejdzie, bo puki co jest to zapisane jako: " (...) that are proposed for study of possible new allocations to the aeronautical mobile service on a primary basis (...)". Nie oznacza to, że zostanie nam to zabrane bo art nic na ten temat nie mówi, aczkolwiek może to wyglądać tak samo jak z 430...440MHz. Czyli np DXmani z 144.300 musieliby się pogodzić z brzęczeniem od jakichś radiomodemów wesoły Pasmo RPT, SAT, APRS i okolice .500 .550 są raczej bezpiecze.

http://www.southgatearc.org/news/2019/june/france-proposes-144-146-mhz-for-aeronautical-mobile-service.htm#.XQHcIXVubH5
wpis edytowany 13.06.2019 08:34:23



Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
sp7xft
poziom 5
Użytkownik
QTH: KO00HU
#3930903 13.06.2019 09:44:00
Nie rozumiem dlaczego określiłeś w/w wiadomość jako "kaczkę dziennikarską"? Czy jest to "nieprawdziwa, zmyślona informacja, często celowo rozpowszechniona przez dziennikarzy, najczęściej w celu zaciekawienia czy zaszokowania odbiorcy"*)? No chyba, że uznajesz oficjalne dokumenty CEPT/ECC za niewiarygodne?

Co do zaś meritum sprawy... Nie jest to pierwsza (i prawdopodobnie ostatnia) próba "przejęcia" naszego pasma 2m. Pod koniec XX w. były lobbowania ze strony konsorcjów satelitów niskoorbitującychn (LEO). Silny "odpór" dało wtedy ARRL. Ale jedno jest pewne: nic nie jest "dane na zawsze" i jako środowisko (w rozumieniu ogólnoświatowym) powinniśmy być przygotowani na podobne sytuacje.
pozdrawiam,
Paweł
------------
*) definicja "kaczki..." wg wikipedii.
sp6ryd
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Wrocław
#3934045 13.06.2019 16:43:10
radio kognitywne pogodzi kiedyś wszystkich. oby jednak "nasze pasma" na zmianie tej skorzystały bo charakter pracy amatorskiej i prawo do eksperymentu nie pasuje do zadnego poza stalym przydzialem algorytmu rezerwacji czestotliwosci.
ebc41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#3934309 13.06.2019 17:44:08
Tzn kaczka w znaczeniu oryginlnego maila, którego dostałem w tym newsleterze do którego się nie zapisywałem (EURAO) i trochę tekst spod tego linka. Puki co to ta propozycja trafiła do agendy meetingu przygotowawczego CEPT przed konferencją WRC-19. Propozycja wypłyneła tylko i wyłącznie od Francuzów i nie wiadomo jak się inni na to będą zapatrywać.

Tym bardziej, że z technicznego punktu widzenia jest to słabe rozwiązanie. Jeżeli to ma być faktycznie wykorzystywane pod transmisję telemetrii z dronów to lepsze było by pasmo 433...438MHz czyli tam gdzie teraz u nas w Polsce chodzi już dość dużo tego typu rzeczy. Szeroki wybór gotowych urządzeń od tanich modułów ISM bo drogie i bardzo szybkie modemy QAM, które w kanale 25kHz potrafią pchać ponad 20kbps



Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
SQ3PHA
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#3974960 30.07.2019 01:09:04
Delegacje kolejnych krajów zapowiadają otwarcie sprzeciw. Wyszło na jaw, że samą propozycję napisał Thales (francuski producent dronów i innego sprzętu elektronicznego). Zobaczymy co będzie na WRC. Szkoda, że nie ma jasnego sprzeciwu z Polski.

Edit: jest o wiele lepszy post na ten temat, który przeoczyłem http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=497003&nr_str=1
wpis edytowany 30.07.2019 02:07:11
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl