Forum Krótkofalarskie PKI

Witam! Mami pracuję, spisuje się bardzo dobrze. Polecam

Ja też jestem zadowolony.
Nie mam żadnych zastrzeżeń, a wcześniej miałem już kilka wzmacniaczy różnych firm.
Jurek

Znam , mam , używam.
Ma swoje WADY i ZALETY chyba jak każdy.
Do jakich celów kolega chce go przeznaczyć ?
Pozdrawiam

Co to za wysyp spertów na giełdzie od jakiegoś czasu?
Okazały się padaczką czy chłopaki robią apgrejdy na 2kW+?
M

Oto cytat z ogłoszenia, proszę zwrócić uwagę na ostatnie zdanie z fragmentu tegoż.

ogloszenie pisze:



Wzmacniacz RJK Spert-1200 (z wbudowanym zasilaczem)
Zamieszczono od: 16.01.2020 13:25:49 do: 14.07.2020 / Wyświetleń: 1219 / ID: 193689

Sprzedam wzmacniacz HF+6m produkcji RJK-Radiotechnika "Spert-1200", wyprodukowany w maju 2019,
kupiony bezpośrednio od Producenta wraz z osprzętem do sterowania z transceivera YAESU.
Wzmacniacz został właśnie odebrany od Producenta po przesprzedsprzedażowym przeglądzie i czyszczeniu. Wymieniony został też tranzystor mocy.

Radio z ALC overshoot i ldmosy padają jak muchy. M

sp5it pisze:

Radio z ALC overshoot i ldmosy padają jak muchy. M

To są skutki wstawiania ruskiego modułu mocy bez tłumika na wejściu. Dziwne,że polski "producent" nie wpadł na ten pomysł...

A co może być powodem, że sygnał z tych wzmacniaczy ma tak tragiczne widmo? Jak się to ogląda na SDR, to strasznie szeroko śmieci.
M

Chcesz mieć dobry sygnał? - użyj lamp.

W układach Push-Pull kluczowa jest symetria "obu połówek" - czyli wzmocnienie pary tranzystorów ( to kosztuje bo trzeba dobrać z kilku kupionych) oraz zgodność fazy w przejściu "przez zero"... Prawidłowo zrobiony Push-Pull powinien mieć widmo bez zarzutu.

Prawdą jest że LDmos odporny jest na zjawiska na wyjściu, ale po przesterowaniu pada jak mucha.
https://www.youtube.com/watch?v=8ziYqjMQGEQ
ATT na wejściu nie likwiduje "overshotów"...

SP4SKN pisze:

...

ATT na wejściu nie likwiduje "overshotów"...

Oczywiscie ATT nie likwiduje overshootów bo to problem w nadajniku, ale skutecznie zabezpiecza wejście LDMOS'a ograniczając dynamiczny udar prądowy który jest przyczyną uszkodzeń bramek.

Nb. dobieranie przyrządów LDMOS które są symetrycznymi strukturami wytwarzanymi jednocześnie w tym samym procesie technologicznym jest bez sensu, abstrahując od kosztu pojedynczego elementu.
Nawet prawidłowo zaprojektowany i wykonany wzmacniacz Push-Pull na LDMOS'ach ma problematyczną liniowość. Próby zaradzenia: patrz pojęcia:adaptive wide-band envelope predistortion linearization system

SP4SKN pisze:

W układach Push-Pull kluczowa jest symetria "obu połówek" - czyli wzmocnienie pary tranzystorów ( to kosztuje bo trzeba dobrać z kilku kupionych) oraz zgodność fazy w przejściu "przez zero"... Prawidłowo zrobiony Push-Pull powinien mieć widmo bez zarzutu.

Celowo nie komentowałem wcześniej. Nie wiem czy to jest tylko moje wrażenie, ale przy niektórych sztukach (nie wszystkich) na sygnał nakłada się charakterystyczne trzeszczenie plus coś w rodzaju szumu. Skrajnym przypadkiem tego czegoś są zniekształcenia nakładane przez sibiczne wzmacniacze CTE International (kiedyś rozważałem użycie na 21, 24 i 28MHz z FT817, ale wyniki pomiarów mnie od razu zniechęciły). W każdym razie na niektórych sygnałach słychać takie coś. Wtedy też widać poszerzenie widma na SDRze (to, o czym pisze SP5IT).
Odnośnie do symetrii - referencyjny układ na parze MRF300AN+MRF300BN opisywany w biuletynie ARRL dawał na wyjściu 500W z sygnałem tak dobrym, że przy poprawnym sterowaniu w niskich pasmach nie potrzebował filtru dolnoprzepustowego (!). Ale to było zrobione naprawdę porządnie.

SP4SKN pisze:

Prawdą jest że LDmos odporny jest na zjawiska na wyjściu, ale po przesterowaniu pada jak mucha. (...)
ATT na wejściu nie likwiduje "overshotów"...

ATT na wejściu może zlikwidować problem, który sprawiają overshooty. Niech transceiver pracuje pełną mocą na tłumik, z którego wychodzi dokładnie tyle, ile trzeba do pełnego wysterowania stopnia mocy. Wtedy przesterowania nie będzie, bo wzmacniacz będzie wysterowywany do maksimum tylko w szczytach sygnału. Dokładnie to zrobiłem mojemu koledze, który pracował ze wzmacniaczem od R140 i IC7300. Problem solved. Niestety kosztem mocy traconej na tłumiku.

widze,ze wszyscy sie boja pisac jakie to zajebiste urzadzenie
to moze poprosze o kometarze od użytkowników ile razy był w naprawie , jakie koszty naprawy i co było przyczyną

np
" 3 razy po 500 za nisko chmury , wiatr , wyładowania "

Miałem SPert 1200 de Luxe przez dwa lata bez problemów i napraw.
Teraz mam SPert 2000+ Hydro - bez problemów.
Jurek

mój egzemplarz jest z początkowej serii, jeden z pierwszych w SP. nie chciał współpracować z K3S. pojechałem, zmodyfikowano, zapłaciłem symbolicznie i działa. Nowszy model, który miałem testowo na biurku przez kilka tygodni działał baz zastrzeżeń. Licencyjne 500W oddaje bez zająknięcia.

Witam. Od prawie 3 lat posiadam SPert 1200 de Luxe, spisuje się bez problemów i napraw.
Współpracuje z z trx'ami ICOM 706,746,7600. Między nim a antenami jest LDG AT-1000 pro II.
Konstruktorom tylko pogratulować!

Dzień Dobry,

Pytanie do praktyków.
Czy ten wzmacniacz jest w stanie obsłużyć
pracę SO2R jako jedyne PA ???



Vy 73

Andrzej sp4tkr

Z jednym wejściem i wyjściem to będzie wyzwanie.