Forum Krótkofalarskie PKI

Zastanawiałem sie czy to nie jakiś fake news. Informacji pojawiło się niewiele, za to sa dosyć obszerne.
Wygląda na to, że to jutrzejsza premiera w Dayton.
Trzeba przyznać że tyłu wygląda okazale.
Ma wszystko co potrzeba.

EDIT:



EDIT

Przepraszam za pierwszy wpis bez fotki. Po prostu producent czyści strony z predkością światła i link który wpisałem po 5 minutach już nie działał

Właśnie miałem napisać, że bardzo mi tył K3 przypomina, gdy pojawił się edit :-)

Eetam , wolę najpierw oglądać z przodu a później tył jak każdy CHOP Pozdrawiam

Problem w tym, że zdjęcia znikają

Elecraft K4



Edit

https://www.lutz-electronics.ch/pdf/K4_Brochure-print_Lutz.pdf

Edit

Zbyszek, być może i przypomina K3. Ważne że wejście i wyjście transwertera i wejście Ext REF są.

W K3 też są...

Ale z przodu to nie wygląda na K3

Jak dodasz do K3 to, co stoi obok niego, to wygląda podobnie.

Wiecej szczegolow ponizej:

https://qrznow.com/elecraft-k4-high-performance-direct-sampling-sdr/

SP7WT

.....i troche komentarzy innych OMs:

https://www.reddit.com/r/amateurradio/comments/bpeusc/elecraft_k4_leaked/

SP7WT

No ok ale czy nie mozna tego zastapic wbudowanym modulem np. bluetooth czy innym radiowym???

Spójrz na tył, gniazd jest więcej.

Wygląda ciekawie ale też piszą na stronie, że to jakaś hybryda czyli coś jak nowy FTDX-101D. Widzę, że nie ma też pasma 4m. Podali ceny K4 Transceiver K4-F Deposit-1st Shipment Group $3,999.95
K4-F Deposit-2nd Shipment Group $1,500.00
73 Michał

https://elecraft.com/products/k4-transceiver

Tu akurat wytłumaczenie jest dosyć proste.
W Stanach nie ma pasma 70 MHz, a eksport do krajów Regionu 1 nie stanowi jakiegoś istotnego segmentu sprzedaży dla Elecrafta.

Być może przyszły moduł VHF/UHF będzie przewidywał 70 MHz. Przekonamy się.

Jak już nie zostanie ani jednego wolnego gniazda USB to nie zapomnijcie podłączyć anteny, bo radio może nie działać tak jak należy

No jak już Elecraft poszedł w "direct sampling" to naprawdę jesteśmy świadkami 'zmiany generacji' i kto teraz odważy się coś nowego zbudować na wąskich filtrach i niskiej przemianie ?

Drobne uzupelnienie.
Wpłaty przyjmowane od teraz, a pierwsze dostawy przełom listopada i grudnia 2019.
Czyli radio którego de facto jeszcze nie ma, chociaż Amerykanie już się chwalą, że zapłacili i czekają.

Nie doczytałem czyli nie będzie DDC w FPGA jak w 'zamkniętej' wersji Tulipana ?

edit: ok to będzie w wersji K4 i K4D - gdyby podali typ przetwornika i FPGA to by dużo wyjaśniało. choć firmware do DDC pewnie długo jeszcze nie pojawi się jako 'otwarty'

Czy zwróciliście uwagę na gniazdo zasilania? TX max 23A na takim gniazdku? Z gniazda USB można sobie zapodać sygnał I/Q (np. nagrany cały kontest i słuchać w nieskończoność bez anteny! Tylko sobie najpierw trzeba nagrać.

Piotr,

złaczki Andersona są standardem w amerykańskim sprzęcie.
Flex również stosuje takie złącza.
Standardowy typoszereg to trzy rodzaje kontaktów 15 A, 30 A i 45 A



To nie złączka jest problemem tylko przekrój i długość kabla zasilającego.
Chociaz wg mnie samo złącze jest troche przereklamowane i zdecydowanie za drogie.
Osobiście wolę używać konektory typu T

Jedak myślę, że sprawa nie jest taka banalna. by osiągnąć wymagany MDS nie wystarczy tylko zwiększyć ilość bitów przetwornika. Tu potrzebny jest jeszcze 'myk' i o ten 'myk' chodzi owszem może teoria samego DDC jest do ogarnięcia ale ograniczenie samego FPGA to ilość makrocell i w ogóle jego zasobów. stąd może nie sam typ i architektura ale wielkość jest ważna dla ewentualnej przyszłej modyfikacji firmware. im więcej poza samym DDC da się wcisnać do FPGA tym lepiej (choćby taki CW skimmer pracujący jednocześnie na wszystkich pasmach). na szczęście "There is no “one-size-fits-all”" i cieszyć sie można będzie jeszcze pewnie jakiś czas klasycznym układem bo 'zamknięte bloki' IP w FPGA przeczą idei krótkofalarstwa. fakt, że dojście 'amatorskie' do umiejętności 'zbudowania' własnego TRX w postaci swojego firmware to raczej ogromne wyzwanie dalekie nawet od SP-HM z całym szacunkiem do dokonań jego społeczności.

przykładowe porównanie: http://www.ab4oj.com/sdr/apdxc16_sdr.pdf