Forum Krótkofalarskie PKI

Witam kolektywnie !

Czy mógłbym użyć swojego znaku SWL w zawodach ? (czy sklasyfikować się w kategorii SWL ze znakiem SP3CW ?)
PSE QTC - tak / nie, ewentualnie link do źródła .... TNX !

CW's Art

Nie pod swoim znakiem nadawcy a SWL chyba że nie pozwala na to regulamin.Znak nadawczy jest zastrzeżony do nadawania a licencja SWL nigdy nie traci ważności .Przynajmniej ja to tak rozumiem choć inni mogą mieć inne zdanie.

SP6IX pisze:

Nie pod swoim znakiem nadawcy a SWL chyba że nie pozwala na to regulamin.Znak nadawczy jest zastrzeżony do nadawania a licencja SWL nigdy nie traci ważności .Przynajmniej ja to tak rozumiem choć inni mogą mieć inne zdanie.

Możesz kolego

SP6IX pisze:

Nie pod swoim znakiem nadawcy a SWL chyba że nie pozwala na to regulamin.Znak nadawczy jest zastrzeżony do nadawania a licencja SWL nigdy nie traci ważności .Przynajmniej ja to tak rozumiem choć inni mogą mieć inne zdanie.

Czy to, ze posiadam prawo nadawania zabrania mi słuchać?
Nie bardzo rozumiem Twój tok myślenia. Znak jest po prostu znakiem dla organizatora zawodów. Jeśli mam ochotę wystartowac jako nasłuchowiec to sobie tak startuję po prostu nie nadając.

Waldi1954 pisze:

[quote=SP6IX]...licencja SWL nigdy nie traci ważności

O ile mnie pamiec nie myli, to chcac wyrobic sobie licencje SWL, trzeba zapisac sie do PZK i oplacac skladke. Jezeli zrezygnujesz z PZK nasuwa sie pytanie co z ta licencja? Traci waznosc i znak wraca do puli czy jak to jest rozwiazane...?[/quote]

Nie trzeba sie zapisywać, znak SWL możesz sobie sam nadać, w zasadzie dowolny.

QTC - YES
Jednak nie potknąłem się o przepisy formalne.
Przekonuje mnie praktyka zgłoszeń znaków nadawców w kategorii SWL w wynikach większości contestów na świecie.
Nad Wisłą to Canis może sobie każde g. ze znakiem wymyślać podpierając się wolnością i coś tam coś tam z demokracją
... a może bardziej oczywistą anarchią.
Ach Szymon, poraz drugi przestałem Cię lubić z powodu Twoich szalonych wpisów

Znak nasłuchowy wydaje Oddział Terenowy i jest to od razu identyfikacja nasłuchowca czyli SP numer okręgu "myślnik" numer OT i kolejny numer licencji SWL wydanej w danym OT czyli SP5-37-133 lub SP5-37133 (wolę tą pierwszą wersję). Spotykałem się jeszcze z starymi znakami np. SP3-1058 śp. Jurka wybitnego nasłuchowca. Nie spotkałem się przez ponad 25 lat aby ktoś sobie a, muzom przyznał znak nasłuchowca. Natomiast jeśli operator posiada licencję SWL a potem zdał egzamin i posiada licencję nadawcy i jeśli w regulaminie zawodów nie ma stosowanego zapisu ,że w grupie SWL nie może brać udziału operator posiadający licencję nadawcy a spotkałem taki zapis w paru regulaminach to nie ma żadnych przeszkód aby nie brał udziału czy to pod znakiem nadawcy czy SWL. Kilka razy skorzystałem z takiej możliwości jako SWL a podyktowane to było brakiem odpowiednich anten. Natomiast z tym co ostatnio się spotkałem - że licencjonowany nadawca skorzystał w zawodach z certyfikatu EPC w którym jasno jest powiedziane do czego ten certyfikat służy to jest po prostu piractwo. Czy trzeba należeć do PZK aby być nasłuchowcem - nie koniecznie nie mamy wtedy po prostu obsługi biura QSL i zostaje PP (Poczta Polska) co obecnie jest dość kosztowne ze względu na podniesienie opłat za usługi. Wśród nadawców też są przecież osoby należące do OT a nie koniecznie do PZK. Licencja SWL jest też licencją dożywotnią bo nie ma żadnych jasnych przepisów w tej sprawie.Jedyny zapis w Statucie PZK dotyczacym SWL to paragraf 6 pkt.10.
Wiesław SQ5ABG (SN5L) SP5-25-400 ,SP5-37-001 ,GS-12505

Waldi1954 pisze:

[quote=SP6IX]...licencja SWL nigdy nie traci ważności

O ile mnie pamiec nie myli, to chcac wyrobic sobie licencje SWL, trzeba zapisac sie do PZK i oplacac skladke. Jezeli zrezygnujesz z PZK nasuwa sie pytanie co z ta licencja? Traci waznosc i znak wraca do puli czy jak to jest rozwiazane...?[/quote]
Licencję SWL wydają Oddziały Terenowe i jest dożywotnia...natomiast wzór licencji SWL był opracowywany przez PZK i było ich kilka. Podpisywał licencję Prezes OT i Sekretarz OT.

Posiadanie licencji i znaku krótkofalowca nie wyklucza możliwości brania udziału w zawodach jako nasłuchowiec. Nie masz ochoty rozmawiać ale słuchasz i wysyłasz log jako nasłuchowiec. Tyle w temacie!

SP9SM pisze:

Posiadanie licencji i znaku krótkofalowca nie wyklucza możliwości brania udziału w zawodach jako nasłuchowiec.

Posiadanie licencji (swl bo o takiej piszesz?) nie wyklucza mozliwosci brania udzialu w zawodach jako nasluchowiec. A dlaczego mialo by wykluczac?

Poza aspektem formalnym czy regulaminowym jest jeszcze aspekt moralny. Jak dla mnie bycie nasłuchowcem jest, a przynajmniej powinno być, pierwszym i początkowym etapem zgłębiania tajemnic naszego hobby. Posiadacz pozwolenia radiowego jest poziom wyżej. Jaka satysfakcja rywalizować z początkującymi i "słabszymi"? To tak jakby, posłużę się przykładem z kolarstwa, zawodowy kolarz brał udział w wyścigach amatorów albo senior ścigał się razem z juniorami lub młodzikami. Jeżeli nawet nie jest to zabronione, to wydaje mi się, że moralnie naganne. Jeżeli nadawca nie ma z różnych przyczyn możliwości nadawania to jego osiągnięciem będzie te problemy przezwyciężyć, np. pójść na czas zawodów do klubu, wyjechać ze stacją poza miasto lub wykazać się inna inwencją i rywalizować z teoretycznie równymi jemu.
Bogusław sp7ivo

[quote=sp7ivo]Poza aspektem formalnym czy regulaminowym jest jeszcze aspekt moralny. Jak dla mnie bycie nasłuchowcem jest, a przynajmniej powinno być, pierwszym i początkowym etapem zgłębiania tajemnic naszego hobby...

Zgadzam się ...

sp7ivo pisze:

Poza aspektem formalnym czy regulaminowym jest jeszcze aspekt moralny. Jak dla mnie bycie nasłuchowcem jest, a przynajmniej powinno być, pierwszym i początkowym etapem zgłębiania tajemnic naszego hobby. Posiadacz pozwolenia radiowego jest poziom wyżej. Jaka satysfakcja rywalizować z początkującymi i "słabszymi"? To tak jakby, posłużę się przykładem z kolarstwa, zawodowy kolarz brał udział w wyścigach amatorów albo senior ścigał się razem z juniorami lub młodzikami. Jeżeli nawet nie jest to zabronione, to wydaje mi się, że moralnie naganne. Jeżeli nadawca nie ma z różnych przyczyn możliwości nadawania to jego osiągnięciem będzie te problemy przezwyciężyć, np. pójść na czas zawodów do klubu, wyjechać ze stacją poza miasto lub wykazać się inna inwencją i rywalizować z teoretycznie równymi jemu.
Bogusław sp7ivo

Trochę inaczej do tego podchodzę. To nie doświadczeni mierzą się z początkującymi a początkujący z doświadczonymi. Zresztą często jest dla nich osobna kategoria "ROOKIE", która pozwala na pracę z doświadczonymi a jednak osobną klasyfikację.
Poza tym z tego co obserwuję po sobie oraz po osobach bardzo początkujących, które staram się zapraszać do udziału w zawodach razem ze mną to nie ma lepszej szkoły dla nich. Ucza się jednocześnie słuchać jak i wbijać w rytm korespondenta i prowadzić łączności w dużym ruchu.

canis_lupus pisze:

To nie doświadczeni mierzą się z początkującymi a początkujący z doświadczonymi.

Nie ma nic niestosownego, a nawet jest pożądane, gdy początkujący mierzy się z doświadczonymi, ale w kategorii tego doświadczonego, a nie odwrotnie. Czy koniecznie należy "młodemu" zaraz na starcie pokazać gdzie jego miejsce w szeregu?
Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:

Poza aspektem formalnym czy regulaminowym jest jeszcze aspekt moralny. Jak dla mnie bycie nasłuchowcem jest, a przynajmniej powinno być, pierwszym i początkowym etapem zgłębiania tajemnic naszego hobby.

Można by było się z tym zgodzić pod warunkiem, że piracenie na "obywatelskim" niczego nie uczy. A wiemy, że tak nie jest. Dużo ludzi przychodzi z CB i jakoś nie bardzo widać "gorszej" jakości.

sp7ivo pisze:

Posiadacz pozwolenia radiowego jest poziom wyżej.

Słuchając pasm i czytając fora nie jestem tego pewien co do niektórych.

sp7ivo pisze:

[quote=canis_lupus]To nie doświadczeni mierzą się z początkującymi a początkujący z doświadczonymi.

Nie ma nic niestosownego, a nawet jest pożądane, gdy początkujący mierzy się z doświadczonymi, ale w kategorii tego doświadczonego, a nie odwrotnie. Czy koniecznie należy "młodemu" zaraz na starcie pokazać gdzie jego miejsce w szeregu?
Bogusław sp7ivo[/quote]

Nie wiem, jakoś nie czuję się, żeby mi ktoś pokazywał miejsce w szeregu. Jestem świadomy tego, ze nie mam stacji contestowej, startuję zwykle dla dobrej zabawy i to staram się przekazać innym. Tez nie maja z tym problemu.

Cyt " Wśród nadawców też są przecież osoby należące do OT a nie koniecznie do PZK " koniec cytatu.

Wiesiek, jak można być członkiem OT a nie być członkiem PZK. Przecież OT to jest jakaś część PZK.
Może mylę się to proszę wyjaśnij.
Aktualnie mam dwa znaki: nasłuchowca SP2-412GD i nadawcy SP2LIG. Pierwszy nadany przez PZK(rygor członkostwa) drugi nadany przez UKE.
_________________
Greg SP2LIG

"Art" czym Ty się przejmujesz... Wyślij log SWL podpisany swoim znakiem i niech organizaror się tym martwi :-) Kolekcjonowanie dyskwalifikacji może być atrakcyjną formą rywalizacji.

SP4-0140-OL taki nadal mi PZK ponad 20 lat temu. Wielokrotnie po zdaniu licencji wysyłałem logo jako nasłuchowe ale podając znak nadany przez UKE ( ówczesny PAR).
Nie wiem czy mam dobry i poprawny tok rozumowania ale uznałem ze znak np. HF4ALL uprawnia mnie do startu w zawodach pod dowolna kategoria również jako nasłuchiwać.
Innymi słowy skoro znak jest przypisany do radiostacji w konkretnej lokalizacji to nie widzę nic złego w tym.

SP2LIG pisze:

Cyt " Wśród nadawców też są przecież osoby należące do OT a nie koniecznie do PZK " koniec cytatu.

Wiesiek, jak można być członkiem OT a nie być członkiem PZK. Przecież OT to jest jakaś część PZK.
Może mylę się to proszę wyjaśnij.
Aktualnie mam dwa znaki: nasłuchowca SP2-412GD i nadawcy SP2LIG. Pierwszy nadany przez PZK(rygor członkostwa) drugi nadany przez UKE.
_________________
Greg SP2LIG

Tak znam takie przypadki... Poczytałem paragraf 11 Statutu PZK ale czy przestrzegany jest pkt.6 ???
Wiesław SQ5ABG