Forum Krótkofalarskie PKI

Tak jak w temacie, parametry kabli są zbliżone. Ale jak wypada odporność na UV poszczególnych firm, elastyczność ( może któryś jest bardziej elastyczny) , zastosowanie na KF? Oraz zastosowanie złącz UC1 od kabli typu H1000, rg213 .

Trochę na ten temat tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=479228.
Nie mam świeżych doświadczeń z kablem CNT400, ale kilka lat temu na rynku był chiński wyraźnie tańszy SML400 SUMLO i parametry elektryczne miał identyczne, ale oplot był z drutów aluminiowych zamiast miedzianych. Te druty w oplocie łatwo się kruszyły przy zarabianiu wtyków i jeżeli złącze przy antenie nie było szczelne to łatwo korodowały na taki biały proszek już po paru miesiącach. Generalnie CNT400 jest bardzo dobrym i niedrogim kablem instalacyjnym przeznaczonym na drabinki itp. więc jest sztywny i gnie się dużym łukiem. Złącza UC-1 dają się nakręcić ale nie wszystkie, tylko te przeznaczone do RG-213 z większą średnicą. Nie wszystkie w handlu choć przeznaczone do RG-213 są jednakowe.

Mam fidery z CNT400, od chyba 8-miu lat.Pasma 70 i 23 cm, długość ok 13 m. Wiatr nimi cholernie kiwa,żyją.Koszt podnoszą dedykowane złącza.Moim zdaniem są odporne na uv, tak jak większość koncentryków. Zapomnij o uv.

Pozdrawiam,
Adam.

Ja mam u siebie CNT400 i RF10. Parametry mają podobne ale uważam, że lepiej wykonany jest RF10. Teraz planuję dołożyć kolejne linie i będę brał RF10.