Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,i mnie dopadło że muszę sięgnąć porady,bo w tym temacie nie jestem "dobry"

Może zacznę od początku,posiadam antenę LW41m zasilana przez baloon 1:9,uziemioną,pracuje poprawnie od 3.5-10m ,bo takie mam urządzenie TS450S ,ale naszła mnie ochota pracy na 160m i tu nie obsługuje mi już tego pasma skrzynka w radiu.Chciałbym zasięgnąć porady jak zrobić jakieś bardzo proste dopasowanie na nawinięciu ilości zwojów jakiejś cewki + kondensator żeby zestroić tego LW na 160m

Najlepiej dodaj jeszcze 40m drutu nawet pod kontem ,ja tak mam i da to się stroić ale wąsko .Długość dobież eksperymentalnie ale nie więcej jak 43m i docinaj po 20cm do pełnego rezonansu .

Na 160 m możesz pominąć un-un 1:9 i zasilić obecną antenę bezpośrednio.

SP6IX pisze:

Najlepiej dodaj jeszcze 40m drutu nawet pod kontem ,ja tak mam i da to się stroić ale wąsko .Długość dobież eksperymentalnie ale nie więcej jak 43m i docinaj po 20cm do pełnego rezonansu .

Też tak myślałem,trochę zawodów będzie z tym,ale myślę,że jeszcze przed świętami zdołam dołączyć jeszcze te 42m linki i zesrtroić,problem jest jeszcze w tym,że ten LW bez skrzynki nie stroi mi nigdzie na zadnym paśmie.Tak się zastanawiam nad tą skrzynką,ale producent zaleca nie stosowanie kabla koncentrycznego oraz nie uzemianie,ale to mija się z celem


https://www.inradio.pl/sklep/tunery-antenowe/tunery-antenowe-reczne/1042/random-wire-hf-antenna-tuner-mfj-16010-detail

SP3L pisze:

Na 160 m możesz pominąć un-un 1:9 i zasilić obecną antenę bezpośrednio.

Nie ma takiej opcji,jeżeli pominę balun 1:9 to impedancja anteny w którymś z pasm moze wynieść nawet nieskończoność,oraz brak możliwości dopasowania.

Ja bym nie usuwał baluna ,faktem jest że to strata mocy ale to lepsze jak nie zrobić qso na 160m.

1. Sprawdź balun czy przenosi energię na tym paśmie, bo nie zawsze reklama jest zgodna z rzeczywistością.
2. Jeżeli się decydujesz na skrzynkę to lepiej kup 3 gałkową. Choćby MFJ-945E. Trzy gałkowe pozwalają na bardziej dokładne dostrojenie. Są większe, trochę droższe ale lepiej się sprawują.
3. Najlepsze rozwiązanie to przedłużenie anteny, bo praca na ćwiartce to już na start -3dB.
4. Rozpatrz możliwość rozdzielenia obwodu prądowego od nadajnika od obwodu prądowego antena -&gt, balun -&gt, ziemia. Może mieć to znaczenie dla problemów z zakłóceniami.

SP6NET pisze:


SP3L pisze:

Na 160 m możesz pominąć un-un 1:9 i zasilić obecną antenę bezpośrednio.




Nie ma takiej opcji,jeżeli pominę balun 1:9 to impedancja anteny w którymś z pasm moze wynieść nawet nieskończoność,oraz brak możliwości dopasowania.

Oczywiście, tak. Miałem na myśli przekaźnik, który omijałby un-un tylko w paśmie 160 m. Jeśli un-un jest gdzieś przy uziomie, to można w jego pobliże doprowadzić kabel sterujący do przekaźnika.