Forum Krótkofalarskie PKI

SP2TUR pisze:

Czy w takim razie mogę pozbyć się modemu SCU-17. Czy korzystając z takiego połączenia będę mógł eksperymentować z innymi typami transmisji cyfrowych.

Jeszcze raz dziękuję Tobie i Michałowi za cenne rady i pozdrawiam.

Nie testowałem tego, ale podejrzewam, że jak byś połączył port PTT/FSK z gniazdem Key Jack, mógłbyś sterować kluczowaniem w telegrafii.
Zestawiając to z Log4OM albo N1MM mógłbyś nadawał CW z klawiatury bez klucza.

Mam 891, ale nie ma SCU, więc to moja teoria, a nie doświadczenie.

SP5RT pisze:


SP2TUR pisze:

Czy w takim razie mogę pozbyć się modemu SCU-17. Czy korzystając z takiego połączenia będę mógł eksperymentować z innymi typami transmisji cyfrowych.

Jeszcze raz dziękuję Tobie i Michałowi za cenne rady i pozdrawiam.


Nie testowałem tego, ale podejrzewam, że jak byś połączył port PTT/FSK z gniazdem Key Jack, mógłbyś sterować kluczowaniem w telegrafii.
Zestawiając to z Log4OM albo N1MM mógłbyś nadawał CW z klawiatury bez klucza.

Mam 891, ale nie ma SCU, więc to moja teoria, a nie doświadczenie.

Czyli jednak lepiej byłoby nie sprzedawać tego modemu?

A co sądzisz o takiej przejściówce z Aliexpres, czyli wtyk Mini DIN 6 i wtyk typu Jack 4 polowy (częściowy).
Kupić, czy lepiej zrobić samemu? Koszt takiej przejściówki to ok. 50 - 60 zł.

Pozdrawiam
Przemek

Od dłuższego czasu pracuję na zestawie:
- kabel audio z separacją galwaniczną - dostarczenie i pobranie sygnału audio do i z radia (wtyk Mini DIN od strony radia, wtyczki jack po drugiej stronie)
- kabel USB obsługujący CAT + kluczowanie CW i kluczowanie FSK dla RTTY
- karta dźwiękowa USB SoundBlaster 3 (użyta gdy okazało się, że karta wbudowana w laptopa nie jest zbyt odporna na w.cz.)
Interfejsy typu Yaesu SCU-17, SignaLink czy DigiRig mają tą przewagę, że zawierają w sobie kartę dźwiękową i (te z gałkami) umożliwiają wygodną regulację poziomu sygnału wejściowego i wyjściowego, mogą też obsługiwać tradycyjne kluczowanie z pominięciem CAT. Są wygodniejsze w użyciu, ale nie są niezbędne.

SP5TZP pisze:

Od dłuższego czasu pracuję na zestawie:
- kabel audio z separacją galwaniczną - dostarczenie i pobranie sygnału audio do i z radia (wtyk Mini DIN od strony radia, wtyczki jack po drugiej stronie)
- kabel USB obsługujący CAT + kluczowanie CW i kluczowanie FSK dla RTTY
- karta dźwiękowa USB SoundBlaster 3 (użyta gdy okazało się, że karta wbudowana w laptopa nie jest zbyt odporna na w.cz.)
Interfejsy typu Yaesu SCU-17, SignaLink czy DigiRig mają tą przewagę, że zawierają w sobie kartę dźwiękową i (te z gałkami) umożliwiają wygodną regulację poziomu sygnału wejściowego i wyjściowego, mogą też obsługiwać tradycyjne kluczowanie z pominięciem CAT. Są wygodniejsze w użyciu, ale nie są niezbędne.

Dziękuję za poradę.
Jednak w moim wypadku zestaw o którym pisałem poprzednio (FT-891 + tablet), będzie mi potrzebny wyłącznie do pracy w terenie. Tutaj przyjąłem zasadę, że im mniej sprzętu tym lepiej.
Kupiłem w WiMo przejściówkę Mini DIN 6 PIN - Jack 4 polowy (podobna do Twojej) i mogę spokojnie pracować emisjami cyfrowymi - żaden modem nie jest potrzebny. Szkoda tylko, że nie pomyślałem o tym wcześniej. W każdym razie teraz SCU-17 wystawię na którymś z portali aukcyjnych, bo na FT8 mogę pracować scalając FT-891 z tabletem bez dodatkowych urządzeń.

Pozdrawiam

Dokładnie tak. Różnica jest tylko taka, że u mnie wejście i wyjście audio od strony PC są rozdzielone i są transformatorki. Zgoda, że nic więcej nie jest tu potrzebne, a na pewno w warunkach polowych i przy pracy z użyciem tabletu.

SP5TZP pisze:

Dokładnie tak. Różnica jest tylko taka, że u mnie wejście i wyjście audio od strony PC są rozdzielone i są transformatorki. Zgoda, że nic więcej nie jest tu potrzebne, a na pewno w warunkach polowych i przy pracy z użyciem tabletu.

No, może z wyjątkiem filtrów przeciwzakłóceniowych na kabelkach,)
Chociaż z drugiej strony, na kablach nie ma żadnych tego typu elementów, więc może lepiej nie zakładać

Pozdrawiam

Zależy od długości kabli, wrażliwości tabletu na w.cz. Na pewno użycie ferrytów nie zaszkodzi. Ja mam je na kablach, choć na koniec i tak okazało się, że winna problemom była karta dźwiękowa wbudowana w lapka.

Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia

Znaczy która wersja interesuje? 2022.12 jest w google na pierwszej stronie

sp1ezc pisze:

Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia

Ostatni soft wisi na stronie Yaesu, czy jest opcja downgrade na fabryczną wersję? Wątpię, chyba że serwis może posiadać takie pliki do celu diagnostycznych.

Dopiero teraz to zauważyłeś? Czy robiłeś update?

SP5RT pisze:


sp1ezc pisze:

Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia


Ostatni soft wisi na stronie Yaesu, czy jest opcja downgrade na fabryczną wersję? Wątpię, chyba że serwis może posiadać takie pliki do celu diagnostycznych.

Dopiero teraz to zauważyłeś? Czy robiłeś update?

Cześć
Dziękuję za odpowiedź, nie robiłem update do nowej wersji bo mam najnowszą już po zakupie, i wciskając DNR jest ten efekt przelewającej wody to takie zniekształcenie dźwięku.Kolega na forum napisał że w poprzednich wersjach softu tego dziwnego efektu nie było dlatego, może fajnie było by wygrać poprzedni stary soft i to przetestować i zobaczyć czy ten syf zniknie.

sp5it pisze:

Znaczy która wersja interesuje? 2022.12 jest w google na pierwszej stronie

Cześć
Mam wgraną najnowszą , interesuje mnie ta wcześniejsza, jak komuś się zachowała po ściągnięciu to byłoby fajnie , z tego co pamiętam ostatnia była z 2017 ? nie wiem ?
Pozdrowienia

https://archive.org/details/FT-891_Firmware_Update_2021_02

sp5it pisze:

https://archive.org/details/FT-891_Firmware_Update_2021_02

Witam,
Dzięki za info , spróbuję to przetestować.
Pozdrawiam

Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.

so7na pisze:

Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.

A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU

sp1ezc pisze:


so7na pisze:

Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.



A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU

Jeśli producent wprowadził jakieś zmiany w sprzęcie, które obsługuje tylko najnowsza wersja softu, to coś może nie działać jak trzeba. W moim egzemplarzu jest np. inny niż na schemacie tłumik sygnału w torze nadawczym, co zapewne soft uwzględnia.
Zbrickowanie radia to raczej skrajność, choć ryzyko istnieje. Np. procek nie dogada się z jakimś nowym modelem pamięci eeprom po I2C.

Co innego, jeśli masz radio ze starym softem, zrobisz update, nie podoba ci się i wracasz do starego. Wtedy ryzyka nie ma.

Pozdrawiam,
Paweł

SO8FM pisze:


sp1ezc pisze:


so7na pisze:

Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.



A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU


Jeśli producent wprowadził jakieś zmiany w sprzęcie, które obsługuje tylko najnowsza wersja softu, to coś może nie działać jak trzeba. W moim egzemplarzu jest np. inny niż na schemacie tłumik sygnału w torze nadawczym, co zapewne soft uwzględnia.
Zbrickowanie radia to raczej skrajność, choć ryzyko istnieje. Np. procek nie dogada się z jakimś nowym modelem pamięci eeprom po I2C.

Co innego, jeśli masz radio ze starym softem, zrobisz update, nie podoba ci się i wracasz do starego. Wtedy ryzyka nie ma.

Pozdrawiam,
Paweł

To co lepiej tego nie robić , może ma ktoś jakiś pomysł jak to przetestować tego DNR-a

Popróbuj z redukcją wzmocnienia ogólnego. Wyłącz DNR, ustaw się gdzieś z boku żeby było słychać tylko szum. Zacznij redukować wzmocnienie aż usłyszysz wyraźny spadek poziomu szumów. Zejdzie wtedy poniżej progu zadziałania AGC. Szum nie będzie już "uruchamiał" AGC, słabe sygnały będą dobrze słyszalne a silne ścinane. Najpierw tłumik, potem RFGain. To trochę pomaga jak się włączy potem DNR, bo jak jest za duży gain i AGC "pulsuje" to potem to się też przekłada na efekt wody. Inna sprawa, że poprawnie ustawiając gain odbiornika możesz go uczynić bardzo komfortowym i relatywnie cichym, bez DNR. Ja np. do CW nigdy nie używam DNR a odpowiednie ustawienie wzmocnienia daje komfortowy odsłuch.

Taka sugestia, nie musi spełnić oczekiwać ale nie zaszkodzi spróbować Ta metoda ma zastosowanie do każdego radia, dosyć krytyczna zwłaszcza w czystych SDR-ach. Ludzie często narzekają, że jakieś radio to "szumofon" a po prostu źle je ustawiają

so7na pisze:

Popróbuj z redukcją wzmocnienia ogólnego. Wyłącz DNR, ustaw się gdzieś z boku żeby było słychać tylko szum. Zacznij redukować wzmocnienie aż usłyszysz wyraźny spadek poziomu szumów. Zejdzie wtedy poniżej progu zadziałania AGC. Szum nie będzie już "uruchamiał" AGC, słabe sygnały będą dobrze słyszalne a silne ścinane. Najpierw tłumik, potem RFGain. To trochę pomaga jak się włączy potem DNR, bo jak jest za duży gain i AGC "pulsuje" to potem to się też przekłada na efekt wody. Inna sprawa, że poprawnie ustawiając gain odbiornika możesz go uczynić bardzo komfortowym i relatywnie cichym, bez DNR. Ja np. do CW nigdy nie używam DNR a odpowiednie ustawienie wzmocnienia daje komfortowy odsłuch.

Taka sugestia, nie musi spełnić oczekiwać ale nie zaszkodzi spróbować Ta metoda ma zastosowanie do każdego radia, dosyć krytyczna zwłaszcza w czystych SDR-ach. Ludzie często narzekają, że jakieś radio to "szumofon" a po prostu źle je ustawiają

Ok, dzięki Paweł tak zrobię jak mówisz a powiedz mi jeszcze ty masz na swoim 891 ten najnowszy soft który udostępnia Yaesu