Reklama
WSJT-X 2.0.0 najnowsza wersja oficjalnie wydana.
T#483117 Nowy WSJT-X nie jest wstecznie kompatybilny !
T#483117 Nowy WSJT-X nie jest wstecznie kompatybilny !
#2616605 10.12.2018 23:58:38
Obecna wersja General Availability (GA) to WSJT-X 2.0.0
Protokoły FT8 i MSK144 zostały ulepszone w sposób, który nie jest wstecznie kompatybilny ze starszymi wersjami programów. Nowe protokoły staną się ogólnoświatowymi standardami, począwszy od 10 grudnia 2018 r., A wszyscy użytkownicy powinni uaktualnić system do WSJT-X 2.0 przed 1 stycznia 2019 r. Po tej dacie tylko nowe FT8 i MSK144 powinny być używane na antenie.
Najnowsza aktualna wersja do pobrania poniżej :
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-2.0.0-win32.exe
Protokoły FT8 i MSK144 zostały ulepszone w sposób, który nie jest wstecznie kompatybilny ze starszymi wersjami programów. Nowe protokoły staną się ogólnoświatowymi standardami, począwszy od 10 grudnia 2018 r., A wszyscy użytkownicy powinni uaktualnić system do WSJT-X 2.0 przed 1 stycznia 2019 r. Po tej dacie tylko nowe FT8 i MSK144 powinny być używane na antenie.
Najnowsza aktualna wersja do pobrania poniżej :
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-2.0.0-win32.exe
FLEXRADIO SYSTEMS FLEX-6600M + OM2000A+ i dziesiątki kilogramów aluminium w antenach kierunkowych 
https://www.qrz.com/db/SQ8N
https://www.qrz.com/db/SQ8N
#2616612 11.12.2018 00:39:14
Na razie nieciekawie.
Ponad 40 sygnałów na 40 metrach i tylko 5 z nową wersją.
Monitory zza oceanu tez nie przestawione na 2.0.
Ponad 40 sygnałów na 40 metrach i tylko 5 z nową wersją.
Monitory zza oceanu tez nie przestawione na 2.0.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D
#2616726 11.12.2018 13:32:50
Szkoda, że w wersji nowej nie zostawiono dekodera jako np. "FT-8 OLD" jak tu nadać teraz innym - zmień wersje na nowym sofcie jak tego nie widzą? I skoro nie kompatybilne wstecz to czy to nadal FT-8? Ze względu na szaloną popularność będzie małe przedświąteczne zamieszanie, podejrzewam jednak, że szybko sytuacja się unormuję.
#2616732 11.12.2018 14:06:03
Można mieć dwie wersje. 
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
#2616733 11.12.2018 14:10:20
Jedną na main, drugą na sub odbiorniku. I działają obie
M
M
You can't have too many antennas...
#2616770 11.12.2018 16:46:55
Czy stacje ujęte w < > , to stacje z nową wersją ?
wpis edytowany 11.12.2018 16:47:50
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
#2616778 11.12.2018 17:37:52
SQ8PIW pisze:
Czy stacje ujęte w <, >, , to stacje z nową wersją ?
Czy stacje ujęte w <, >, , to stacje z nową wersją ?
Cześć,
Tak, a w szczególności tak pokazują się stacje ze znakami łamanymi lub niestandardowymi (dłuższymi).
pozdr.
Paweł
#2616782 11.12.2018 17:59:08
No to dziś na 7 widzialem takiego dziwoląga <...> , szto takoje?
wpis edytowany 11.12.2018 17:59:59
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE
#2616784 11.12.2018 18:00:54
sq5nry pisze:
Cześć,
Tak, a w szczególności tak pokazują się stacje ze znakami łamanymi lub niestandardowymi (dłuższymi).
pozdr.
Paweł
SQ8PIW pisze:
Czy stacje ujęte w <,, >,, , to stacje z nową wersją ?
Czy stacje ujęte w <,, >,, , to stacje z nową wersją ?
Cześć,
Tak, a w szczególności tak pokazują się stacje ze znakami łamanymi lub niestandardowymi (dłuższymi).
pozdr.
Paweł
Z "podręcznika użytkownika" WSJT-X 2.0
Są to
"krótkie wiadomości typu Sh dla Tx3, Tx4 i Tx5. Te komunikaty mają długość 20 ms, w porównaniu z 72 ms dla komunikatów MSK144 o pełnej długości. Ich zawartością informacyjną jest 12-bitowy skrót z dwóch znaków wywoławczych, a nie same znaki wywoławcze, a także 4-bitowy raport numeryczny, potwierdzenie (RRR) lub podpis (73). Tylko zamierzony odbiorca może dekodować krótkie wiadomości. Będą one wyświetlane z znakami wywoławczymi ujętymi w <,>, nawiasy kątowe, tak jak w poniższym modelu QSO"
Grzegorz sp5ufe KO02LH
Reklama
#2616789 11.12.2018 18:12:47
sp5ufe pisze:
Z "podręcznika użytkownika" WSJT-X 2.0
Są to
"krótkie wiadomości typu Sh dla Tx3, Tx4 i Tx5. Te komunikaty mają długość 20 ms, w porównaniu z 72 ms dla komunikatów MSK144 o pełnej długości. Ich zawartością informacyjną jest 12-bitowy skrót z dwóch znaków wywoławczych, a nie same znaki wywoławcze, a także 4-bitowy raport numeryczny, potwierdzenie (RRR) lub podpis (73). Tylko zamierzony odbiorca może dekodować krótkie wiadomości. Będą one wyświetlane z znakami wywoławczymi ujętymi w <,,>,, nawiasy kątowe, tak jak w poniższym modelu QSO"
sq5nry pisze:
Cześć,
Tak, a w szczególności tak pokazują się stacje ze znakami łamanymi lub niestandardowymi (dłuższymi).
pozdr.
Paweł
SQ8PIW pisze:
Czy stacje ujęte w <,,, >,,, , to stacje z nową wersją ?
Czy stacje ujęte w <,,, >,,, , to stacje z nową wersją ?
Cześć,
Tak, a w szczególności tak pokazują się stacje ze znakami łamanymi lub niestandardowymi (dłuższymi).
pozdr.
Paweł
Z "podręcznika użytkownika" WSJT-X 2.0
Są to
"krótkie wiadomości typu Sh dla Tx3, Tx4 i Tx5. Te komunikaty mają długość 20 ms, w porównaniu z 72 ms dla komunikatów MSK144 o pełnej długości. Ich zawartością informacyjną jest 12-bitowy skrót z dwóch znaków wywoławczych, a nie same znaki wywoławcze, a także 4-bitowy raport numeryczny, potwierdzenie (RRR) lub podpis (73). Tylko zamierzony odbiorca może dekodować krótkie wiadomości. Będą one wyświetlane z znakami wywoławczymi ujętymi w <,,>,, nawiasy kątowe, tak jak w poniższym modelu QSO"
To dotyczy tylko MSK144.
Dla trybu FT8 wyjaśnienie j.w. (https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-doc/wsjtx-main-2.0.0.html#COMP-CALL)
pozdr.
Paweł
#2616791 11.12.2018 18:25:53
Fakt - moja pomyłka...
Ale w sumie też jest to skrócenie
"Nawiasy kątowe oznaczają, że dołączony znak wywoławczy nie jest przesyłany w całości, ale raczej jako kod skrótu wykorzystujący mniejszą liczbę bitów. Stacje odbierające będą wyświetlać pełny niestandardowy znak wywoławczy, jeśli został w pełni odebrany w niedalekiej przeszłości. W przeciwnym razie będzie wyświetlany jako <,...>,."
Ale w sumie też jest to skrócenie
"Nawiasy kątowe oznaczają, że dołączony znak wywoławczy nie jest przesyłany w całości, ale raczej jako kod skrótu wykorzystujący mniejszą liczbę bitów. Stacje odbierające będą wyświetlać pełny niestandardowy znak wywoławczy, jeśli został w pełni odebrany w niedalekiej przeszłości. W przeciwnym razie będzie wyświetlany jako <,...>,."
Grzegorz sp5ufe KO02LH
#2618600 13.12.2018 22:09:06
Mam pytanie dla pracujących na nowej wersji jaki najsilniejszy sygnał udało Wam się odebrać na nowym FT-8?
#2618620 13.12.2018 22:34:56
SP3QDM pisze:
Mam pytanie dla pracujących na nowej wersji jaki najsilniejszy sygnał udało Wam się odebrać na nowym FT-8?
Mam pytanie dla pracujących na nowej wersji jaki najsilniejszy sygnał udało Wam się odebrać na nowym FT-8?
20, a poprzedniej wersji 22.
pozdr.
paweł
WSJT-X 2.0.0 najnowsza wersja oficjalnie wydana.
T#483117 Nowy WSJT-X nie jest wstecznie kompatybilny !
T#483117 Nowy WSJT-X nie jest wstecznie kompatybilny !