Reklama
#2615253 06.12.2018 12:19:57
Witam Kolegów
jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.
73 Jacek
jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.
73 Jacek
"Umysł jest jak spadochron. Nie działa kiedy nie jest otwarty" - Frank Zappa
***** *** i tropicieli
***** *** i tropicieli
#2615266 06.12.2018 12:42:13
Cześć,
Szukałem pierścienia do end-fed'a akurat. Jak zawsze potrzebowałem "go" na cito i w EsPe nie było albo był w cenie powodującej i mnie omdlenia. zakupiłem taniej o 40% w DeltaLima https://www.reichelt.de/ADW/0/0/index.html?ACTION=0&START=0&OFFSET=16&SID=96W2mN26wQAT8AAD01iws8460f3fbd058ae2ef5a2654df2160713&LANGUAGE=PL.
Polecam sklep bo naprawdę sprawnie otrzymałem paczkę - cena transportu NISKA.
co do wyboru pierściani to nie pomogę
Szukałem pierścienia do end-fed'a akurat. Jak zawsze potrzebowałem "go" na cito i w EsPe nie było albo był w cenie powodującej i mnie omdlenia. zakupiłem taniej o 40% w DeltaLima https://www.reichelt.de/ADW/0/0/index.html?ACTION=0&START=0&OFFSET=16&SID=96W2mN26wQAT8AAD01iws8460f3fbd058ae2ef5a2654df2160713&LANGUAGE=PL.
Polecam sklep bo naprawdę sprawnie otrzymałem paczkę - cena transportu NISKA.
co do wyboru pierściani to nie pomogę
#2615271 06.12.2018 12:49:23
https://allegro.pl/listing?string=RDZENIE%20%20amidon&order=m&bmatch=baseline-cl-n-uni-1-2-1130
#2615277 06.12.2018 12:55:31
kupowałem kiedyś w Feryster ale nieco mniejszej średnicy https://sklep.feryster.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=21051&category_id=654&option=com_virtuemart&Itemid=163
#2615283 06.12.2018 13:05:53
Jeślo nie musi być pierścień to może https://www.tme.eu/pl/katalog/rdzenie-ferrytowe_112517/#search=ferryt+na+kabel&s_field=artykul&s_order=ASC
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#2615302 06.12.2018 13:40:03
SP6ABO pisze:
Witam Kolegów
jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.
73 Jacek
Witam Kolegów
jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.
73 Jacek
A na Allegro Kolega patrzył?
#2615306 06.12.2018 13:50:52
Brałem z aliexpresu. Mają duży wybór.
M
M
You can't have too many antennas...
#2615389 06.12.2018 17:32:00
Niektóre rdzenie Amidon z tego linku na allegro są proszkowe (typ materiału 1, 2...) i nie nadają się na balun prądowy. Musi być ferryt, i to o jak największej przenikalności (materiały 73, 43, F, J) albo np. chińskie rdzenie z ferrytu AN100H - kupowałem w firmie Ferryster.
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!
#2615643 07.12.2018 11:26:15
ante1000 pisze:
Niektóre rdzenie Amidon z tego linku na allegro są proszkowe (typ materiału 1, 2...) i nie nadają się na balun prądowy. Musi być ferryt, i to o jak największej przenikalności (materiały 73, 43, F, J) albo np. chińskie rdzenie z ferrytu AN100H - kupowałem w firmie Ferryster.
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!
Niektóre rdzenie Amidon z tego linku na allegro są proszkowe (typ materiału 1, 2...) i nie nadają się na balun prądowy. Musi być ferryt, i to o jak największej przenikalności (materiały 73, 43, F, J) albo np. chińskie rdzenie z ferrytu AN100H - kupowałem w firmie Ferryster.
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!
Dzięki Ante1000. Rozmawiałem z Ferrysterem. Muszę znaleźć firmę, która to zakupi bo nie sprzedają Kowalskiemu. Ale to był dobry strzał.
Kolega OT najwyraźniej nie zrozumiał mojego pytania ale dziękuję za chęci.
73 Jacek
"Umysł jest jak spadochron. Nie działa kiedy nie jest otwarty" - Frank Zappa
***** *** i tropicieli
***** *** i tropicieli
#2615674 07.12.2018 12:42:36
Z tych rdzeni z linku do allegro jest jeden dobry na balun: FT240-43 tylko że trochę drogi. Poza tym lepsze materiały to "73" i "77". Ja kupowałem u Nejbera, on sprzedaje różne rdzenie i nie tylko. Tutaj jest aktualna oferta: http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf Firma jest sprawdzona, dużo krótkofalowców - konstruktorów u niego kupuje. Poza tym w sklepach elektronicznych mają czasem rdzenie toroidalne chińskie o dużej przenikalności (bo są bardziej popularne niż rdzenie o niskiej i proszkowe). Powodzenia.
Reklama
#2615732 07.12.2018 17:29:48
ante1000....a wykonałeś balun ? ,pomiary.
Mam od ponad 40 lat balun w/g sp6lb opisany w jego biblii.
Był problem z BCI i TVI (z sąsiadami) na początku jak nie zdobyłem pierścienia F81 używałem symetryzatora z kabla koncentrycznego (został problem BCI) .Po zdobyciu F81 (produkcja specjalna) zniknęły wszelkie problemy do dnia dzisiejszego- ( te co się nie mieściły (materiał nie był wymieszany lub wadliwie przed utwardzeniem na Wolumenie sprzedawano . Można je było na kilogramy dostać u producenta (poza WT były niszczone/złomowane .....cwaniak potrafi lądowały na W)-to były ciekawe i wesołe czasy
Pierścionki na kablu to do kilograma a jak się oblodzi to i więcej do rozciągania koncęntryka....aż się urwie.
Kolega teraz ćwiczył do końcówki tranzystorowej filtry pasmowe cewki powietrzne okazały się najlepsze (straty)-a ile kasy zostało.
Mam od ponad 40 lat balun w/g sp6lb opisany w jego biblii.
Był problem z BCI i TVI (z sąsiadami) na początku jak nie zdobyłem pierścienia F81 używałem symetryzatora z kabla koncentrycznego (został problem BCI) .Po zdobyciu F81 (produkcja specjalna) zniknęły wszelkie problemy do dnia dzisiejszego- ( te co się nie mieściły (materiał nie był wymieszany lub wadliwie przed utwardzeniem na Wolumenie sprzedawano . Można je było na kilogramy dostać u producenta (poza WT były niszczone/złomowane .....cwaniak potrafi lądowały na W)-to były ciekawe i wesołe czasy
Pierścionki na kablu to do kilograma a jak się oblodzi to i więcej do rozciągania koncęntryka....aż się urwie.
Kolega teraz ćwiczył do końcówki tranzystorowej filtry pasmowe cewki powietrzne okazały się najlepsze (straty)-a ile kasy zostało.
wpis edytowany 07.12.2018 17:37:28
#2615752 07.12.2018 18:01:26
Tak, mierzyłem wszystko analizatorem... ale mi nie chodzi o pierścionki ferrytowe nasuwane na koncentryk (coś tam redukują, ale przeciętnie indukcyjność wynosi jedynie około 1uH na pierścionek), tylko o balun w postaci rdzenia toroidalnego z nawiniętym na niego kablem (ok. 8-10zw. na średniej wielkości rdzeniu lub więcej zwojów na dużym rdzeniu np. FT240). To klasyczne rozwiązanie, musi działać jeśli rdzeń jest z właściwego ferrytu.
Wspomniany ferryt F-81 nie miał prawdopodobnie jakiejś ogromnej przenikalności, ale wystarczającą żeby wytłumić harmoniczne zakłócające RTV. Słyszałem tylko o materiale F-82, a nie o F-81, ale to pewnie coś zbliżonego.
pozdrawiam
Wspomniany ferryt F-81 nie miał prawdopodobnie jakiejś ogromnej przenikalności, ale wystarczającą żeby wytłumić harmoniczne zakłócające RTV. Słyszałem tylko o materiale F-82, a nie o F-81, ale to pewnie coś zbliżonego.
pozdrawiam
#2615834 07.12.2018 21:59:53
Witam
RFC-H13 KE KITAGAWA
https://pl.farnell.com/ke-kitagawa/rfc-h13/ferrite-core-split-13-5mm/dp/9415769?mckv=sR832dstd_dc|pcrid|74352721082|kword|rfc%20h13|match|p|plid||slid||product||pgrid|15510288722|ptaid|kwd-55962045247|&CMP=KNC-GPL-GEN-SKU-MDC-Fasteners_Ferrites&gclid=EAIaIQobChMIrpyU9cyO3wIVWMayCh0RHgNoEAAYASAAEgJQ2vD_BwE
Pozdrawiam, dobranoc Jozek SP6FPH
PS 08.12.2018
FRC-H13 wykorzytywane sa przez nas także we wzmacniaczach.
https://zapodaj.net/011ab2be61b6e.jpg.html
RFC-H13 KE KITAGAWA
https://pl.farnell.com/ke-kitagawa/rfc-h13/ferrite-core-split-13-5mm/dp/9415769?mckv=sR832dstd_dc|pcrid|74352721082|kword|rfc%20h13|match|p|plid||slid||product||pgrid|15510288722|ptaid|kwd-55962045247|&CMP=KNC-GPL-GEN-SKU-MDC-Fasteners_Ferrites&gclid=EAIaIQobChMIrpyU9cyO3wIVWMayCh0RHgNoEAAYASAAEgJQ2vD_BwE
Pozdrawiam, dobranoc Jozek SP6FPH
PS 08.12.2018
FRC-H13 wykorzytywane sa przez nas także we wzmacniaczach.
https://zapodaj.net/011ab2be61b6e.jpg.html
wpis edytowany 08.12.2018 14:20:46
#2615843 07.12.2018 22:31:41
No, to jedziemy dalej Koledzy.
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?
Pozdrawiam
Jacek
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?
Pozdrawiam
Jacek
"Umysł jest jak spadochron. Nie działa kiedy nie jest otwarty" - Frank Zappa
***** *** i tropicieli
***** *** i tropicieli
#2615867 07.12.2018 23:36:50
SP6ABO pisze:
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
Próbowałem sam.
Próbowali oraz wykonali dokładne pomiary ludzie z grupy https://groups.io/g/ocfd
Wnioski jednoznaczne:
- najpierw 4:1 (Ruthroff - napięciowy, lub Guanella - prądowy)
- potem 1:1
- zaś przy stacji (na wyjściu z domu) jeszcze jeden dławik 1:1
SP6ABO pisze:
A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?
A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?
np. dla anteny FD3 (OCFD, Windom, dipol niesymetryczny) z podziałem 20% / 80% ten dławik 1:1 przy antenie powinien mieć impedancję >5kOhm. Perełkami się tyle nie uzbiera. To powinien być dławik na toroidzie FT140 (dla 100W) lub FT240 (dla 500W).
wpis edytowany 07.12.2018 23:39:25
pozdr.
Piotr
Piotr
#2615899 08.12.2018 07:50:54
Witam
Posiadam takie rdzenie z krajowego żródła ,
http://www.sp1bks.pl/
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=233
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=239
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=236
Pozdrawiam
Krzysztof,
sp5kp, sn5n
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
Posiadam takie rdzenie z krajowego żródła ,
http://www.sp1bks.pl/
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=233
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=239
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=236
Pozdrawiam
Krzysztof,
sp5kp, sn5n
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
#2615962 08.12.2018 11:05:21
SP2BPD pisze:
Próbowałem sam.
Próbowali oraz wykonali dokładne pomiary ludzie z grupy https://groups.io/g/ocfd
Wnioski jednoznaczne:
- najpierw 4:1 (Ruthroff - napięciowy, lub Guanella - prądowy)
- potem 1:1
- zaś przy stacji (na wyjściu z domu) jeszcze jeden dławik 1:1
.
SP6ABO pisze:
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
Próbowałem sam.
Próbowali oraz wykonali dokładne pomiary ludzie z grupy https://groups.io/g/ocfd
Wnioski jednoznaczne:
- najpierw 4:1 (Ruthroff - napięciowy, lub Guanella - prądowy)
- potem 1:1
- zaś przy stacji (na wyjściu z domu) jeszcze jeden dławik 1:1
.
Potwierdzam w 100%. Najpierw transformujemy impedancję (potrzebny na ten transformator inny rdzeń, taki który ma małe straty na częstotliwości roboczej, czyli dla KF np. materiał 43 lub 68), a potem balun prądowy żeby zablokować prądy asymetrii na feederze. I faktycznie tuż przy TRX-ie przydaje się jeszcze jeden balun 1:1 albo chociaż kilka ferrytów zaciskanych na kabel. Powodzenia.!
Reklama