Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Kolegów

jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.


73 Jacek

Cześć,

Szukałem pierścienia do end-fed'a akurat. Jak zawsze potrzebowałem "go" na cito i w EsPe nie było albo był w cenie powodującej i mnie omdlenia. zakupiłem taniej o 40% w DeltaLima https://www.reichelt.de/ADW/0/0/index.html?ACTION=0&START=0&OFFSET=16&SID=96W2mN26wQAT8AAD01iws8460f3fbd058ae2ef5a2654df2160713&LANGUAGE=PL.
Polecam sklep bo naprawdę sprawnie otrzymałem paczkę - cena transportu NISKA.
co do wyboru pierściani to nie pomogę

https://allegro.pl/listing?string=RDZENIE%20%20amidon&order=m&bmatch=baseline-cl-n-uni-1-2-1130

kupowałem kiedyś w Feryster ale nieco mniejszej średnicy https://sklep.feryster.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=21051&category_id=654&option=com_virtuemart&Itemid=163

Jeślo nie musi być pierścień to może https://www.tme.eu/pl/katalog/rdzenie-ferrytowe_112517/#search=ferryt+na+kabel&s_field=artykul&s_order=ASC

SP6ABO pisze:

Witam Kolegów

jakie pierścienie ferrytowe, gdzie i za ile kupujecie na kabel koncentryczny fi 10?
Będę wdzięczny za namiary.


73 Jacek

A na Allegro Kolega patrzył?

Brałem z aliexpresu. Mają duży wybór.
M

Niektóre rdzenie Amidon z tego linku na allegro są proszkowe (typ materiału 1, 2...) i nie nadają się na balun prądowy. Musi być ferryt, i to o jak największej przenikalności (materiały 73, 43, F, J) albo np. chińskie rdzenie z ferrytu AN100H - kupowałem w firmie Ferryster.
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!

ante1000 pisze:

Niektóre rdzenie Amidon z tego linku na allegro są proszkowe (typ materiału 1, 2...) i nie nadają się na balun prądowy. Musi być ferryt, i to o jak największej przenikalności (materiały 73, 43, F, J) albo np. chińskie rdzenie z ferrytu AN100H - kupowałem w firmie Ferryster.
Chodzi o to w tym wszystkim, żeby balun miał dużą indukcyjność (a więc i impedancję na F roboczej) i stanowił skuteczną blokadę dla prądów asymetrii.
Czasem (np. w przypadku anten o bardzo niesymetrycznych ramionach, na niskich pasmach KF) trudno skutecznie zablokować prądy asymetrii jednym balunem (za mała impedancja), trzeba stosować b. duże rdzenie i dużo zwoi lub 2 - 3 cewki mniejsze cewki pod rząd.
Pozdrawiam!

Dzięki Ante1000. Rozmawiałem z Ferrysterem. Muszę znaleźć firmę, która to zakupi bo nie sprzedają Kowalskiemu. Ale to był dobry strzał.


Kolega OT najwyraźniej nie zrozumiał mojego pytania ale dziękuję za chęci.

73 Jacek

Z tych rdzeni z linku do allegro jest jeden dobry na balun: FT240-43 tylko że trochę drogi. Poza tym lepsze materiały to "73" i "77". Ja kupowałem u Nejbera, on sprzedaje różne rdzenie i nie tylko. Tutaj jest aktualna oferta: http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf Firma jest sprawdzona, dużo krótkofalowców - konstruktorów u niego kupuje. Poza tym w sklepach elektronicznych mają czasem rdzenie toroidalne chińskie o dużej przenikalności (bo są bardziej popularne niż rdzenie o niskiej i proszkowe). Powodzenia.

ante1000....a wykonałeś balun ? ,pomiary.
Mam od ponad 40 lat balun w/g sp6lb opisany w jego biblii.
Był problem z BCI i TVI (z sąsiadami) na początku jak nie zdobyłem pierścienia F81 używałem symetryzatora z kabla koncentrycznego (został problem BCI) .Po zdobyciu F81 (produkcja specjalna) zniknęły wszelkie problemy do dnia dzisiejszego- ( te co się nie mieściły (materiał nie był wymieszany lub wadliwie przed utwardzeniem na Wolumenie sprzedawano . Można je było na kilogramy dostać u producenta (poza WT były niszczone/złomowane .....cwaniak potrafi lądowały na W)-to były ciekawe i wesołe czasy
Pierścionki na kablu to do kilograma a jak się oblodzi to i więcej do rozciągania koncęntryka....aż się urwie.
Kolega teraz ćwiczył do końcówki tranzystorowej filtry pasmowe cewki powietrzne okazały się najlepsze (straty)-a ile kasy zostało.

Tak, mierzyłem wszystko analizatorem... ale mi nie chodzi o pierścionki ferrytowe nasuwane na koncentryk (coś tam redukują, ale przeciętnie indukcyjność wynosi jedynie około 1uH na pierścionek), tylko o balun w postaci rdzenia toroidalnego z nawiniętym na niego kablem (ok. 8-10zw. na średniej wielkości rdzeniu lub więcej zwojów na dużym rdzeniu np. FT240). To klasyczne rozwiązanie, musi działać jeśli rdzeń jest z właściwego ferrytu.
Wspomniany ferryt F-81 nie miał prawdopodobnie jakiejś ogromnej przenikalności, ale wystarczającą żeby wytłumić harmoniczne zakłócające RTV. Słyszałem tylko o materiale F-82, a nie o F-81, ale to pewnie coś zbliżonego.
pozdrawiam

Witam

RFC-H13 KE KITAGAWA

https://pl.farnell.com/ke-kitagawa/rfc-h13/ferrite-core-split-13-5mm/dp/9415769?mckv=sR832dstd_dc|pcrid|74352721082|kword|rfc%20h13|match|p|plid||slid||product||pgrid|15510288722|ptaid|kwd-55962045247|&CMP=KNC-GPL-GEN-SKU-MDC-Fasteners_Ferrites&gclid=EAIaIQobChMIrpyU9cyO3wIVWMayCh0RHgNoEAAYASAAEgJQ2vD_BwE

Pozdrawiam, dobranoc Jozek SP6FPH


PS 08.12.2018


FRC-H13 wykorzytywane sa przez nas także we wzmacniaczach.


https://zapodaj.net/011ab2be61b6e.jpg.html

No, to jedziemy dalej Koledzy.
Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?
A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?

Pozdrawiam
Jacek

SP6ABO pisze:

Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?

Próbowałem sam.
Próbowali oraz wykonali dokładne pomiary ludzie z grupy https://groups.io/g/ocfd
Wnioski jednoznaczne:
- najpierw 4:1 (Ruthroff - napięciowy, lub Guanella - prądowy)
- potem 1:1
- zaś przy stacji (na wyjściu z domu) jeszcze jeden dławik 1:1

SP6ABO pisze:

A może tylko 4:1 i "perełki" na kablu?

np. dla anteny FD3 (OCFD, Windom, dipol niesymetryczny) z podziałem 20% / 80% ten dławik 1:1 przy antenie powinien mieć impedancję >5kOhm. Perełkami się tyle nie uzbiera. To powinien być dławik na toroidzie FT140 (dla 100W) lub FT240 (dla 500W).

Witam

Posiadam takie rdzenie z krajowego żródła ,

http://www.sp1bks.pl/

http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=233
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=239
http://www.sp1bks.pl/?p=productsMore&iProduct=236


Pozdrawiam

Krzysztof,
sp5kp, sn5n

http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php

SP2BPD pisze:


SP6ABO pisze:

Antena niesymetryczna więc balun prądowy 1:1. A że i impedancja za duża więc napięciowy, powiedzmy 4:1.
Który najpierw? Ktoś to próbował?


Próbowałem sam.
Próbowali oraz wykonali dokładne pomiary ludzie z grupy https://groups.io/g/ocfd
Wnioski jednoznaczne:
- najpierw 4:1 (Ruthroff - napięciowy, lub Guanella - prądowy)
- potem 1:1
- zaś przy stacji (na wyjściu z domu) jeszcze jeden dławik 1:1
.

Potwierdzam w 100%. Najpierw transformujemy impedancję (potrzebny na ten transformator inny rdzeń, taki który ma małe straty na częstotliwości roboczej, czyli dla KF np. materiał 43 lub 68), a potem balun prądowy żeby zablokować prądy asymetrii na feederze. I faktycznie tuż przy TRX-ie przydaje się jeszcze jeden balun 1:1 albo chociaż kilka ferrytów zaciskanych na kabel. Powodzenia.!