Reklama
#2612317 27.11.2018 11:35:11
Witam kolegów. Czy ktoś z was może mi lopatologicznie wyjaśnić jakimi filtrami uzbroić radio. Mam instrukcje w której sloty opatrzone są numerami od 1 do 5 te wolne poza fabrycznymi . Czytając mam już wodę z mózgu tyle jest opcji. Rozumiem ze pod cw czy ssb czy dx każdy ma ulubione konfiguracje. Może macie sprawdzone warianty w który slot który filter? Chce zakupić filtry ale nie chce tego robić na pale. Ktoś się z tym borykal?
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612324 27.11.2018 11:43:41
Na początek poczytaj: https://www.inrad.net/files/Pubs/FT-1000MP-Series-Filter-Selection-Guide.pdf
You can't have too many antennas...
#2612337 27.11.2018 12:17:28
no jak zdejmiesz pokrywę to jeśli mnie pamięć nie myli
to tam na płycie jest opisane "jaki filtr w jaki slot" ,
to tam na płycie jest opisane "jaki filtr w jaki slot" ,
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
#2612340 27.11.2018 12:25:58
Jest napisane 250 500 2 i 500 2 a który cw który ssb symbole filtrów nie wiem
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612343 27.11.2018 12:36:18
no nie rób siary,
instrukcja do reki,
instrukcja do reki,
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
#2612345 27.11.2018 12:40:31
Niby czytałem. Ale nie do końca wszystko rozumiem. Taki typ. Kupić filtry włożyć i git. Ale jakie do jakich celów. Np slot nr jeden są dwa rodaje wiec który i dlaczego?.choćby z tej instrukci z linku powyżej. Włożyć co się akurat ma to i ja potrafię.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612360 27.11.2018 13:03:02
250Hz, 500Hz, to filtry CW. Mogą być na pośrednią niską 455kHz albo na wysoką 9MHz.
Jak chcesz pracować na cw, to dobrze mieć obsadzone filtry CW, jak na SSB, to są też filtry waskie, pewnie też opcjonalne w tym radiu np. 1,8 kHz.
Jak chcesz pracować na cw, to dobrze mieć obsadzone filtry CW, jak na SSB, to są też filtry waskie, pewnie też opcjonalne w tym radiu np. 1,8 kHz.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
#2612361 27.11.2018 13:08:50
SP6OUJ. pisze:
250Hz, 500Hz, to filtry CW. Mogą być na pośrednią niską 455kHz albo na wysoką 9MHz.
Jak chcesz pracować na cw, to dobrze mieć obsadzone filtry CW, jak na SSB, to są też filtry waskie, pewnie też opcjonalne w tym radiu np. 1,8 kHz.
250Hz, 500Hz, to filtry CW. Mogą być na pośrednią niską 455kHz albo na wysoką 9MHz.
Jak chcesz pracować na cw, to dobrze mieć obsadzone filtry CW, jak na SSB, to są też filtry waskie, pewnie też opcjonalne w tym radiu np. 1,8 kHz.
Tak, to rozumiem. NA 2 i 3 posrednia zalozmy chce ofiltrowac ssb. slot nr 1 i 3. Ale na te sloty sa 2 rodzaje filtra 2,1 i 1,8 KHz.
Opcje na slocie 1 i 3 - ssb
2 posrednia - 2,1kHz 3 posrednia 1,8kHz
2 posrednia - 1,8kHz 3 posrednia 2,1kHz
2 posrednia - 2,1kHz 3 posrednia 2,1kHz
2 posrednia - 1,8kHz 3 posrednia 1,8kHz
Takie sa mozliwosci filtry INRAD - dobrze rozumiem?
chodzi mi o to czy bledem jest na drugiej posredniej stosowac filtr wezszy niz na 3 i czy jednakowe na obu jest poprawna praktyka bo ja rozumiem ze zawezam pasmo do 1.8 khz wiec co daje poszerzenie go potem do 2,1kHz?
Jestem tylko operatorem nie elektronikiem. Miejcie to na wzgledzie.
wpis edytowany 27.11.2018 13:12:24
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
Reklama
#2612370 27.11.2018 13:33:29
Jeśli bierzesz udział w zawodach na SSB, to dobrze mieć wąskie filtry w radiu. Na paśmie jest tymult stacji i można włączając filtr 1,8kHz pozbyć się uciążliwych QRMów od sąsiednich stacji.
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
#2612374 27.11.2018 13:37:13
Czyli im węższe tym lepiej. Do tego celu roofing zakupie.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612378 27.11.2018 13:45:42
no nie do końca ,praca na bardzo(1,8) wąskim filtrze
jest "męcząca" przynajmniej dla mnie,
moim zdaniem 2k do tego radia jest optymalny,
oczywiście mam na myśli SSB,
jest "męcząca" przynajmniej dla mnie,
moim zdaniem 2k do tego radia jest optymalny,
oczywiście mam na myśli SSB,
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
#2612381 27.11.2018 13:49:37
sp3mep pisze:
no nie do końca ,praca na bardzo(1,8) wąskim filtrze
jest "męcząca" przynajmniej dla mnie,
moim zdaniem 2k do tego radia jest optymalny,
oczywiście mam na myśli SSB,
no nie do końca ,praca na bardzo(1,8) wąskim filtrze
jest "męcząca" przynajmniej dla mnie,
moim zdaniem 2k do tego radia jest optymalny,
oczywiście mam na myśli SSB,
Dzieki za cenna uwage, a moze 2 posrednia 2,1 a 3 1,8kHz filtr w menu w razie czego zawsze mozna wylaczyc. Jakby co. Chodzi mi o to ze gdyby one kosztowaly 20zl to bym kupil wszystkie mozliwe i sprawdzil w radiu jak co slychac. A przy takich wydatkach chce wiedziec po prostu co kupuje i po co.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612384 27.11.2018 13:53:40
A skąd pomysł, że potrzebujesz opcjonalne filtry? Jaki jest problem ze standardowymi? Co chcesz zyskać?
You can't have too many antennas...
#2612386 27.11.2018 13:57:21
sp5it pisze:
A skąd pomysł, że potrzebujesz opcjonalne filtry? Jaki jest problem ze standardowymi? Co chcesz zyskać?
A skąd pomysł, że potrzebujesz opcjonalne filtry? Jaki jest problem ze standardowymi? Co chcesz zyskać?
Pewnie bym chciał odsłuch poprawić. Pozbyć sie tego co niepotrzebne, usłyszeć słabsze sygnały. Poprawić komfort pracy i wydać majątek.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
#2612393 27.11.2018 14:03:17
Witam
Od pona 20 lat używam TRX-y z serii FT1000MP oraz obecnie Fielda którego wyposażyłem w kpl filtrów opcjonalnych.
Podczas kompletacji filtrów opracowałem tabele ze szczegółowymi oznaczeniami potrzebnych filtrów.
Mam nadzieje ze zainteresowani skorzystają z poniższego opracowania.

Dodam że również mam zamontowany INRAD ROOFING FILTER na 70 MHz

Pozdrawiam
Krzysztof, sp5kp, sn5n
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
Od pona 20 lat używam TRX-y z serii FT1000MP oraz obecnie Fielda którego wyposażyłem w kpl filtrów opcjonalnych.
Podczas kompletacji filtrów opracowałem tabele ze szczegółowymi oznaczeniami potrzebnych filtrów.
Mam nadzieje ze zainteresowani skorzystają z poniższego opracowania.

Dodam że również mam zamontowany INRAD ROOFING FILTER na 70 MHz

Pozdrawiam
Krzysztof, sp5kp, sn5n
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/kalendarz.php
wpis edytowany 27.11.2018 14:24:50
#2612395 27.11.2018 14:04:14
sp1y pisze:
Czyli im węższe tym lepiej. Do tego celu roofing zakupie.
Czyli im węższe tym lepiej. Do tego celu roofing zakupie.
Roofing Filter na I-szej pośredniej poprawia odporność na przesterowanie silnymi sygnałami. Teoretycznie, gdyż w praktyce róznica jest prawie niezouważalna. Filtry na II-ą i III-ą posrednią już są bardzo widoczne przy odbiorze. I od początku:
250 Hz doskonały filtr do odbioru słabych stacji przy silnych szumach i wielu wołających. Jednak nie polecam do zawodów z uwagi na jego pasmo przepuszczania. Wiele stacji które będą wołały z boku poprostu nie usłyszysz. Jeżeli już, to taki wąski filtr zdecydowanie lepiej zastosować II-ej pośredniej.
500 Hz CW i 2,4kHz SSB masz wstawione przez firmę.
2kHz pomaga w pracy na SSB w zawodach i przy emisjach cyfrowych, chociaż ja stosuje filtry wąskie - 500Hz.
Niestety filtr ten również ze względu na pasmo przenoszenia może przeszkadzać podczas zawodów, bo stacje lekko odstrojone nie będą zrozumiałe.
Reasumjąc, obsada filtrów 500Hz dla CW i 2,4kHz dla SSB powinna Cię w zupełnosci satysfakcjonować. Nie widzę sensu ponoszenia wysokich kosztów zakupu pozostałych tylko dla zapełnienia slotów na płycie.
Powodzenia w doświadczeniach - Andrzej SP4R
#2612397 27.11.2018 14:07:31
sp4r pisze:
Roofing Filter na I-szej pośredniej poprawia odporność na przesterowanie silnymi sygnałami. Teoretycznie, gdyż w praktyce róznica jest prawie niezouważalna. Filtry na II-ą i III-ą posrednią już są bardzo widoczne przy odbiorze. I od początku:
250 Hz doskonały filtr do odbioru słabych stacji przy silnych szumach i wielu wołających. Jednak nie polecam do zawodów z uwagi na jego pasmo przepuszczania. Wiele stacji które będą wołały z boku poprostu nie usłyszysz. Jeżeli już, to taki wąski filtr zdecydowanie lepiej zastosować II-ej pośredniej.
500 Hz CW i 2,4kHz SSB masz wstawione przez firmę.
2kHz pomaga w pracy na SSB w zawodach i przy emisjach cyfrowych, chociaż ja stosuje filtry wąskie - 500Hz.
Niestety filtr ten również ze względu na pasmo przenoszenia może przeszkadzać podczas zawodów, bo stacje lekko odstrojone nie będą zrozumiałe.
Reasumjąc, obsada filtrów 500Hz dla CW i 2,4kHz dla SSB powinna Cię w zupełnosci satysfakcjonować. Nie widzę sensu ponoszenia wysokich kosztów zakupu pozostałych tylko dla zapełnienia slotów na płycie.
Powodzenia w doświadczeniach - Andrzej SP4R
sp1y pisze:
Czyli im węższe tym lepiej. Do tego celu roofing zakupie.
Czyli im węższe tym lepiej. Do tego celu roofing zakupie.
Roofing Filter na I-szej pośredniej poprawia odporność na przesterowanie silnymi sygnałami. Teoretycznie, gdyż w praktyce róznica jest prawie niezouważalna. Filtry na II-ą i III-ą posrednią już są bardzo widoczne przy odbiorze. I od początku:
250 Hz doskonały filtr do odbioru słabych stacji przy silnych szumach i wielu wołających. Jednak nie polecam do zawodów z uwagi na jego pasmo przepuszczania. Wiele stacji które będą wołały z boku poprostu nie usłyszysz. Jeżeli już, to taki wąski filtr zdecydowanie lepiej zastosować II-ej pośredniej.
500 Hz CW i 2,4kHz SSB masz wstawione przez firmę.
2kHz pomaga w pracy na SSB w zawodach i przy emisjach cyfrowych, chociaż ja stosuje filtry wąskie - 500Hz.
Niestety filtr ten również ze względu na pasmo przenoszenia może przeszkadzać podczas zawodów, bo stacje lekko odstrojone nie będą zrozumiałe.
Reasumjąc, obsada filtrów 500Hz dla CW i 2,4kHz dla SSB powinna Cię w zupełnosci satysfakcjonować. Nie widzę sensu ponoszenia wysokich kosztów zakupu pozostałych tylko dla zapełnienia slotów na płycie.
Powodzenia w doświadczeniach - Andrzej SP4R
Właśnie o taki konkret mi chodziło. Tabela tez fajna wiadomo co do czego. Dziękuje koledzy jeszcze raz.
MARK-V FT1000MP FIELD
FT100
FT100
Reklama