Forum Krótkofalarskie PKI

Oj boi się Elka, boi.
Teraz przynajmniej wiemy Kogo się boi.

Oj robaczki. Kolejna lekcja wielkopaństwa. Państwo się bawią a dwór ma patrzeć, podziwiać i się oblizywać. Jeżeli państwo będzie miało kaprys to zaprosi jednego lub drugiego robaczka do stołu. Gdyby państwu nie chodziło o szpan, toby nie robili publicznej imprezy ale tu chodzi o to by robaczki poczuły się malutkie. Fora internetowe PZK są opłacone ze składek jego członków.I decyzje kogoś kto może być lub nie jest kradzieżą, cudzych pieniędzy, bo pieniądze chętnie przyjęto a do pakietu usług już nie dopuszczono. To tak jak w gar kuchni. Pobrali pieniądze za wstęp ale obiad wydano tylko dla jaśnie państwa i ich klakierów. Owszem może być forum wydzielone tylko dla osób funkcyjnych związku. Ale tam musi być jasny regulamin, kto wchodzi z urzędu, kto może być zaproszony i w jakiej formie. Każde inne forum, to jest uwłaszczenie się na pieniądzach związku. Tyle teoria a praktykę możecie zobaczyć w .... mirror KZP.

Kolejna lekcja dworskości. Po czym poznać klakiera? Dla klakiera jedyną prawdą jest prawda jego pana. Będzie zażarcie bronił swego pana. Nawet błędy i nieuczciwości swego pana będzie tłumaczył, że to dla dobra ogółu. Co można zrobić? poczekać aż pan ich kopnie w żylaki i spadną na glebę, wtedy nie udawać dobrego samarytanina. Tyle teoria a praktyka? Poczytajcie wpisy powyżej. Jako zadanie domowe: oceń który z piszących spełnia warunki dobrego klakiera. Rozwiązanie zachowaj dla siebie.

sp9nrb: Próbowałeś kiedyś przeczytać to co wcześniej napisałeś?

Co ma moja przeszłość do czegokolwiek - uważał bym z używaniem czasu przeszłego.
Mnie proszę rozliczać za czas bieżący

Cezary przecież to jest najwygodniejsze tym można poróżnić ludzi a o to im chodzi.

canis_lupus pisze:

sp9nrb: Próbowałeś kiedyś przeczytać to co wcześniej napisałeś?

Czegoś nie zrozumiałeś? To tylko teoria. A, że odrobiłeś zadanie domowe i coś do czegoś dopasowałeś, pisałem wyniki zachować dla siebie. A o narzędziu dwuostrzowym do krojenia nie będę pisał, bo kiedyś za to dostałem ostrzeżenie. Ksiądz też na kazaniu daje różne przykłady pozytywnych i negatywnych zachowań. Czy to oznacza, ze wszyscy będący w kościele się identyfikują z tym?

P.S. Uważam to forum kulturalnych ludzi. Dlatego z dosadnego języka zrezygnowałem.

Historia to nie mój konik, choć czytałem gdzieś, że to groźna dyscyplina nauki.
Wszyscy zainteresowani wiedzą po co powołałem do życia stowarzyszenie - chętnym odpowiem na priv lub w cztery oczy.
Do listy tajnej/jawnej/ tajnej specjalnego... nie czuję pociągu, co mam powiedzieć to mówię bez ogródek tym, którzy mają to usłyszeć lub których to dotyczy.

Tak na marginesie - upraszam wszelkich dyskutantów a w szczególności tych, którzy uważają się za moich adwersarzy o nienadużywanie mojego znaku - nie chciałbym aby za szybko się wytarł, wszak ma mi posłużyć jeszcze kilkadziesiąt lat

Mamy sygnalistę

canis_lupus pisze:


SP8SIW pisze:



Ale tu mamy nawet nazwe listy : "Lista Prezesa "




No to skoro lista prezesa to sobie prezes zaprasza kogo chce. Jak sobie AKI założy własna listę, będzie ja mógł nazwać "listą AKI" i tez będzie mógl zaprosić czy wpuścić kogo będzie chciał. Gdzie tu problem?

Jeżeli założy kolejne forum za swoją kasę to nie ma problemu. Jego forum, jego kasa i ma prawo rządzić. Ale jeżeli to forum jest za kasę PZK to nosi to nazwę zawłaszczanie mienia. A to już inna kategoria.

Czy jeśli prezes ma służbowy telefon, to czy ma Cię informować do kogo i z czym SMS-y wysyła i do kogo o co dzwoni? Weź Ty się  opamiętaj, lista jest po prostu kolejnym medium komunikacji. O jakim zawłaszczeniu Ty pierniczysz? Zawłaszczeniu czego?!

Trzeba to kurde na mądrości podesłać...

canis_lupus pisze:

Czy jeśli prezes ma służbowy telefon, to czy ma Cię informować do kogo i z czym SMS-y wysyła i do kogo o co dzwoni? Weź Ty się  opamiętaj, lista jest po prostu kolejnym medium komunikacji. O jakim zawłaszczeniu Ty pierniczysz? Zawłaszczeniu czego?!

Kiedy widzisz Canis ja tez mam pewne wątpliwości.
Ja zarządzam listą dyskusyjną na Yahoo i to jest czysta sprawa choć historycznie
nazywa się ona ZGPZK.

Gdyby zaś mój wyższy czy niższy szef kazał podległemu pracownikowi postawić
listę dyskusyjna dla siebie i swoich kolegów hobbystów na serwerze uczelnianym,
to to zaczyna być zwykły przewał.

Ale jeśli mój duży szef każe postawić na zasobach uczelni liste dyskusyjna czy mailingową
dla profesorów, to niestety nie może juz powiedzieć, że jest to jego lista prywatna.

W przypadku PZK, to Prezes PZK wydał polecenie aby "administrator PZK" postawił listę
w zasobach PZK lub dokładniej opłacanych przez PZK.Listę do komunikowania się z działaczami PZK
i w celu umożliwienia im dyskusji.
I w tym przypadku albo jest to lista PZK ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami,
albo jest to "prywatna lista Waldka" i jest to ewidentny przewał.

Gdyby Prezes PZK postawił sobie taka listę na Twoim serwerze lub opłacił go za własne pieniądze,
to lista jest prywatna.Nawet gdyby nią zarządzał tzw "administrator PZK".

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:


canis_lupus pisze:

Czy jeśli prezes ma służbowy telefon, to czy ma Cię informować do kogo i z czym SMS-y wysyła i do kogo o co dzwoni? Weź Ty się  opamiętaj, lista jest po prostu kolejnym medium komunikacji. O jakim zawłaszczeniu Ty pierniczysz? Zawłaszczeniu czego?!



Kiedy widzisz Canis ja tez mam pewne wątpliwości.
Ja zarządzam listą dyskusyjną na Yahoo i to jest czysta sprawa choć historycznie
nazywa się ona ZGPZK.

Gdyby zaś mój wyższy czy niższy szef kazał podległemu pracownikowi postawić
listę dyskusyjna dla siebie i swoich kolegów hobbystów na serwerze uczelnianym,
to to zaczyna być zwykły przewał.

Ale jeśli mój duży szef każe postawić na zasobach uczelni liste dyskusyjna czy mailingową
dla profesorów, to niestety nie może juz powiedzieć, że jest to jego lista prywatna.

W przypadku PZK, to Prezes PZK wydał polecenie aby "administrator PZK" postawił listę
w zasobach PZK lub dokładniej opłacanych przez PZK.Listę do komunikowania się z działaczami PZK
i w celu umożliwienia im dyskusji.
I w tym przypadku albo jest to lista PZK ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami,
albo jest to "prywatna lista Waldka" i jest to ewidentny przewał.

Gdyby Prezes PZK postawił sobie taka listę na Twoim serwerze lub opłacił go za własne pieniądze,
to lista jest prywatna.Nawet gdyby nią zarządzał tzw "administrator PZK".

Andrzej sp9eno

Sam napisałeś, że:

"W przypadku PZK, to Prezes PZK wydał polecenie aby "administrator PZK" postawił listę
w zasobach PZK lub dokładniej opłacanych przez PZK.Listę do komunikowania się z działaczami PZK
i w celu umożliwienia im dyskusji."

Czyli lista jest Waldka, do celów PZK. nie gada na niej pewnie o hodowli rybek czy uprawie ogórków gruntowych a o sprawach PZK. To jest narzędzie. Jak telefon. O ile wiele mógłbym zarzucić obecnemu prezesowi tak tu uważam, że się po prostu czepiacie.

Nie próbowałem się prawdę mówiąc dostać na tę listę, ale nie zdziwiłbym się, gdybym nie został na nią wpuszczony. Lista jest dla "osób, które maja ochotę działać na rzecz PZK". Działać a nie tylko bić pianę. Mnie już ta ochota dawno przeszła o czym wszyscy wiedzą dlatego też słusznie nie zostałbym na listę wpuszczony.

canis_lupus pisze:


Sam napisałeś, że:

"W przypadku PZK, to Prezes PZK wydał polecenie aby "administrator PZK" postawił listę
w zasobach PZK lub dokładniej opłacanych przez PZK.Listę do komunikowania się z działaczami PZK
i w celu umożliwienia im dyskusji."

Czyli lista jest Waldka, do celów PZK. nie gada na niej pewnie o hodowli rybek czy uprawie ogórków gruntowych a o sprawach PZK. To jest narzędzie. Jak telefon. O ile wiele mógłbym zarzucić obecnemu prezesowi tak tu uważam, że się po prostu czepiacie.

Nie próbowałem się prawdę mówiąc dostać na tę listę, ale nie zdziwiłbym się, gdybym nie został na nią wpuszczony. Lista jest dla "osób, które maja ochotę działać na rzecz PZK". Działać a nie tylko bić pianę. Mnie już ta ochota dawno przeszła o czym wszyscy wiedzą dlatego też słusznie nie zostałbym na listę wpuszczony.

Może doprecyzuje bo diabeł siedzi w szczegółach.
Nie czepiam się, a lista /czy się to komuś podoba czy nie/nie jest lista Waldka
tylko PZK.Bo stoi w zasobach opłacanych przez PZK.
Jest utworzona na polecenie Prezesa PZK bo Prezes ma takie kompetencje i masz rację, że to jest
takie samo narzędzie funkcjonowania Prezesa jak telefon.
Wewnątrz tej listy obowiązują przepisy takie jak w PZK i podlega ona jurysdykcji władz PZK
będących nad Prezesem jak ZG i podlega nadzorowi i kontroli GKR.
Innymi słowy nie jest to prywatna lista Waldka.
Co podkreślam, bo są tacy różni, którzy to w ten sposób interpretują.
Ale w te szczegóły już nie wchodzę.

eno

SQ5KLN pisze:




Problemem w PZK jest brak transparentności a nie brak inwigilacji ...

I to jest niestety smutna prawda.

eno

sp9eno pisze:


Może doprecyzuje bo diabeł siedzi w szczegółach.
Nie czepiam się, a lista /czy się to komuś podoba czy nie/nie jest lista Waldka
tylko PZK.Bo stoi w zasobach opłacanych przez PZK.
Jest utworzona na polecenie Prezesa PZK bo Prezes ma takie kompetencje i masz rację, że to jest
takie samo narzędzie funkcjonowania Prezesa jak telefon.
Wewnątrz tej listy obowiązują przepisy takie jak w PZK i podlega ona jurysdykcji władz PZK
będących nad Prezesem jak ZG i podlega nadzorowi i kontroli GKR.
Innymi słowy nie jest to prywatna lista Waldka.
Co podkreślam, bo są tacy różni, którzy to w ten sposób interpretują.
Ale w te szczegóły już nie wchodzę.

eno

No to w czym problem z tą listą?!

Luuudzieeee opamnienajcie siem. Niech sobie gadajom z kim kcom,kiedy kcom i ile kcom. Oby tylko to nie obiło siem negatywnie na kondycji i wizerunku Naszego Kochanego PiZedKej.

sp9eno pisze:


canis_lupus pisze:

Czy jeśli prezes ma służbowy telefon, to czy ma Cię informować do kogo i z czym SMS-y wysyła i do kogo o co dzwoni? Weź Ty się  opamiętaj, lista jest po prostu kolejnym medium komunikacji. O jakim zawłaszczeniu Ty pierniczysz? Zawłaszczeniu czego?!



Kiedy widzisz Canis ja tez mam pewne wątpliwości.
Ja zarządzam listą dyskusyjną na Yahoo i to jest czysta sprawa choć historycznie
nazywa się ona ZGPZK.

Gdyby zaś mój wyższy czy niższy szef kazał podległemu pracownikowi postawić
listę dyskusyjna dla siebie i swoich kolegów hobbystów na serwerze uczelnianym,
to to zaczyna być zwykły przewał.

Ale jeśli mój duży szef każe postawić na zasobach uczelni liste dyskusyjna czy mailingową
dla profesorów, to niestety nie może juz powiedzieć, że jest to jego lista prywatna.

W przypadku PZK, to Prezes PZK wydał polecenie aby "administrator PZK" postawił listę
w zasobach PZK lub dokładniej opłacanych przez PZK.Listę do komunikowania się z działaczami PZK
i w celu umożliwienia im dyskusji.
I w tym przypadku albo jest to lista PZK ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami,
albo jest to "prywatna lista Waldka" i jest to ewidentny przewał.

Gdyby Prezes PZK postawił sobie taka listę na Twoim serwerze lub opłacił go za własne pieniądze,
to lista jest prywatna.Nawet gdyby nią zarządzał tzw "administrator PZK".

Andrzej sp9eno

@ENO
Jest jeszcze tajna LD dla członków Prezydium i tam taż są przyjaciele królika.
I wiesz co? Tam się odbywają także tajne głosowania.
Napisz czytającym wprost, czy te wszystkie tajne listy dyskusyjne są organami statutowymi PZK?

Jeśli nie wiesz, to pomogę.
To jest to samo, co wysyłanie listów via poczta z prośbą o odpowiedź pomiędzy działaczami, tylko trochę szybciej.
Kurcze, to jest naprawdę przewał.

Jeśli Prezes zdecyduje, że trzeba kupić i w sekretariacie ma wisieć portret "słońca narodu", zakupiony za składkową kasę, to automatycznie każdy płacący musi jechać do Bydgoszczy i go obejrzeć?
Chyba tak, bo za to zapłacił.

SQ5KLN pisze:


canis_lupus pisze:

No to w czym problem z tą listą?!


W tym, że niektórzy chcieliby inwigilować treści jakie na tej liście się pojawiają a nie są do tej listy oficjalnie dopuszczeni :-)

Chyba tak.
Ale muszę stwierdzić, że poziomem merytorycznym nie odbiega ona specjalnie od tego forum .

eno