Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć zawodowcy, kto pyta nie błądzi : w najbliższy weekend planuje wystartować z kumplami w tych zawodach w kategorii MULTI TWO ( Dwa nadajniki (MULTI-TWO): W dowolnym momencie można użyć maksymalnie dwóch przesyłanych sygnałów na dwóch różnych pasmach. Dziennik musi wskazywać, którą stację / sygnał wykonał każdy QSO. Każda stacja / sygnał może dokonać maksymalnie 8 zmian pasma w dowolnej godzinie zegarowej (od 00 do 59 minut). Całkowita moc wyjściowa, w każdym momencie nie może przekraczać 1500 watów na żadnym paśmie.). Prosze Was o podpowiedź, mam dwa nadajniki, dwa komputery, czy w tym przypadku mamy mieć jeden log czy każdy z nadajników pracuje na odrębnym logu. Pozdrawiam i dziękuje za merytoryczną odpowiedź

Jak masz 2 różnych znaku, 2 logu - to nie multi. A jak masz jeden znak - to i log musi być jeden, bo po załadowaniu loga do strony ostatni nadpisze poprzedni (gdy znak ten sam)

Czyli konfiguracja N1MM

SQ7NSN pisze:

Prosze Was o podpowiedź, mam dwa nadajniki, dwa komputery, czy w tym przypadku mamy mieć jeden log czy każdy z nadajników pracuje na odrębnym logu. Pozdrawiam i dziękuje za merytoryczną odpowiedź

Cześć. Najłatwiej podejrzeć logi z poprzednich zawodów stacji pracujących w tej kategorii. W ostatniej rubryce pliku cabrillo jest informacja ( 0/1 ), które stanowisko przeprowadziło dane qso. Prawdopodobnie (nie sprawdzałem) n1mm zrobi to automatycznie.
N.p. https://www.cqww.com/publiclogs/2017ph/sn8b.log

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

sp7ivo pisze:


SQ7NSN pisze:

Prosze Was o podpowiedź, mam dwa nadajniki, dwa komputery, czy w tym przypadku mamy mieć jeden log czy każdy z nadajników pracuje na odrębnym logu. Pozdrawiam i dziękuje za merytoryczną odpowiedź


Cześć. Najłatwiej podejrzeć logi z poprzednich zawodów stacji pracujących w tej kategorii. W ostatniej rubryce pliku cabrillo jest informacja ( 0/1 ), które stanowisko przeprowadziło dane qso. Prawdopodobnie (nie sprawdzałem) n1mm zrobi to automatycznie.
N.p. https://www.cqww.com/publiclogs/2017ph/sn8b.log

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Dzięki Bogdan za info. Pozdrawiam

Tak z ciekawości, sam chcesz wziąć udział w tej kategorii, czy masz kogoś do pomocy?
Boguś sp7ivo

sp7ivo pisze:

Tak z ciekawości, sam chcesz wziąć udział w tej kategorii, czy masz kogoś do pomocy?
Boguś sp7ivo

Boguś nie sam będzie nas w porywach do 7 z OT-03

Ok, powodzenia. Czego życzy się w takim przypadku? Połamania mikrofonów?

sp7ivo pisze:

Ok, powodzenia. Czego życzy się w takim przypadku? Połamania mikrofonów?

Dziękuje w imieniu wszystkich. 73

aż 7 nas będzie ? ychy taki mini miting się zanosi

SP7IDX pisze:

aż 7 nas będzie ? ychy taki mini miting się zanosi

Waldi, żarty żartami, OK też można ale patrząc merytorycznie to 7 operatorów nie jest zbyt dużą ekipą.
W 2017 roku w SN8B pracowało 8 ops a ekipa Piotra SP9QMP liczyła zawsze 7 ops przez kolejnych pięć lat - SO9Q.
W kategorii MULTI-TWO Regulamin nie ogranicza ilości ops'ów a na dwóch stacjach u Michała będą mieli zajęcie wszyscy.
Wypada czterech lub trzech ops na jedną stację. Przez 48 godz non stop trzeba zapi... po pasmach aż mikrofon zachrypnie a kawkom przysmalą się pięty na gorących antenach. Hi.
Nie ma miejsca na "mini miting" lub party lub piknik. Ten element może być w post contest mode.
Michał, spróbuj zaczerpnąć porad np. od Andrzeja SP8BRQ (ekipa z Albigowej) lub od Piotra SP9QMP. Oni maja duże doświadczenie w pracy Multi-OP.
Ambitny projekt, Michał! Good luck in the contest.

W Exchange jest tylko RS i numer strefy (bez nr QSO) więc z połączeniem 2 logów w jeden już po zawodach nie powinno być żadnego problemu
Synchronizacja czasu - zawsze wskazana a dokładne QRG w logu to tylko dla chętnych na dyplom. Jedyne wyzwanie w trakcie zawodów to unikanie pracy 2 nadajników w tym samym czasie na jednym paśmie - niedozwolone
https://www.cqww.com/rules.htm

SP5WA pisze:


SP7IDX pisze:

aż 7 nas będzie ? ychy taki mini miting się zanosi


Waldi, żarty żartami, OK też można ale patrząc merytorycznie to 7 operatorów nie jest zbyt dużą ekipą.
W 2017 roku w SN8B pracowało 8 ops a ekipa Piotra SP9QMP liczyła zawsze 7 ops przez kolejnych pięć lat - SO9Q.
W kategorii MULTI-TWO Regulamin nie ogranicza ilości ops'ów a na dwóch stacjach u Michała będą mieli zajęcie wszyscy.
Wypada czterech lub trzech ops na jedną stację. Przez 48 godz non stop trzeba zapi... po pasmach aż mikrofon zachrypnie a kawkom przysmalą się pięty na gorących antenach. Hi.
Nie ma miejsca na "mini miting" lub party lub piknik. Ten element może być w post contest mode.
Michał, spróbuj zaczerpnąć porad np. od Andrzeja SP8BRQ (ekipa z Albigowej) lub od Piotra SP9QMP. Oni maja duże doświadczenie w pracy Multi-OP.
Ambitny projekt, Michał! Good luck in the contest.

Dzięki Bogdan za wsparcie puki co walczymy z kompami jak nam się nie uda tego ogarnąć to popracujemy w tej kategorii: Single Transmitter (MULTI-ONE). 73

SP7IDX pisze:

aż 7 nas będzie ? ychy taki mini miting się zanosi

Czas pokaże jak będzie, generalnie chodzi o dobrą zabawę. To dla nas jako grupy nowe doświadczenie bo ja osobiści każdego roku startuje na innym paśmie - a teraz taka mała zmiana

sp6ryd pisze:

W Exchange jest tylko RS i numer strefy (bez nr QSO) więc z połączeniem 2 logów w jeden już po zawodach nie powinno być żadnego problemu

Na końcu jest uśmieszek, więc mam nadzieję, że samo stwierdzenie ma zamysł żartobliwy, gdyż jego treść wskazuje na całkowite niezrozumienie pracy wielopasmowej z dwoma lub większą ilością nadajników. Oba stanowiska muszą działać na wspólnym logu. W przeciwnym przypadku już na początku można darować sobie udział nastawiony na walkę o wynik.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

"całkowite" jest z pewnością - bo nigdy tak nie pracowałem. ale chyba nie trzeba łączyć kompów z N1MM by nie złamać regulaminu. Wystarczy by nie nadawać na jednym paśmie w tym samym czasie z obu stacji. Rozumiem, ze tajniki uzyskania wysokiego wyniku wiążą się właśnie z wymiany informacji pomiędzy obu stacjami. Ciekaw jestem na czym dokładnie to polega i jak taka technika się sprawdza. Czy jedna stacja chodzi S&P a to czego nie zrobi zapisuje w programie wtedy ta druga przy przejściu z RUN na S&P i właśnie na opuszczone przez pierwszą pasmo "dorabia" lokalne spoty ? czy "synergia" polega na czymś jeszcze innym.

edit: racja, przeoczyłem najważniejsze: "Duplikaty" strata czasu i pewnie jakaś może nawet kara za nie wyklucza taki setup, no chyba że stacje podzielą się pasmami na sztywno choćby z powodu ograniczeń antenowych

edit 2: "Duplicate contacts are removed with no additional penalty." - wiec tylko ewentualna strata czasu. Skoro więc chodzi o 'dobrą zabawę' to nie zmieniałbym planów co do 2xTRX tylko z powodu ewentualnych problemów z softem

Częściowo sam wskazałeś na powody konieczności synchronizacji logu. Możliwych technik pracy wymagających wspólnego logu można sobie wyobrazić wiele.
Podobnie mylne mniemanie panuje, że w przypadku pracy multioperator, jeden (czy dwóch dla multi two) siedzi przy radiu, a reszta śpi. Nic z tych rzeczy. Jednoczenie pracuje tylu, na ile pozwalają sprzętowe możliwości stacji. Im więcej tym lepiej. Odpoczywać będą po zawodach.
Powodzenia i jak najlepszego wyniku.
Bogusław sp7ivo

Ja przy moich 2 harmonicznych chyba wystartuję tylko symbolicznie ale może kiedyś jeszcze uda mi się pociągnąć &gt, 30h stąd temat ciągle dla mnie interesujący.
Pozdrawiam i również wyniku godnego na miarę startu i warunków życzę.

Jeszcze jedno mnie nurtuje:
MULTI-TWO jest z definicji "Assisted" a chodzi wyłącznie o 2 sygnały TX w tym samym czasie. Czy zatem w promieniu 500m w ramach jednej stacji możemy mieć więcej samych odbiorników choćby tyle ilu dostępnych i nie śpiących operatorów. Oni mogli by na pozostałych pasmach lub z innych kierunków słuchać i zasilać lokalną bazę albo potwierdzać spoty z DX Clustra a 2 aktywnych nadawców korelując wybór pasm pomiędzy sobą i gospodarując limitem 8 zmian pasm na godzinę 'robiliby' stacje niejako przygotowane przez pozostałych. Takie "S&P Turbo"

W ostatnim bodajże IOTA była stacja która numer QSO podawała dopiero w drugim wejściu i często był to numer więcej niż o jeden większy od poprzedniego czy to by oznaczało że coś mieli w MULTI z synchronizacją komputerów i by uniknąć przerw w numeracji przyjęli taką technikę, szkoda że nie zapisałem znaku.

sp6ryd pisze:

... w ramach jednej stacji możemy mieć więcej samych odbiorników choćby tyle ilu dostępnych i nie śpiących operatorów. Oni mogli by na pozostałych pasmach lub z innych kierunków słuchać i zasilać lokalną bazę albo potwierdzać spoty z DX Clustra a 2 aktywnych nadawców korelując wybór pasm pomiędzy sobą i gospodarując limitem 8 zmian pasm na godzinę 'robiliby' stacje niejako przygotowane przez pozostałych. Takie "S&P Turbo"

Dlatego napisałem wcześniej, że scenariuszy pracy multioperator można wymyślić wiele. Równie dobrze każde z dwóch stanowisk w multi two może stosować technikę so2r, czyli zapewnić jednoczesną pracę na czterech pasmach. Przy dobrej synchronizacji możliwa jest praca na więcej niż dwóch trx-ach z zachowaniem warunku dwóch sygnałów. O inbandzie, czyli pracy dwóch trx w obrębie jednego pasma nie wspominając.
Bogusław sp7ivo