Forum Krótkofalarskie PKI

Witam
W publikacji "Anteny łatwe do ukrycia" autora Krzysztofa Dąbrowskiego OK1KDA (www.swiatradio.com.pl/virtual/download/Ukryte_anteny.pdf) jest mowa o antenie aperiodycznej KF, wielopasmowej, zasilanej linią symetryczną powietrzną (lub kablem 450 Ohm). Jej zaletą (dla mających gorsze warunki do wieszania anten) są jej fizyczny wymiar (2 x 6,5 m) i łatwa konstrukcja. Nie spotkałem się w sieci z opinią kogokolwiek, co do jej skuteczności.
Czy ktoś z Forum spotkał się taką opinią, lub sam użył takiej anteny?

Antena aperiodyczna jest konstrukcją nierezonansową a osiągi to każdy egzemplarz ma inne W "Podręcznej Encykopedii Radioamatora" (ja mam wydanie z 1964 roku) jest wkładka formatu nieco większego od A3, gdzie przedstawiono 25 typów anten aperiodycznych na KF ze wzorami, z których dowiesz się jak je wykonać i gdzie zawiesić, żeby było dobrze

mogę to zeskanować, ale nie na jutro ,)

C_Flos pisze:


...Nie spotkałem się w sieci z opinią kogokolwiek, co do jej skuteczności...

Cześć,

antenę można bardzo łatwo zasymulować i wtedy widać, że jej skuteczność jest całkiem dobra. Ponieważ wysoka skuteczność oznacza wysoki zysk antenowy, podaję niżej obliczone zyski dla różnych pasm.
Dla przypomnienia maksymalny zysk antenowy dipola półfalowego w wolnej przestrzeni (bez ziemi w pobliżu) to 2.15 dBi.
Ta antena zasymulowana w takich samych warunkach ma następujący zysk dla środkowych częstotliwości pasm:
F Gmax
[MHz] [dBi]
3,65 1,8
7,1 1,9
10,125 2,07
14,175 2,41
18,118 2,92
21,225 3,49
24,94 4,38
28,5 5,09

Jak widać, dla częstotliwości, dla których antena jest krótsza niż połowa długości fali zysk anteny jest nieznacznie mniejszy od zysku dipola półfalowego. Np. w paśmie 80 m jest to zaledwie 0,35 dB mniej. Różnica niezauważalna.
W miarę wzrostu częstotliwości, zysk anteny rośnie, bo staje się ona coraz dłuższa w stosunku do połowy długości fali i w paśmie 10 m ma już ona zysk o prawie 3 dB większy niż dipol półfalowy, a to już jest zauważalne.

Długość tej anteny jest tak dobrze dobrana, że w górnych pasmach pojawiają się tylko niewielkie listki boczne. Antena ma największy zysk w kierunku do niej prostopadłym (dla każdego pasma 10 m - 80 m).

Tak więc pod względem skuteczności, zysku i charakterystyki promieniowania - wszystko jest ładnie zoptymalizowane.

Problem przy takich antenach to bardzo duże niedopasowanie między nią a linią zasilającą jakie musi się pojawić przy pracy na tak różnych częstotliwościach pracy. Dlatego do pracy z nią konieczna jest linia drabinkowa, która nawet przy bardzo wysokim SWR nie wprowadzi tłumienia oraz tuner antenowy na jej końcu. Tu nie wystarczy wbudowany tuner antenowy w TRX. Potrzebny jest zewnętrzny tuner antenowy o symetrycznym wyjściu i bardzo szerokim zakresie dopasowywanych impedancji obciążenia. Wydaje mi się, że aby spełnić te warunki trzeba będzie wybrać dobry tuner ręczny. W takim razie trzeba będzie nim kręcić po każdej zmianie pasma, a być może także po większym przestrojeniu w obrębie jednego pasma. Tak więc, jak zawsze - coś za coś. Prosta i niezbyt długa antena, ale raczej kłopotliwa linia zasilania no i ręczne strojenie tunera antenowego.

73
Jacek

SQ9MTR pisze:

mogę to zeskanować, ale nie na jutro ,)

Dziękuję za wpis. Chętnie skorzystam z Twojej propozycji. Jeśli znajdziesz czas na skanowanie, to poproszę.
sp9vfx@interia.pl

Dzięki Jacek SP3L za ciekawe podsumowanie. Miejskie otoczenie plus niechęć wspólnoty do montowania "jakichś" konstrukcji skłania do poszukiwań.
Wiesz może jak się ma zasilanie drabinką vs zasilanie kablem symetrycznych 450Ohm? Mówi się o wyższości jednego na drugim?

C_Flos pisze:

Dzięki Jacek SP3L za ciekawe podsumowanie. Miejskie otoczenie plus niechęć wspólnoty do montowania "jakichś" konstrukcji skłania do poszukiwań.
Wiesz może jak się ma zasilanie drabinką vs zasilanie kablem symetrycznych 450Ohm? Mówi się o wyższości jednego na drugim?

Cześć,

sam nie stosowałem, ale na forach czytałem, że linia okienkowa 450 omów jest wrażliwa na deszcz. Tzn. na mokro pewnie zmienia się jej impedancja falowa. Ale w zastosowaniu o jakim mowa, skoro na jej końcu i tak stałby tuner antenowy, to ta przypadłość nie powinna być problemem.
Może ktoś jeszcze się odezwie, kto używał jej w praktyce?

73

Obiecany skan

Format PNG
Wielkość pliku 38MB
Rozmiar obrazu 15356 × 7399 px

Plik jest celowo duży no i powoli się ładuje.
Najlepiej wybrać "Zapisz jako"

Link: Anteny aperiodyczne

SQ9MTR pisze:

Obiecany skan

Format PNG
Wielkość pliku 38MB
Rozmiar obrazu 15356 × 7399 px

Plik jest celowo duży no i powoli się ładuje.
Najlepiej wybrać "Zapisz jako" ,)

Link: Anteny aperiodyczne

Faktycznie duży plik. Przy pobieraniu aż światła przygasły... Rysunki, wzory, zmienne, lambdy, potęgi... Jak za szkolnych czasów Dziękuję!