Forum Krótkofalarskie PKI

Mnie też to nie podchodzi, także poprawie rtty jak tylko będzie okazja

Zastanawia mnie dlaczego na początku wyprawy, kiedy jest tak wysokie zainteresowanie, tracą czas na najwolniejszą emisję, czyli FT8..? W tym samym czasie na SSB byłoby 3 x tyle QSO.
Nie jestem wielkim przeciwnikiem FT8 (ani też fanem), ale widzę świat krótkofalarski zwyczajnie ZAHIPNOTYZOWANY tym wynalazkiem. Jak to możliwe? W życiu nie było równie nudnej i "bezpłciowej emisji". Przecież nie chodzi o to, że komputer robi QSO (co jak mantrę powtarzają przeciwnicy FT8), tylko że jesteśmy jak to się mówi "na radiu" i nie słyszymy / nie słuchamy korespondenta. Trochę jak piwo bezalkoholowe, czyż nie?
Wiadomo, że każda emisja będzie mieć swoich zwolenników, ale póki co wypieranie SSB i CW przez FT8 jest dla mnie osobiście trendem deko irracjonalnym...

NA 80m CW sygnał VP6D niesamowity, słyszalny jeszcze o 9:15 na drutowej antenie...

73
SP2XF

myślę ze jest tyle stanowisk i każde prowadzi swoja emisje aby każdy był zadowolony i mógł ich zaliczyć
logistycznie i sprzętowo przygotowali sie do tego i mimo nie najlepszych otwarć można ich zaliczyć

FT8 jak każda inna cyfrowa emisja jak wchodziła to ile było narzekania itd itd pamiętają Ci co tego doświadczyli
potem sie przyjęła i jest , jedna tracą na zainteresowaniu inne zyskują ważne ze nasze hobby sie rozwija i każdy moze sobie w nim znaleźć cos co mu odpowiada i przestańcie z tym narzekaniem na FT8 ze komputer to robi itd , nie pasuje komuś ta forma łączności to proste - nie robi jej i temat zamknięty a nie wieczne utyskiwanie , mamy to w genach to wiecznie narzekanie i szukanie dziury w całym ? chyba tak

SP2XF pisze:

Zastanawia mnie dlaczego na początku wyprawy, kiedy jest tak wysokie zainteresowanie, tracą czas na najwolniejszą emisję, czyli FT8..? W tym samym czasie na SSB byłoby 3 x tyle QSO.


73
SP2XF

Tu się nie zgodzę... na FT-8 w trybie F/H jak dobrze idzie to można robić max 500 QSO na godzinę. Nawet jak zrobią 300 to tez super. A na SSB nie jesteś w stanie tyle zrobić niestety. tzn 3 x tyle jak piszesz. 500x3 = 1500QSO na SSB nie możliwe.

Cytat z pierwszej strony instrukcji:
W trybie Ekspedycji DX FT8 łączności (QSO) pomiędzy Ekspedycją DX („Fox”) i wołającymi stacjami („Hounds”) może być prze prowadzone przy
zaledwie jednej transmisji ze strony Ekspedycji DX na jedno QSO. Co więcej, uprawnione Ekspedycje DX mogą emitować aż do pięciu sygnałów jednocześnie co umożliwia osiągnięcie uzysku 500 QSO/h w idealnych warunkach.

Ares pisze:


Tu się nie zgodzę... na FT-8 w trybie F/H jak dobrze idzie to można robić max 500 QSO na godzinę. Nawet jak zrobią 300 to tez super. A na SSB nie jesteś w stanie tyle zrobić niestety. tzn 3 x tyle jak piszesz. 500x3 = 1500QSO na SSB nie możliwe.

A w takim razie cofam zarzut o niskim rate, jeśli w realu tak to wygląda to rzeczywiście jest bardzo wydajnie.

Co do reszty i tego co napisał Waldi SP7IDX - podpisuję się obiemami rękami za tym, by każdy wybierał w tym hobby dziedzinę, która mu odpowiada i nie oglądał się na innych. Niezależnie od tego, zastanawia mnie fenomen FT8 i jednak lekko dołuje, że teraz odpalając radio na 18 czy 21Mhz praktycznie nie mam szans usłyszeć żadnej stacji na CW czy SSB i aby zrobić jakieś QSO muszę odpalić WSJT-X, gdzie wodospad zamalowany sygnałami od lewa do prawa... (czyli propagacja jest).


73
xf

No niestety zapanowała moda na FT-8 i tyle. Sam jak nie ma co robić ustawiam na FT-8 a tam propa zawsze i cały świat w zasięgu.
Generalnie aktywacje powinny pracować głownie CW bo tępo szybkie i lepiej i łatwiej zrobić niż na SSB
Teraz na 10.131 na +4db pakuje VP6D nie ma tłoku bo log DXA chyba się zwiesił i nie pokazuje że tam są jedno max 2 zawołania i wpuszczają
Powodzenia

SP2XF pisze:

zastanawia mnie fenomen FT8 i jednak lekko dołuje, że teraz odpalając radio na 18 czy 21Mhz praktycznie nie mam szans usłyszeć żadnej stacji na CW czy SSB i aby zrobić jakieś QSO muszę odpalić WSJT-X, gdzie wodospad zamalowany sygnałami od lewa do prawa...
73
xf

Myślę, że fenomen ten spowodowany jest głownie wygodą pracy tą emisją, żeby nie napisać wygodnictwem korzystających z niej. Przede wszystkim robienie DX-ów emisją SSB, CW, czy nawet RTTY wymaga jednak jakiegoś tam wysiłku, umiejętności, doświadczenia, zwłaszcza w dużych pileupach, aby gdzieś tam się przebić przez innych i dowołać. Natomiast na FT8 jest zdecydowanie prościej, często można ustawić na jakiejś tam częstotliwości wcisnąć "Enable TX" i iść zrobić sobie kawę. Zauważyłem, że niektórzy koledzy, których dotychczas w ogóle nie interesowało zdobywanie kolejnych podmiotów i DX-owanie coraz częściej chwalą się, że zrobili taki to , a taki kraj, że mają ileś tam zaliczonych podmiotów na FT-8. Więc znaleźli sobie kolejną działkę krótkofalarstwa, gdzie mogą sobie podziałać. Moim zdaniem dobrze. Niech każdy znajdzie działkę, jaka mu odpowiada. Ja też preferuję CW, SSB, niemniej też czasem wołam na FT-8, a czemu nie.? Nawet wczoraj wieczorem przez chwilę wołałem VP6D, bo "szedł" z naprawdę mocnym sygnałem.

Dzisiaj VP6D wszedł do logu o godz. 9:20z na 30m.
Tylko dipol 7 metrów nad ziemią i 100W z K2.
Tak więc OMs z dipolkami i bez grubych stefanów do kluczy i/lub mikrofonów!

To ja napiszę tak: 50W GP7DX i w logu na 30 i 40 m
Generalnie widzę że bez problemu dolatuję tylko mam problem z odbiorem - zakłócenia "od blokowiska" na 9-9+10 na całym paśmie KF ...

Sygnał na 3523 ma teraz po byku. 579 na antenie nadawczej (ATT 18dB).
M

No to i ja się pochwalę. Na tym co ja nazywam anteną (bo ciężko to nazwać anteną, raptem kawałek drutu nawojowego 0,5 mm powieszony jako inv na pasmo 40m , ok 10m nad ziemią, punkt zasilania oparty o szczyt dachu kryty blachą, całkowicie zakryty od zachodu i południa domkami jednorodzinnymi) - 2 czy 3 zawołania na FT8 i już są w logu . Nawet z slaby sprzętem się da


Krzysztof SQ4KKG

I wyprawa przeszła do historii. Ponad 121tyś. łączności.
M

OQRS otwarty.
https://vp6d.com/index.php/logsearch-oqrs
Michał

No to czekamy na listonosza...

...i już na LOTW potwierdzone.

Dziś listonosz był...