Forum Krótkofalarskie PKI

Witam !!
Czy ktoś z szanownych kolegów rozbierał/otwierał takie sztuczne obciążenie.



Andrzej.

Obrazek nie otwiera się...

sp8oou pisze:

Witam !!
Czy ktoś z szanownych kolegów rozbierał/otwierał takie sztuczne obciążenie.

Andrzej.

Obrazek nie otwiera się na IE, FF i Opera - innych przeglądarek nie sprawdzałem
Ciekawe bo przy cytowaniu widać link: https://www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c
który się otwiera jako obrazek.

Link jest nie na orazek, a na stronę. Ale w tegach IMG daje to błąd. Albo zamień tag na LINK, albo zamień URL na link bezpośriednio do odrazku...

Widać coś żle wstawiłem.
Obrazek jest tutaj|:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c

dziwne że nie mogę wyedytować swojego postu żeby to poprawić .

www.fotosik.pl/zdjecie/9cce576e873a3a7c

Jakoś tak

Silnik tego forum to padaka

Dziękuję za wszystkie poprawki , ale wracając do tematu czy ktoś ......

Nie otwierałem nigdy tak małych obciążalników bo uważam, że nie warto. Opornik znajdujący się w środku może wcale nie być tańszy niż kompletne obciążenie, które widzę na Aledrogo za 60 zł https://allegro.pl/sztuczne-obciazenie-50-ohm-o-mocy-5w-ze-zlaczem-n-i7588955975.html , Jest jeszcze druga kwestia, po wymianie opornika koniecznie należałoby zmierzyć do jakiej częstotliwości obciążenie zachowuje parametry i jeżeli nie posiadasz odpowiedniego przyrządu nie polecam naprawy. Chyba, że potrzebny jest obciążalnik tylko na KF.

frantastic pisze:

Nie otwierałem nigdy tak małych obciążalników bo uważam, że nie warto. Opornik znajdujący się w środku może wcale nie być tańszy niż kompletne obciążenie, które widzę na Aledrogo za 60 zł https://allegro.pl/sztuczne-obciazenie-50-ohm-o-mocy-5w-ze-zlaczem-n-i7588955975.html , Jest jeszcze druga kwestia, po wymianie opornika koniecznie należałoby zmierzyć do jakiej częstotliwości obciążenie zachowuje parametry i jeżeli nie posiadasz odpowiedniego przyrządu nie polecam naprawy. Chyba, że potrzebny jest obciążalnik tylko na KF.

Z ceną to może i masz rację , ale jeśli masz takich urządzeń kilka / potrzeba pomiarów transformatorów antenowych dla dwóch czy czterech anten na 2m czy na 70 cm/ to kwota zaczyna być trochę duża.
Ja dokładnie mam je od tego dostawcy co sprzedaje na allegro/

Pozdr. Andrzej

Może wtedy warto rozebrać. Może jest to kwestia tylko styków a opornik jest dobry. Tak czy owak pomiar po naprawie jest potrzebny bo nawet użycie innej ilości cyny do lutowania (jeżeli występuje tam lutowanie) wpłynie na górną częstotliwość pracy.

Wszystko się zgadza tylko jak to rozebrać - ani jednej śruby , czy wtyk jest wciskany , czy wkręcany - tu mam problem.

Poświęć jedną sztukę - wkręć w imadło, młotek, przecinak - i wszystko będzie jasne. Występują różne zależnie od producenta.

Wszystko prawda ale w zasadzie złącza SMA nie są złączami klasy pomiarowej, podobnie obciążenia SMA też nie są. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie by w zastosowaniach amatorskich je używać. Z większej ilości obciążeń można wybrać na kalibrowanym przyrządzie te sztuki, które mają wystarczające parametry. Zresztą obciążenie N ze zdjęcia raczej też nie jest klasy pomiarowej.

Niestety jego nie rozbierzesz jest wciskany na gorąco i brak lutowań by rozebrać.Koledzy dobrze radzą żeby kupić większe takie 10W i na takich robić pomiary ,w swoim zestawie mam 5,10,100 i 250W sztuczne obciążenia .

Tylko jeżeli w środku jest dwutlenek berylu, to otwieranie nie byłoby wskazane...

Przyrządy pomiarowe z reguły pracują małymi mocami tj. najczęściej 0 dBm z możliwoscią podniesienia do +13, +20 dBm, więc duża obciążalność mocowa dla obciążalników pomiarowych jest niepotrzebna. Co innego obciążenia robocze. Te jednak z reguły, im na większe są moce, tym mniej są precyzyjne i zdatne na pomiarowe. Osobiście nie używam nigdy pomiarowych w roli roboczych i rzadko odwrotnie, a jak z jajkiem obchodzę się z opornikami kalibracyjnymi, o których wiem, że mają RL nie gorszy od 50 dB.

Trochę demagogii jest w opiniach o dwutlenku berylu. Jest on alergizujący ale tylko dla niektórych ludzi, jak to zwykle z alergenami. Poza tym w gotowych podzespołach występuje on w postaci ceramiki i zanim tej ceramiki nie stłuczemy i ostrym kawałkiem nie skaleczymy się możemy o szkodliwości zapomnieć. Warto być na wszelki wypadek ostrożnym i nie tłuc ceramiki berylowej.

Stężenie berylu powyżej 100 &#956,g/m&#179, jest uważane za wywołujące ostrą berylozę, więc nie wiem, czy to takie przesadzone. Uważać warto. Zniszczenie termiczne opornika berylowego też spowoduje emisję tego pierwiastka.

TME....AP851-100RJ mam wykonane 100W sztuczne obciążenie rezystory przykręcone do radiatora . NIE rozbieraj !!!!!! posłuchaj się jak pisze wyżej Fredrikson_SQ3SII
xyz

Fredrikson_SQ3SII pisze:

Stężenie berylu powyżej 100 &#956,,g/m&#179,, jest uważane za wywołujące ostrą berylozę, więc nie wiem, czy to takie przesadzone. Uważać warto. Zniszczenie termiczne opornika berylowego też spowoduje emisję tego pierwiastka.

Oporniki monolityczne są wykonywane z nichromu lub jak kto woli z chromonikieliny napylonej na podłoże z ceramiki berylowej. Spalenie opornika to spalenie warstwy nichromu i wysokotemperaturowej ceramiki nie uszkadza.
Nie namawiam nikogo do braku ostrożności, tylko uważam, że lepiej mieć pełną świadomość i postępować zgodnie z nią. Prawdziwie szkodliwa jest regularna ekspozycja na pyły berylowe przy produkcji, oraz skaleczenie.