Reklama
#2595354 14.10.2018 12:24:15
witam
Koledzy mam taką zagwozdkę,korzystam czasami na przemian raz wsjt-x a raz jtdx,log zapisuję do HRD.QSO które zrobię w wsjt-x log adi kopiuję do folderu tam gdzie zapisuję logi JTDX i na odwrót.po to żeby programy odczytywały którą stację mam zrobioną a którą nie,tu zaczynają się schody,jtdx czyta wszystko bez problemu natomiast wsjt-x nie ,qso które zrobione jest w wsjt-x dla jtdx nie robi problemu natomiast odwrotnie już tak , wsjt-x widzi qso ,ale jako nie zrobione,chodzi mi tu oczywiście o kolory (wersje programów najnowsze). próbowałem także log adi wysłany z HRD tylko z emisją FT8 wkleić do katalogów wsjt-x ,ale to samo .czy da się to jakoś pokonać ?
Koledzy mam taką zagwozdkę,korzystam czasami na przemian raz wsjt-x a raz jtdx,log zapisuję do HRD.QSO które zrobię w wsjt-x log adi kopiuję do folderu tam gdzie zapisuję logi JTDX i na odwrót.po to żeby programy odczytywały którą stację mam zrobioną a którą nie,tu zaczynają się schody,jtdx czyta wszystko bez problemu natomiast wsjt-x nie ,qso które zrobione jest w wsjt-x dla jtdx nie robi problemu natomiast odwrotnie już tak , wsjt-x widzi qso ,ale jako nie zrobione,chodzi mi tu oczywiście o kolory (wersje programów najnowsze). próbowałem także log adi wysłany z HRD tylko z emisją FT8 wkleić do katalogów wsjt-x ,ale to samo .czy da się to jakoś pokonać ?
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2595357 14.10.2018 12:46:37
Anrzeju, mam wsjt-x i kiedyś tylko na nim pracowałem ale przesiadłem się na jtdx. Mnie jakoś lepiej podchodzi.
Czy kolory masz tak samo poustawiane w jednym i drugim np. nowy znak na paśmie kolor zielony w obu programach.
Nie wiem czy jasno się wyraziłem ale myślę, że mnie rozumiesz...
Czy kolory masz tak samo poustawiane w jednym i drugim np. nowy znak na paśmie kolor zielony w obu programach.
Nie wiem czy jasno się wyraziłem ale myślę, że mnie rozumiesz...
#2595362 14.10.2018 12:57:33
sp7iit pisze:
Anrzeju, mam wsjt-x i kiedyś tylko na nim pracowałem ale przesiadłem się na jtdx. Mnie jakoś lepiej podchodzi.
Czy kolory masz tak samo poustawiane w jednym i drugim np. nowy znak na paśmie kolor zielony w obu programach.
Nie wiem czy jasno się wyraziłem ale myślę, że mnie rozumiesz...
Anrzeju, mam wsjt-x i kiedyś tylko na nim pracowałem ale przesiadłem się na jtdx. Mnie jakoś lepiej podchodzi.
Czy kolory masz tak samo poustawiane w jednym i drugim np. nowy znak na paśmie kolor zielony w obu programach.
Nie wiem czy jasno się wyraziłem ale myślę, że mnie rozumiesz...
Jeśli chodzi o kolory to tak ,wszystko obserwowałem jednocześnie tzn oba programy odpalone i dopiero wtedy się kapnąłem że coś jest nie halo ,log jest wyeksportowany do adi z HRD i tylko jtdx poprawnie odczytuje które stacje są zrobione .wychodzi na to że wsjt-x czyta poprawnie, jeśli qso jest w nim zrobione
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2595374 14.10.2018 13:52:36
Cześć. Użyj JTAlert, wszystko będzie pokazywał OK bo bazuje na jednym logu, a możesz używać z JTDX i WSJT-X.
Robert SP8SN
#2595386 14.10.2018 14:57:08
sp8sn pisze:
Cześć. Użyj JTAlert, wszystko będzie pokazywał OK bo bazuje na jednym logu, a możesz używać z JTDX i WSJT-X.
Cześć. Użyj JTAlert, wszystko będzie pokazywał OK bo bazuje na jednym logu, a możesz używać z JTDX i WSJT-X.
witam
to wiem bo używam , ale sęk w tym że go nie chcę używać a wsjt-x ma teraz możliwość logowanie qso do HRD bez udziału jtalert
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2595427 14.10.2018 18:54:36
A może to adif. Kiedyś miałem problem z adifem. Jeden program czytał poprawnie a w drugim pokazywały się przekłamania.
#2595442 14.10.2018 19:20:31
sp7iit pisze:
A może to adif. Kiedyś miałem problem z adifem. Jeden program czytał poprawnie a w drugim pokazywały się przekłamania.
A może to adif. Kiedyś miałem problem z adifem. Jeden program czytał poprawnie a w drugim pokazywały się przekłamania.
też to wziąłem pod uwagę , ale adif z qso z samą emisją ft8 importowałem z LOG4OM i HRD i JTDX czyta bez problemu tzn. rozróżnia qso zrobione, niestety wsjt-x nie.tak jak pisałem prawdopodobnie te qso co zrobione zostały w wsjt-x z nimi jest ok a te z jtdx nie rozróżnia ich
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2595456 14.10.2018 19:54:08
Amerykanie lubią robić różne niespodzianki. Wiele lat walczyłem z programem logującym DX4WIN. Wspaniały program ale miał pewne haczyki. Miałem już tego dość. Rzadkie aktualizacje za które trzeba było płacić (30$) Przesiadłem się na Logger32
i mam święty spokój. Nie pamiętam kto kupił prawa do HRD loga. Czy przypadkiem nie amerykanie ???
i mam święty spokój. Nie pamiętam kto kupił prawa do HRD loga. Czy przypadkiem nie amerykanie ???
#2595471 14.10.2018 20:43:01
sp7iit pisze:
Nie pamiętam kto kupił prawa do HRD loga. Czy przypadkiem nie amerykanie ???
Nie pamiętam kto kupił prawa do HRD loga. Czy przypadkiem nie amerykanie ???
Tak Oni.
#2595473 14.10.2018 20:58:15
SQ5TDZ pisze:
też to wziąłem pod uwagę , ale adif z qso z samą emisją ft8 importowałem z LOG4OM i HRD i JTDX czyta bez problemu tzn. rozróżnia qso zrobione, niestety wsjt-x nie.tak jak pisałem prawdopodobnie te qso co zrobione zostały w wsjt-x z nimi jest ok a te z jtdx nie rozróżnia ich
sp7iit pisze:
A może to adif. Kiedyś miałem problem z adifem. Jeden program czytał poprawnie a w drugim pokazywały się przekłamania.
A może to adif. Kiedyś miałem problem z adifem. Jeden program czytał poprawnie a w drugim pokazywały się przekłamania.
też to wziąłem pod uwagę , ale adif z qso z samą emisją ft8 importowałem z LOG4OM i HRD i JTDX czyta bez problemu tzn. rozróżnia qso zrobione, niestety wsjt-x nie.tak jak pisałem prawdopodobnie te qso co zrobione zostały w wsjt-x z nimi jest ok a te z jtdx nie rozróżnia ich
Używasz JTDX i WSJT-X, Dlaczego?
Co ma jeden program a czego nie ma drugi?
Używam Log4OM, JTDX i JT-Alert.
Mam zainstalowany wsjtx, ale go nie używam - nie pasuje mi. Po porównaniu obu programów - JTDX według mnie jest lepszy, też ma tryb DXSpedition.
Loguję do Log4OM -program robi co ma robić i nie popełnia błędów jak np. UR5EQF_log z uzupełnianiem pól ITU czy CQ Zone - nie używam HRD, a UR4EQF_log poszedł w odstawkę.
Reklama
#2595541 15.10.2018 07:34:52
Janku mi też pasuje zestaw Log4om i jtdx i fldigi, ale nie mogę poradzić sobie z opóźnieniem tzn.się załączenie nadawania,a w zestawie HRD i WSJT-X/jtdx ten problem nie występuje. niby to jest około może 1 sekundy ale mnie to wnerwia.
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2595565 15.10.2018 09:02:44
A czy przypadkiem w JTDX nie ma możliwości ustawienia czasu opóźnienia dla PTT?
Standardowo jest chyba ustawione 1s,
Standardowo jest chyba ustawione 1s,
#2595572 15.10.2018 09:33:03
SQ9JXB pisze:
A czy przypadkiem w JTDX nie ma możliwości ustawienia czasu opóźnienia dla PTT?
Standardowo jest chyba ustawione 1s,
A czy przypadkiem w JTDX nie ma możliwości ustawienia czasu opóźnienia dla PTT?
Standardowo jest chyba ustawione 1s,
w jtdx jest do przeżycia ale w fldigi jest gorzej .same programy jak chodzą osobno jest ok ale jak chce żeby było sterowanie i radiem i fldigi za pomocą XML-RPC (połączenie fldigi z programem zewnętrznym) to się robi lipa
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2596820 18.10.2018 18:30:08
SQ5TDZ pisze:
witam
........... wsjt-x ma teraz możliwość logowanie qso do HRD bez udziału jtalert
sp8sn pisze:
Cześć. Użyj JTAlert, wszystko będzie pokazywał OK bo bazuje na jednym logu, a możesz używać z JTDX i WSJT-X.
Cześć. Użyj JTAlert, wszystko będzie pokazywał OK bo bazuje na jednym logu, a możesz używać z JTDX i WSJT-X.
witam
........... wsjt-x ma teraz możliwość logowanie qso do HRD bez udziału jtalert
W jaki sposób?
#2596860 18.10.2018 19:56:31
Janku w wsjt-x v.2(w 1.9 też), zakładka reporting ->,na samymym dole ptaszek przy "enable logged contact adif broadcast" zaznaczyć.
w HRD (u mnie najnowsza płatna)kładka configure ->, qso forwarding oprócz tego pierwszego ptaszka resztę zaznaczyć i poustawiać to wszystko .sprawdzałem u mnie działa a tu link do filmiku
https://www.youtube.com/watch?v=YLt1zI1avx0
w HRD (u mnie najnowsza płatna)kładka configure ->, qso forwarding oprócz tego pierwszego ptaszka resztę zaznaczyć i poustawiać to wszystko .sprawdzałem u mnie działa a tu link do filmiku
https://www.youtube.com/watch?v=YLt1zI1avx0
wpis edytowany 18.10.2018 20:07:23
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
#2596900 18.10.2018 21:01:56
To działa tylko z wersjami od 6.0.
W wersji 5.0.24 Ustawienia UDP są baaaardzo ubogie.
W wersji 5.0.24 Ustawienia UDP są baaaardzo ubogie.
#2649444 20.03.2019 18:09:55
Jak "zareklamować" łączność na FT8, która nie ukazała się w ClubLogu.
Zrobiłem łączność z 5V7EI bez ostatecznego potwierdzenia przez niego "RR73", bo już go nie czytałem.
Zrobiłem screen prawego okna JTDX z przebiegiem QSO.
Zgłosiłem problem do QSL managera wysyłając screen.
Niestety, nie mógł uznać "reklamacji". Poprosił o screen całego ekranu tak, aby widoczna była data i pasmo.
Nie przyjmuje też logów tekstowych, gdyż były przypadki fałszowania ich przez HAM-sów.
Jurek
Zrobiłem łączność z 5V7EI bez ostatecznego potwierdzenia przez niego "RR73", bo już go nie czytałem.
Zrobiłem screen prawego okna JTDX z przebiegiem QSO.
Zgłosiłem problem do QSL managera wysyłając screen.
Niestety, nie mógł uznać "reklamacji". Poprosił o screen całego ekranu tak, aby widoczna była data i pasmo.
Nie przyjmuje też logów tekstowych, gdyż były przypadki fałszowania ich przez HAM-sów.
Jurek
#2652030 29.03.2019 08:39:41
Witam, spotkałem się z problemem w JTDX v 2.0.1 rc133 polegającym na tym, że w oknie odbiorczym nie wyświetlają się stacje. Zamiast tego wyświetlany jest napis: partial lost data (częściowa utrata danych). Program został skonfigurowany w/g działającej wersji rc132 w innym komputerze. Trx podłączony do komputera kalem USB, na wide graph wszystko jest ok. Widać ślady wielu transmisji. Ponowna instalacja nie przyniosła spodziewanego efektu. Komputer pracuje na Win 7.
#2652088 29.03.2019 11:24:19
O takich sprawach nawet nie wspominam, to podstawa!
Reklama