| |
|
|
SP9MK
|
11.10.2018 22:47:03
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 579
#2594378
Od: 2016-5-4
|
Witajcie.
Który z nich lepszy? wersja k5 ma "bardziej" określone pasmo i 1dB mniejsze straty. Jest sens myśleć o CFJ455K5 jako drugim filtrze?
https://www.datasheet.live/index.php?title=Special dfViewer&url=https%3A%2F%2Fpdf.datasheet.live%2Fdatasheets-1%2Fmurata_manufacturing%2FCFJ455K5.pdf |
| |
|
|
kreator
|
15.10.2018 06:07:53
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 53
#2595536
Od: 2009-4-24
|
A to ma byc do AM czy FM ? Jak do SSB to opcjonalny filtr Collinsa. |
| |
|
|
SP9MK
|
15.10.2018 18:08:12
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 579
#2595707
Od: 2016-5-4
|
Pojawiły sie na giełdzie w miarę sensownej cenie więc pomyślałem o "poprawce" FT817 bo niby ch-ka ładniejsza ale nie byłem pewien czy to usłyszę stąd pytanie do bardziej doświadczonych. |
| |
|
|
SP5XMI
|
16.10.2018 18:11:18
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445
#2596054
Od: 2012-12-16
|
Filtry Collinsa znacznie lepsze, zarówno wersja SSB, jak i CW, a w szczególności CW Narrow (polecam!). W ostateczności użyłbym CFJ455K8 do CW. Być może K14 na SSB jeszcze by dało radę, ale brzmienie jest takie sobie - wstawiałem to do mojej 817tki i było strasznie tępe, brzydkie. Może kwestia złego egzemplarza?
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
FILMY VIDEO 
