Forum Krótkofalarskie PKI

Witam serdecznie. Jak w temacie ..... czy mówimy o tym samym kablu z tym ,że nazwa z ,,militarnej"zostala zmieniona na komercyjną?
Czy może jest jakaś inna różnica?

Masz wszystko w danych
RG213 - żyła środkowa linka CU , ekran 1 - druty miedź
RG-8 - żyła środkowa linka CU , ekran 1 folia aluminiowa , ekran 2 miedź pocynowana

SP1GJ pisze:

Masz wszystko w danych
RG213 - żyła środkowa linka CU , ekran 1 - druty miedź
RG-8 - żyła środkowa linka CU , ekran 1 folia aluminiowa , ekran 2 miedź pocynowana

Więc teraz napiszę o co loto,)
Chce zrobić antene Double Bazooka, wg. K3DAV
Zaleca on, zrobic antene z kabla rg8.....Ale żeby nie używać kabla który ma folię!@?$&€@&#163,&#165,....
Więc teraz to już nic nie czaje,)

Okey, polatałem w necie i wszystko wiem.... są różne RG8....A/U i M.Jedne są z folią a inne bez,)Pozdrawiam i zamykam temat,)

Rafal_SP2RAF pisze:

Okey, polatałem w necie i wszystko wiem.... są różne RG8....A/U i M.Jedne są z folią a inne bez,)Pozdrawiam i zamykam temat,)

Jeśli chcesz porównać oba kable, to wyłącznie tego samego producenta.
Mogę ci fizycznie pokazać kilka kabli w oznaczeniu RG-213 i już na oko zobaczysz różnicę, podobnie z każdym innym RG-xxx.
W tej antenie chodzi prawdopodobnie o wsp. skrócenia.

SP8LBK pisze:


Rafal_SP2RAF pisze:

Okey, polatałem w necie i wszystko wiem.... są różne RG8....A/U i M.Jedne są z folią a inne bez,)Pozdrawiam i zamykam temat,)



Jeśli chcesz porównać oba kable, to wyłącznie tego samego producenta.
Mogę ci fizycznie pokazać kilka kabli w oznaczeniu RG-213 i już na oko zobaczysz różnicę, podobnie z każdym innym RG-xxx.
W tej antenie chodzi prawdopodobnie o wsp. skrócenia.

Więc nie będę kombinował, zrobię antene z RG213
Średnica zewnętrzną jest taka sama, ewentualnie przekrój żyły może być inny, czy aż tak znacząco, to nie wiem.
Gdzieś w necie widziałem, że można użyć rg213, ale widziałem też, że koledzy zrobili z rg58 ,co absolutnie jest odradzane przez kolege który ja opisuję. Niby proste a zawsze jest coś &#128512,

Rafal_SP2RAF pisze:


SP8LBK pisze:


Rafal_SP2RAF pisze:

Okey, polatałem w necie i wszystko wiem.... są różne RG8....A/U i M.Jedne są z folią a inne bez,)Pozdrawiam i zamykam temat,)



Jeśli chcesz porównać oba kable, to wyłącznie tego samego producenta.
Mogę ci fizycznie pokazać kilka kabli w oznaczeniu RG-213 i już na oko zobaczysz różnicę, podobnie z każdym innym RG-xxx.
W tej antenie chodzi prawdopodobnie o wsp. skrócenia.

Więc nie będę kombinował, zrobię antene z RG213
Średnica zewnętrzną jest taka sama, ewentualnie przekrój żyły może być inny, czy aż tak znacząco, to nie wiem.
Gdzieś w necie widziałem, że można użyć rg213, ale widziałem też, że koledzy zrobili z rg58 ,co absolutnie jest odradzane przez kolege który ja opisuję. Niby proste a zawsze jest coś &#128512,,

RG-58 ma żyłę o średnicy ok. 0,50mm. Wystarczy lekkie szarpnięcie i żyła przerwana. Chyba dlatego odradza.
Możesz ją zrobić ewentualnie jako inv.V, lub powieszoną do jakiejś liny nośnej.

Oba kable mają ten sam WS=0,66 i tą samą pojemność. Różnią się zasadniczo tylko wagą
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjQ5v3-ofzdAhVBtYsKHVVJBy8QFjACegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fproducts.lappgroup.com%2Fonline-catalogue%2Fdata-communication-systems%2Fcoaxial-cables%2Ffixed-installation-and-conditional-flexible-use%2Fcoaxial-rg.html%3Fformat%3Dpdf&usg=AOvVaw3uWUk_dkHYolKHCNVjIqC7
Opisów w necie jest mnóstwo.

SP8LBK pisze:


Rafal_SP2RAF pisze:


SP8LBK pisze:


Rafal_SP2RAF pisze:

Okey, polatałem w necie i wszystko wiem.... są różne RG8....A/U i M.Jedne są z folią a inne bez,)Pozdrawiam i zamykam temat,)



Jeśli chcesz porównać oba kable, to wyłącznie tego samego producenta.
Mogę ci fizycznie pokazać kilka kabli w oznaczeniu RG-213 i już na oko zobaczysz różnicę, podobnie z każdym innym RG-xxx.
W tej antenie chodzi prawdopodobnie o wsp. skrócenia.

Więc nie będę kombinował, zrobię antene z RG213
Średnica zewnętrzną jest taka sama, ewentualnie przekrój żyły może być inny, czy aż tak znacząco, to nie wiem.
Gdzieś w necie widziałem, że można użyć rg213, ale widziałem też, że koledzy zrobili z rg58 ,co absolutnie jest odradzane przez kolege który ja opisuję. Niby proste a zawsze jest coś &#128512,,,


RG-58 ma żyłę o średnicy ok. 0,50mm. Wystarczy lekkie szarpnięcie i żyła przerwana. Chyba dlatego odradza.
Możesz ją zrobić ewentualnie jako inv.V, lub powieszoną do jakiejś liny nośnej.

Oba kable mają ten sam WS=0,66 i tą samą pojemność. Różnią się zasadniczo tylko wagą
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjQ5v3-ofzdAhVBtYsKHVVJBy8QFjACegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fproducts.lappgroup.com%2Fonline-catalogue%2Fdata-communication-systems%2Fcoaxial-cables%2Ffixed-installation-and-conditional-flexible-use%2Fcoaxial-rg.html%3Fformat%3Dpdf&usg=AOvVaw3uWUk_dkHYolKHCNVjIqC7
Opisów w necie jest mnóstwo.

Dziękuję..... co dwie głowy to nie jedna&#128512,
Pogrzebalem i wiem, im większa średnica kabla tym szerzej działa antena.Logiczne.
Można użyć każdego kabla, nawet 75 Ohm.... musi być bez dodatkowego ekranu, tylko oplot.
Taraaaaaam

Główna różnica to chyba tłumienie....

Na krótkim odcinku nie ma takiego znaczenia&#128512,

Dlatego na krótkim odcinku wybierasz wiedług ceny, a na długim - ww tłumienia. A gdy pracujesz na 450 MHz albo powyszej - nawit 10m już nie jest krótkim odcinkiem....

Rafal_SP2RAF na jakie pasmo chcesz wykonać bazook-ę i w jaki sposób będzie ona rozwieszona?