Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Gdzie w SP można kupić najtaniej przyzwoity przewód typu RF10 lub ewentualnie H1000 lub coś podobnego ale dobrej jakości i najlepiej bez aluminium i stali w środku. Najgorsze jest to, że musi być na to faktura.

H1000 ostatnio kupiłem tu: https://allegro.pl/kabel-przewod-koncentryczny-h1000-10mm-50ohm-3694-i6598834242.html?snapshot=MjAxOC0wOS0wNlQxNzowMzowMS44NDhaO2J1eWVyO2ZjZmE3NTI4MTFhZmMzMDEyOGNmMzIxYmM4OTQ2OWJlYzViNjJjYjdlY2NhMDU0MTUzYjkyMmEzYmIzYjEzMGQ%3D

Przyzwoity a faktury wystawiają.

Proszę zobaczyć czy jest folia miedziana powinna być oraz oplot w postaci drutów o największej gęstości. Temperatura na warunki zewnętrzne od ilu do ilu przy bardzo niskich izolacja zewnętrzna pęka Taki przewód ma najlepsze parametry.

Dzięki kolego sq8mxs tak ten przewód jest znacznie lepszy i widać że przeniesie moc większą tylko nie napisane temperatura zewnętrzna od minusa najważniejszy parametr i ultrafiolet. W środku nie jeden drut ale druciki w ilości nie pamiętam ale co ważne że były dobrze skręcone oraz nie rozpadały się po odizolawaniu. Kupiłem 15 lat temu resztki miał podobne wykonanie w dodatku po między folią miedzaną był przezroczysta izolacja na zewnętrzna znacznie grubsza i miękka z dodatkiem żelu. Na pewno ten kabulek po leży na dachu przez 25 lat. Cena była bez faktury 15 zł.

Przewód którego szukasz ma być zastosowany na UKF?

Mogę ze swojego doświadczenia zakupowego polecić
http://www.teltad.pl/kabel-koncentryczny-50-ohm-rf-10-f-draka-103-mm-cena-za-1-m-p-1253.html

Ten z allegro wygląda jak RG213 a nie H1000 - chyba, że to zdjęcie poglądowe. SQ6DXP - tak przewód ma być do UKF-u.

SP4BF pisze:

Ten z allegro wygląda jak RG213 a nie H1000 - chyba, że to zdjęcie poglądowe. SQ6DXP - tak przewód ma być do UKF-u.

W takim razie zależy ile metrów tej linii musisz zastosować.
Jeżeli są to odcinki 20-30m to spokojnie możesz użyć np. H1000 choć osobiście wolę przewód Andrew CNT400.
Konstrukcją w postaci pręta żyły gorącej z aluminium miedziowanego nie musisz się przejmować, przewody dedykowane do UKF-u uwzględniają zjawisko naskórkowości i ze względu na masę (koszty pewnie też) w taki sposób są produkowane.

W takim razie zależy ile metrów tej linii musisz zastosować.
Jeżeli są to odcinki 20-30m to spokojnie możesz użyć np. H1000 choć osobiście wolę przewód Andrew CNT400.
Konstrukcją w postaci pręta żyły gorącej z aluminium miedziowanego nie musisz się przejmować, przewody dedykowane do UKF-u uwzględniają zjawisko naskórkowości i ze względu na masę (koszty pewnie też) w taki sposób są produkowane.

Tak, ale jak wytrzymałością mechaniczną pare razy zegnie i przerwa. Warunki temperaturowe na zewnątrz

sp5xhn pisze:


….Tak, ale jak wytrzymałością mechaniczną pare razy zegnie i przerwa. Warunki temperaturowe na zewnątrz

Żeby taki przewód uszkodzić musiałby zgiąć go 90 stopni co nie jest możliwe, przewody tego typu są sztywniejsze i wymagają pewnego kąta ugięcia.
Wytrzymałość na czynniki atmosferyczne jest taka sama jak innych przewodów, póki nie ma uszkodzenia i wtargnie tam woda nic złego dziać się nie będzie.
Tak dla pewnej statystyki, H1000 miałem 12 lat i nic się z nim nie stało, przewody CNT400 stosuję na przemiennikach i innych stacjach bezobsługowych i też problemu z nimi nie mam, w swojej domowej instalacji już piąty rok taki przewód wykorzystuję (trochę ponad 30m).

Potwierdzam co pisze SP6DXP. Aluminiowa żyła środkowa (nie oplot) grubo miedziowana ma same zalety. Kabel jest dużo lżejszy, straty są mniejsze ze względu na inną przenikalność elektryczną aluminium implikującą mniejszy efekt naskórkowy, lutowanie jest bezproblemowe chociaż większość dedykowanych złącz do tych kabli lutowania nie wymaga. Kabel sam w sobie jest trochę sztywny i jeżeli tego się nie będzie robiło na siłę nie pozwoli się zgiąć tak by uszkodzić. Kable tego typu to kable tzw. instalacyjne czyli do ułożenia w torach kablowych lub na drabinkach, nie przewidywane do wielokrotnego gięcia ale ich umiarkowana sztywność nie pozwala na uszkodzenie nawet jeżeli są użyte do zasilania anteny drutowej tańczącej na wietrze, bo nie zginają się w jednym miejscu ale dużym łukiem. Kable tego typu nie nadają się do użycia jako luźno rzucone i często potrącane w pomieszczeniach, często przepinane oraz jako pomiarowe.

ps. Powyższe dotyczy np. kabla CNT-400 i odrobinę grubszych. W kablach cieńszych żyły środkowej copper claded alu się nie stosuje. W grubszych z kolei żyła środkowa jest rurą miedzianą.

sq8mxs pisze:

odnośnie tego z allegro - to ja bym się mocno zastanowił nad tym kablem .... mój H1000 ma żyłę z pręta (w całości miedź), a nie z drucików, oplot z miedzi jest tak gęsty że trudno go ściągnąć. ten z aukcji to tak jak zwykły RG213 wygląda ...

coś w tym stylu ...

https://sklep.delta.poznan.pl/kabel-koncentryczny-h-1000-belden-21db2-4-ghz_l1_p851.html?set_lang_id=1

Dokładnie - wątpię czy to H1000... prędzej jakaś chińska podróbka

To ja tylko dodam że operatorzy komórkowi i firmy instalujące profesjonalne radiolinie stosują praktycznie tylko i wyłącznie kabel CNT-400 Firmy Andrew + oryginalne wtyki do niego. W końcu taki kabel ma dziać kilkanaście lat często w baaardzo trudnych warunkach. Obecnie w miarę dobra cena na ten kabelek jest tu: https://www.kabeltechnika.pl/produkt/276/cnt400-andrew.html

U siebie ma cnt-400 i RF 10. Szczerze mówiąc RF10 wygląda lepiej co do strat to przy mojej długości działają tak samo (30m) RF10 w całości z miedzi a CNT400 ma folię amelinową - trochę lipa.

Tak wygląda prawdziwy kabel H-1000.
Cena też daje do myślenia. Ja takie posiadam i naprawdę polecam jak i RG-213 tylko niemiecki.
Tu znajdziecie więcej info na temat kabli.
http://www.meditronik.com.pl/_main/kable-instalacyjne/i5000.html
http://www.anprel.sklep.pl/p787,przewod-koncentryczny-50-ohm-h-1000-p6005.html

Wiem jak wygląda H1000 bo kiedyś taki miałem u siebie. Co do RG213 raczej mi to nie odpowiada.

SP4BF pisze:

RF10 w całości z miedzi a CNT400 ma folię amelinową - trochę lipa.

Niekoniecznie lipa. Wiele zależy od jakości wykonania. Jeżeli folia aluminiowa jest "sklejona" z pianką to nawet umiarkowane zginanie nie powoduje jej przerwania. Kabel jest lżejszy i tańszy niż kable o tym samym tłumieniu w całości miedziane. W kablach źle zrobionych z folią miedzianą gdzie folia jest luźna trwałość będzie nawet gorsza.

No i jeszcze malutka dygresja odnośnie różnicy oporności 50 kontra 75 Omów. Zauważcie że 2 x 75 Omów lub 3 x 50 Omów daje 150 Omów czyli każda radiostacja z dobrym Pi - filtrem "łyknie " temat bez problemu. Reszta to jak to się mówi czysta fizyka i nie ma co demonizować tematu. Wystarczy zmierzyć , przeliczyć i zawsze da się porzadnie dopasować.

W CNT400 jest przede wszystkim solidny i gęsty ekran który można bez problemu lutować do wtyków przeznaczonych do takiego zarabiania, folia przylega bardzo dobrze do dielektryka czego nie można powiedzieć o tej w H1000 i mizernym ekranie.
Jeśli gdzieś mam stosować przewody 10,3 mm to zawsze jest to CNT400.

Macie doświadczenia jak jest z wytrzymałością długoterminową kabla CNT400?
Kabel o specjalnej konstrukcji gorąca żyła aluminiowa miedziowana na powierzchni - czy taka konstrukcja nie sprawi problemu w użytkowaniu, wszak aluminium ma tendencję do kruszenia po latach użytkowania. Obecnie można kupić ten kabel w promocji po 4.80 więc cena jest dosyć atrakcyjna jak na parametry elektryczne tego kabla.